起來不願做奴裡的人
引自靴室笑談室鄒市亮
討論球員先得搞清楚球員位置和角色，討論位置得搞清楚相對站位和對位人。中鋒實際對位的人是中衛，實際比賽中可能偶爾會換出來做球，但基準是這個。本澤馬對比自己的位置，二前鋒，那吉魯確實是卡丁車，因為吉魯根本踢不了二前鋒。但討論中鋒，完全不是一回事。
因扎吉和11年的埃爾南德斯是中鋒，本澤馬不是，皇馬三連時期尤其最後兩年，實際中鋒毫無疑問是c羅，只是c羅能隨著球隊需要在中鋒，二前鋒和邊鋒之間切換(c羅有背身技巧只是用的相對少，而且機動性，腳步和制空足以彌補這個)，而本澤馬有時候確實在c羅拉出來時會頂在最前頭，但直接攻擊中衛的始終是c羅。本澤馬厲害的是同身高下的腳下感覺和橫向晃動，從而拉出來有相當的一對一水準，對抗後腰或邊衛，靈活性不吃虧的情況下身板有優勢，所以名為中鋒但實際上是拉出來銜接鋒線和中場的人，同時他有建立在勤懇跑動上相當的跑進空檔的嗅覺(吃餅從來不是偶然)。但是他缺乏速度，爆發力和高速跑動中的身體控制，搶點，反越位甚至不如16年的格里茲曼，更遑論比迪馬利亞，貝爾和姆巴佩，有體格但力量不足以直接對抗中衛，同時腰上沒有力，人家自己不都說了嗎，“c羅在隊時我是二前鋒。現在我就是中鋒。”
結果1比5，1比4了。
小舟足球
很高興能回答這個問題。
題主的這個問題應該基於鋒線球員吧？一般後防球員都是選擇站位的。無論職業球員還是業餘球員，都會有自己擅長的方式，有的喜歡靠身體碾壓，有的沒有強悍的身體卻也喜歡身體對抗，有些人擅長細膩的腳下技術，還有一些人則更喜歡利用靈活的跑位製造機會。但是在現代足球世界，想要成為一個優秀的前鋒，身體與跑位缺一不可，同時還需要有一定的速度與腳下技術。或者某一項技能能夠做到極致。
就拿一些巨星舉例子，無論現在的梅西與Ｃ羅，還是曾經的羅納爾多、維埃裡、或者亨利、特雷澤蓋、舍甫琴科，每個人都擁有著強悍的身體素質，同時在跑位路線與選擇插上的時機都相當出色。當然了，我說的都是一些鋒線巨星，也有一些團隊型的前鋒，可以依靠自身其他特點去很好的服務團隊，但是身體與跑位也都不差，至少對得起職業運動員的稱號。
也有一些優秀的鋒線球員，身體或者跑位只有一項特別出色，也可以立足於賽上之上，當然要這項技能一定要做到極致。比如我們大家都熟悉的因扎吉，身體素質在職業球員裡算是比較差的，腳下技術在歐洲算是三流的，射門與停球是世界一流的，但是跑位絕對是世界超一流的！他那種靈動的跑位與恰當的插上時機，讓所有教練與後衛都頭痛不已，所以因扎吉只依靠這一技能就稱為了世界一流前鋒；不過因扎吉也是因為只擅長跑位，所以很多時候都是遊離在整體戰術之外，在現代足球來講，很難在有大的作用。
再或者像阿德里亞諾一樣，身體與腳下技術就能做到絕對的碾壓，那麼他也不需要什麼跑位了。這種推土機似的的碾壓踢法，又有著出色的控球能力，也很難再找出第二個了。當然，像阿德里亞諾和因扎吉這樣的球員在足壇畢竟是少數。
還有一些奇葩，例如盧卡庫！擁有超級強悍的身體，卻一點都不喜歡身體接觸，總喜歡依靠反擊中的跑位來尋求機會，但是跑位的路線選擇卻很一般，到現在我都不知道他到底依靠什麼立足球隊的。
在說一下武磊，其實通過西甲的比賽大家就會發現，武磊的跑位絕對很強，但是身體對抗上就差了太多，在對抗時經常就會產生技術動作變形，影響進攻質量。這也是同為亞洲球員，武磊卻與孫興民有著巨大差距的原因。
斷線小木偶
如果擁有像維阿、維埃裡、特雷斯那樣的身體條件，跑位可以忽略不計，靠硬實力便足以通吃所有後衛。可是身體上沒有太多優勢，就只能靠速度和跑位了。比如我們全村人的希望武磊，在身高體重都不佔優勢的情況下，只有發揮速度和跑位上的優勢才能在競爭激烈的歐洲賽場站穩腳跟。
所以，關於這個問題，我的答案是：因人而異，揚長避短。如果一味模仿別人，或者挖掘不了自身的特點，即便付出再多的努力，恐怕也不會有太好的結果。
