俄製武器和美製武器誰更強?

陶薩說車


肯定是莫斯科強些,俄製武器和美製武器相比,俄羅斯武器勝出,就拿S400和愛國者防空導彈來講,愛國者讓沙特啞巴吃黃連,白白浪費大量的錢財,可以說花費鉅額來買受罪呢,去年的時候,沙特境內裝備大量的愛國者防空導彈,當時也門胡塞武裝利用無人機集群作戰,同時加上彈道導彈一起襲擊沙特國內的石油設施和其他目標,此時美製愛國者防禦系統根本在打瞌睡,連愛國者的雷達都沒有發現無人和導彈的來襲,就這樣沙特除了石油設備被襲之外,還有相當有價值的60多個目標都無一倖免。全球武器裝備,最為熱門的是俄、美兩國,但美國憑藉石油和美元霸權,他們在銷售閹割版武器,但霸權能扺消武器的性能,沙特當初購得閹割版愛國者防禦系統,難道他們不知道嗎?那就不得而知,這是雙方環扣利益的效果。

(S400)

(愛國者)

俄羅斯和美國的導彈板塊來對比,俄羅斯的高超音速已經在2018年開始服役了,而美國的高超音速導彈近期還在試射,這就是差距,當初高超音速導彈概念是美國人首先提出來的,而且還在數十年前開始研發這類導彈,但是美國的制高點被俄、中兩國搶先佔領,美俄導彈領域,俄羅斯能夠超越美國。

(匕首超音速導彈)

(美國超音速導彈)

講實在的美國有很多先進武器能夠超俄羅斯,美國無論經濟、文化、政治都勝過俄羅斯,但是新冠肺炎令其各領域都墊底,俗語話說得道多助,失道寡助,意大利明明是霸權的盟友,但是霸權國眼睜睜的看到意大利就快死去,也不會拉他們一把,甚至在疫情爆發時,霸權在意大利本土運走數十萬份的醫療物資,霸權國不單止對意大利是這樣,甚至對整個西方國家都一視同仁,霸權率先封鎖口岸,西方國家隨後效仿,意大利先後兩次向北約和歐盟救援,但是沒得到回應,到了疫情嚴重地步,東方大國首先支援意大利,派出數支醫療隊前往意大利境內,同時以武漢經驗傳授他們抗擊疫情,隨即俄羅斯也宣佈全力支持意大利,俄羅斯除了支持多架次醫療物資以外,還派遣100人的醫療隊前往意大利,俄羅斯家境並不富裕,能為人類作出貢獻,至少證明戰鬥民族在這方面相比美國強上一萬倍,美國是冷酷無情,數十年來都是乾的反人類戰爭,他們自私自利為了石油、美元霸權,而中飽私囊,對盟友棄之不顧,一天能幹出幾次。美國任何高科技武器,凡是銷往海外版都必須閹割掉,甚至銷售武器與政治掛鉤,俄羅斯武器實用,但美國的無恥能秒殺自家所有武器,美國無論那個方面也不能與俄羅斯相比,這是個人看法。


森林狼6


蘇聯的武器和美國的武器完全是兩個路數的武器,美製武器相對更加靈巧一些,而蘇制武器相對粗糙簡單。

這些用鋼做的傢伙,蘇聯人玩的比美國人溜,尤其是大規模使用的傢伙。

對於武器來說,如果是傳統的武器比如火炮,步槍一類,美國在技術積累方面不如蘇聯,單純在比如火炮的射程精度這些傳統指標上,美製武器不如蘇聯武器,當然步槍的精度除外。

一旦用到了電子系統,美國武器的質量就上來了,蘇聯在電子發展上走錯了技術樹,所以蘇聯的電子工業不如美國,連帶在武器的電子系統上吃了大虧。

但是,美國的長處在於電子方面,一旦這種武器需要和電子系統相結合,美製武器的優勢就體現出來了,美國電子工業遠遠強於蘇聯的電子工業,電子產品無論是質量,性能還是可靠性都要遠高於蘇聯的產品,而現在武器在傳統方面,比如射程威力方面,都已經是到了化學和物理的極限,很難有特別大的突破,現在武器都是在向精確化發展,目前要實現武器的精確化,就需要在傳統的武器上利用電子設備進行改進,所以說是現在電子設備在武器性能上起了很大的作用,而電子設備正式美國的強項,所以目前美製武器的性能要好於蘇制或者俄製武器。

比如,步槍上來說,M-16的糟糕可靠性是公認的,雖然現在通過加強士兵的訓練以及更換髮射藥,使步槍得到了更好的保養算是解決了這個問題。但是,戰後發展的那麼多種自動步槍和輕機槍,除了M-16系列以外,沒有任何一種步槍再使用導氣管這種自動方式就說明這種方式是有重大的缺陷的。而AK的活塞長行程是沒有自動步槍使用,但是輕機槍卻是一水的活塞長行程。

可以這麼說,只用鋼鐵製作的武器還是蘇制的武器好,如果這個武器裡邊需要用到硅片了,那麼還是美製武器更好一些。


紅色手電筒


俄製武器與美製武器並不存在誰比誰強。武器能否在戰場上大展神威,不在於武器自身性能是否先進,而在於使用武器的人。

比如,沙特等中東土豪,每年都一擲千金從美國、歐洲,大量採購先進的武器來裝備自己的軍隊。可是在最近幾年的中東地區衝突中,裝備了先進武器的沙特等阿拉伯國家軍隊,卻被武器簡陋的也門胡塞武裝打了個落花流水。原來沙特等國依靠石油資源非常富足,可數十年富足安逸的生活,使得這些國家早就文恬武嬉。他們的軍隊不僅訓練稀鬆,戰鬥意志更差,經常剛看到敵人的影子,就潰敗了。(就算沙特等國買來的武器都是出口削弱的“猴版”,但怎麼也比“小米步槍”的胡塞武裝強了不少不是)

之所以會現在很多人都認為俄製武器不如美製武器,主要還是因為美國宣傳工作做得好。

比如,在冷戰對抗最激烈的20世紀60、70年代。幾次中東戰爭,使用美製武器裝備的以色列軍隊,展現出了非常高的軍事素養。將使用蘇制武器的阿拉伯國家按在地上摩擦。併成就了自己中東小霸王的威名。而在同一時期進行的越南戰爭,美國親自下場派出數十萬武裝到牙齒的美國大兵與北越鏖戰,結果武裝到牙齒的美軍卻被裝備蘇制武器的北越搞得灰頭土臉。

可是到現在,在美國的春秋筆法執行下。世界上大多數人只記得以色列裝備美式武器拳打腳踢拿著蘇式武器的阿拉伯軍隊。至於越南戰爭,現在人們對越南戰爭的印象,主要來自好萊塢電影中的演義,一個超強的美國特種兵隨隨便便就能呆打幾百上千越南軍隊,美國特種兵簡直就是上天入地無所不能。至於越南戰爭真正的歷史,早就被大多數人忘卻了。

至於 ,黑鷹墜落更是連提都不提。(我美軍是戰無不勝的,這些影響我的光輝形象)

而且“沒有最厲害武器,唯有合適的武器”,武器裝備的選用並不是單純的追求的性能的先進,還是要著眼於實際情況。武器就算再先進,性能發揮不出來,那不也是白瞎。

如,伊拉克軍隊在與“伊斯蘭國”的作戰過程中,一開始裝備美製M1主戰坦克,結果被極端武裝用土製地雷、RPG和埋伏戰法等簡單戰法大量摧毀。出現這種狀況的主要原因在於:西方坦克製造精良,精工品質,性能出色,技術含量高;但同時對駕駛坦克的坦克兵的素質要求也很高。而中東的軍隊(除了以色列)軍事素養,恰恰是全球出了名的低。一幫子“糙哥”,實在是玩不轉精密的西方坦克,根本無法將其性能發揮出來。

之後,伊拉克又從俄羅斯進口了一批T-90主戰坦克。T-90與M1同屬於第三代主戰坦克,雖然性能稍弱於M1坦克,但卻秉承了北極熊一貫的粗獷風格,操作簡單粗暴。對於中東的“糙哥”們來說正和用。而在裝備了T-90之後,伊拉克裝甲部隊在戰場上的表現也逐漸好了起來。

總的來說,現代戰爭是體系的對抗,所有的武器裝備都是在一個整體的作戰體系下進行。俄製武器與美製武器,在戰場上的表現究竟誰壓倒誰,還是要看其所處的體系,而不是單一武器之間的對抗。

就到這裡,各位對此,是否還有其他高見?或者你們還有哪些補充,一起來探討。

喜歡的朋友,別忘了點個“贊”,還有“關注”。


分享到:


相關文章: