六塵不染522
要好男人跟女人可以做好哥們兒，我覺得應該分情況來看
結婚前男人和女人是可以做好哥們的，因為在結婚前或者是在讀書的時候，或者是在剛出來工作的時候大家都還沒有另一半，思想也很純潔，性格或許都比較張揚，顧慮比較少這個時候男生跟女生是可以成為好哥們的，他們之間很多都是純潔的友誼，因為在結婚前大家都是自由的，沒有另一半的運輸，也不需要對誰負責，可以無憂無慮的結交任何朋友，在交朋友時，沒有性別之分，沒有過多的避諱，所以結婚前男人跟女人是可以做好哥們的。
結婚後嚴格的說成年人的時間，男人跟女人沒有好哥們可以做，也就是沒有純粹的友誼。為什麼這麼說呢？首先如果是結婚了，不管是男人或者是女人，都會對另一半有責任，在結交朋友的時候會偏向於結交同性朋友，因為在結交異性朋友，特別是比較親密的朋友時，比較容易受到另一半的誤會和猜忌，給感情增加不必要的不穩定因素，而且在結婚生小孩之後，同性之間會有更多的話題。另一方面，當男人和女人成年之後會經歷很多複雜的事情，這個時候他們的友誼也不再是純的友誼，兩性之間的友誼或許會夾雜一些更多的東西，所以會變得不純粹，所以不會再想曾經的少年，也不會再是好哥們兒了。
但是有一種結婚後男人跟女人可以做好哥們，那就是夫妻，夫妻在一起相處長了，相互之間沒有了激情，沒有了愛情，可不就像是親情，可不就像是兄弟。如果說哦男人跟女人一定要做好哥們的話，那結婚吧，過個十年20年之後就會成為好哥們的。
心途之旅
我認為：真正的男人和女人是不可能成為好哥們的，如果硬要說是好哥們，那只是一種託詞而已！
第一，這是因為異性相吸，日久生情，只能成為紅顏知己或情人。
- 從生物學的角度說，異性相吸，是所有動物間的不變法則，作為高級動物的人類也不例外。這裡先弱弱的問一句，為什麼異性相吸？過來這都明白（性取向有問題者除外）。那麼，男女作為好哥們的可能性理論上說也許有，但實際上在實踐中是絕不可能的，無論這個女人多麼的女漢子，無論這個男人多麼的正氣重義，只要他們是正常男人和正常女人，就不可能成為好哥們。因為好哥們不可能是同志，更不該存在男女間的特殊情感，在日常的交往，包括吃喝玩樂中，你能相信他們不逾越男女界限，真正得做到嗎？
- 公道地講，也許在初始階段或者特定的某一時期，某一地點，為了完成某一使命，他們把自己內心深處的情收藏起來，彼此成為了好哥們。但是在紅塵滾滾的經濟社會，面對著各種誘惑，他們單獨交往過程中能坐懷不亂，能經受天長日久的考驗，始終堅持著好哥們責任和義務嗎？要知道人可是有情感的社會動物，如果兩個人不接觸，比方說在疫情期間，隔屏問候彼此守望，也許還有可能。讓兩個充滿生機活力的正常男女在一起，摸爬滾打風雨同舟做好哥們，現實麼？誰信呀？
第二，我們看到的所謂男女間的好哥們，只是一種表面現象而己。
- 古代有男女授受不親之說，也有柳下惠坐懷不亂的成語故事。大家都忽略了一個基本事實就是人也是一種動物，而且是一種富有豐富情感的高級社會動物，這種動物既有著高級的精神追求，也有著動物的初級本能，這是任何人也否認不了的。可以肯定的說，男人和女人在要成為好哥們之初本義可以理解，但理論上可行的事，實際上不可能，缺乏可操作性，無論這兩個人有多麼高的精神追求，但他們在一起交往過程中難免要產生這樣和那樣的想法，特別是面臨著各種觀念的更新，以及各類各樣的誘惑…
- 無法保證他們動物本能的行為出現，只是他們這種本能或情感，只有當事人自己明白，別人看到的也只能理解為這就是男人和女人之間的好哥們形象。這種說法並不是懷疑一切，而是實踐中所有的異性好哥們，最終的結果，要麼分道揚鑣，要麼產生情感糾葛，沒有第三條路可走。這一點我們也可以從古代的梁山伯和祝和英臺以及現代女扮男裝高山與梁振邦故事的中得到證實，不知道對方是異性的時候是好兄弟，好哥們，好同學，好戰友，一旦知道了，窮追猛打非她不娶，這就是真實人性的表現。
燎原寄語：我認為男人和女人能做好哥們兒，只能是特殊意義上的好哥們。這種好哥們，最好的結果是彼此沒結婚的會成為配偶，結了婚的會成為情人。因為異性相吸，日久生情是不可改變的規律，無論你說的多麼天花亂墜，也無論你做的多麼天衣無縫，事實只能證明正常的男人和女人要做好哥們只能是一種表面現象，希望有這個想法的人要權衡考慮好，反之，只會兩敗俱傷！
燎原雜談
凡事講求一個度，把握的好就是方寸。
沒有什麼不可能，也沒有什麼都可以。
分享到:
