方方日記在海外出版發行,並取名為《武漢日記》,你怎麼看?

禪心詩意梧桐雨


其實,當初方方日記能夠引起人們的關注,是因為疫情暴發之初,人們感到焦慮和恐懼,急切地想得關於疫情的笫一手信息。在這種背景下,方方日記以“批評和質疑”,一下子吸引了許多人。從某種意義上說,“方方日記”成了那些宅在家裡的武漢人堅持下去的“精神支柱”,也可以說是很多身處外地的人瞭解武漢的“窗口”。只是“方方日記”還取名《武漢日記(英文版)》在亞馬遜開始預售,這不能不讓人“回味”和反思。

“光速”的出版預約上架,是出版界的奇蹟

武漢是中國抗擊疫情的主戰場。武漢勝,則湖北勝;湖北勝,則中國勝。武漢的解封,中國人民為武漢抗擊疫情決定性的勝利成果而高興的時候,那個所謂的《方方日記》還取名為《武漢日記》(英文版)繼美國哈珀柯林斯出版後,德方版也將出版,預計8月向全球面市。目前,英文、德文版都已經在亞馬遜商城開始預售。英文版售價21.99美元,德文版售價25歐元。方方竟然說“我自己目前是沒有出版任何一本與疫情相關的書,也未出版日記”。盜版怎麼不起訴?還會在微博裡答覆一位留學生:“請問,古今中外,哪個國家是靠‘家醜不外揚’”,就把形象塑造得偉光正呢”?自圓其說?還是掩耳盜鈴?

一本書從校對到出版,有一個複雜的流程。“方方日記”中文版出版,只用了幾天;英文版出版,只用了半個月。一本書從出版到亞馬遜網站上架,中間也是一個複雜的流程,但為了“方方日記”,媒體被市場化和出版業被政治化。

自己居家隔離,“日記”豈能是“紀實”?

日記並非就是紀實文學,而方方的日記裡有很多”我聽說”,“聽我的護士朋友說”,這明顯是沒有事實根據又想推脫罪責的理由。諸如“殯葬館滿地都是手機”和“廣西援鄂醫療隊的梁小霞去世”……不用說,後來這些所謂的“日記”都破證實不是事實,但始終沒有見她發過一條微博去闢謠。僅僅看到對護士一帶而過的道歉。

方方強烈建議復工復產,正如她日記裡寫的:“該來輪到外地人回武漢市了吧。於我個人而言,無論是阿姨或是鐘點工,我已經太需要他們趕緊回家了。兩個月我家需要做一場比較徹底的衛生,家裡的老狗,已經髒又臭,而我的手爛了,有裂口,不敢給它洗澡。”

原來她不是跟人民群眾站在一起,原來她的日記脫離了“現場”,難避道聽途說,閉門造“車”,求名圖利之嫌。

成為某些西方國家“甩鍋”中國的一個有利“藉口”

不能不說,為了政治,美國不僅僅是媒體能夠做到高度一致,而且出版和電商平臺都默契配合,特事特辦。也就預示著一波針對中國的大規模摸黑行動的開始。

不是嘛,這段時間不停地外國企業甚至有美國、英國、澳大利亞、印度等國家不斷地“甩鍋”中國,還擬向我國提起訴訟,索要鉅額的賠款。這個時候,有了方方日記,也為他們汙衊、譏毀中國的口實,為他們“甩鍋”中國提供了“證據”。

還不是因為疫情確實來得太突然,措手不及,各方面有點忽視。但是事態的發展,我國迅速作出反應,積極應對,甚至是不惜成本救助老百姓,全力以赴解決和保障群眾的生活,在這些方面,方方倒是沒再“聽說”,還視耳不見,沒有了日記的下文。司馬昭之心路人皆知。

國門之外,疫情大暴發,越來越多的證據表明“新冠”並不是源自中國,特別是美國竭盡全力想找一切藉口,讓中國背上這次疫情的黑鍋,前段時間特朗普把病毒稱為“中國病毒”,美國媒體人要求中國就疫情賠禮道歉,還有跟風的澳大利亞、加拿大、印度欲起訴中國,又是個“庚子賠款”,他們正挑刺兒,竭力尋找所謂的“真實中國”。正是瞌睡來了遇上枕頭,這個時候已進入老年“方方”竟然“無償”地送上了“大禮”。

寫方方日記的方方就是一實足的文學“漢奸”

還是巧了,前段時間在我們國內,一本同名的《武漢封城日記》出版,當然作者不是方方,這本書裡是這樣寫的:

在超市人,老大爺用塑料袋套在頭上“防疫”;在藥店裡,中年婦女搶著買酒精;小區內口,保安攔住她叮囑“一次多買點”;花圈店裡,老闆關上門看“非典”的紀錄片;坐在小板凳上邊曬太陽邊執勤的防疫工作人員;被困在家裡的,隔著窗戶用繩子拽著志願者送來的生活日用品……

當火神山、雷神山神速建設,鍾南山、李蘭娟等一線專家前往武漢,全國各地醫護人員響應政府號召,冒著生命危險奔赴武漢,知名的作家方方倒成了實足的“座家”,僅憑“聽說”,把武漢抗擊疫情的“真實”抖了出來。對西方出版機構、政界就是正中下懷,還以《武漢日記》為名,極力抹殺中國,也滿足了你“方方”的私慾。方方的就是發國難財,就是“文學漢奸”的行徑。

結語

不是說我們不允許有反對的聲音,有了不足和問題,發現了、改了就是積極向上的,“正反”兩方面都可以寫。很遺憾,方方只盯著“反”的,還刻意“聽說”,把那些不是事實的“素材”寄給或“流落”於海外。方方還出來“闢謠”,國外版不是她發的。那麼方方完全有“理由”起訴出版商,尤其是美國,特別注重於知識產權,方方完全可以“維權”,也完全可以“勝訴”。

只是眼下,並沒有看到方方有這種打算的相關報道。難道還想讓祖國“背黑鍋”,難道是方方色厲內荏。做為國人,強烈建議,對《方方日記》的國內出版商應該追責,封禁此書的傳播,同時,責令方方追回國外日記的衍生品,盡最大的努力的挽回對中國的負面影響,維護國家的利益和名譽。從此,“封殺”方方,取消其退休待遇,並按法律程序對方方追究責任。


農人提神


方方日記拿到美國去出版發行,而且竟然取名《武漢日記》,我想這是多數她的粉絲都是不願意看到的,更不要說廣大的愛國人士了。如果是無意,那麼被人利用則是作家的悲哀;如果是有意,故意拿到美國去出版,那就是作家的恥辱!自古家醜不可外揚的道理都不懂嗎?還是為了金錢或者還有其他目的?莫言獲的諾貝尓獎的作品下的中國是現在真實的中國嗎?其實即使不拿去美國出版我就對這種祥林嫂式的哀怨,一味指責別人如何不對,而自己又不去做的行為反感。確實一個世界不應該只有一種聲音,但不同的聲音至少應該真實,應該客觀公正,應該全面;不應該被別有用心的人利用,更不應該把自己父母出軌,或者子女流氓的家醜宣揚的世人皆知吧!這種人血饅頭好吃嗎?



禪心詩意梧桐雨


方方日記在海外出版,尤其是在西方國家出版,如果沒有方方本人授權、簽署協議,那就是侵權。

西方國家對知識產權的保護,特別強調協議精神。如果沒有原作者授權、方方完全可以聘請律師起訴出版商。

前兩天從網絡上看到由西方國家出版商所設計的《方方日記》封面,紅底黃字,中心位置是一個非常現眼的黑色大口罩。不言而喻,這種設計獨具匠心,稍微有點知識的人只要看到了都懂的。

作為一箇中國公民、方方還不是一個普通的公民,曾經的湖北省作協主席,她心裡應該清楚美元和馬克並不是好掙的。

如果方方單純的是為了掙點錢、為了給國家創收外匯,從這方面來說,方方的精神可嘉,應該由湖北省和武漢市給予大力表彰。如果為了呼應反華勢力、為敵對勢力搖旗吶喊,讓方方個人出面澄清。

偉人曾說過:凡是敵人反對的,我們就要擁護。凡是敵人擁護的,我們就要反對。在大是大非問題面前,方方應該說比任何人都懂的。(2020/04/12)


分享到:


相關文章: