五千塊國企和銀行選哪個?

吳越


作為一個銀行從業者,工作了7年,以下是我的一些個人瞭解。

首先,有一些銀行也是國企,比如四大行,而我就是在中字頭的一個銀行,那如果說還有其他的那麼就是非國企銀行,至於國企和銀行選哪一個,本身就有一定的模糊性。

其次,我覺得,既然月薪都是五千塊,那麼選擇就不是工資的問題了,選擇的就是福利,或者機會,或者和專業相符。這個就因人而異了。

最後,我談一下銀行吧,銀行確認是比較有壓力的,有存款的壓力,有貸款的壓力,還有賣理財保險的壓力,但是福利待遇還是不錯的,至少還是比較有競爭力的。

經過以上這些,就看作者自己的衡量了。


笑談四方


我覺得還是選擇國企相對來說比較好,銀行現在的壓力是非常大的。銀行內部的員工現在有很多什麼個金部的經理啊之類的,都會選擇去一些第三方財富公司工作,在銀行積累了一定人脈之和資源之後,很多人就會選擇去其他的崗位或其他的公司選擇新的職位。但是對於穩定性來說的話,個人還是覺得國企可能更適合剛畢業的一些,或者是女同事比較好一些,因為銀行的壓力確實非常非常的大。


小崔聊財經


您好!我是易元機,很高興回答您的問題。


看到了一些回答,也說說自己的看法。首先國有四大行也算是國企。當然有人已經說過了,我就不再多說。您的這個問題,有點難以回答。變成了國企和銀行哪個收益比較好的問題。在這裡我們不能去明確的說誰好誰壞,不同時期有不同的說法。畢竟經濟的發展是在螺旋上升的過程中展開的。我們從以下幾個方面給出一些證據:

指數對比

我們先給出兩個指數來做個對比:

對比兩個指數10年來的情況,幾乎差不多。

代表企業對比

我們再從這兩個指數中,找幾個有代表性的企業看看他們走勢的情況。

招商銀行19年復權後,漲幅1639%,這個收益可是相當可觀。

中信證券18年復權後,漲幅1346.70%,這個收益依然相當不錯。

有沒有可比性?

其實,從前面兩部分,您應該已經感覺到,他們之間可比性不多,要找到收益達到一定程度的股票,也都能找到。而且,銀行股算是一個特定的行業,而國企則包含很多行業。上面所選兩個代表性的股票都屬於金融行業。這樣看來,很難給您一個明確的答覆。

再看投入

您假設的是投入5000元,其實基本上只能選擇價格小於5元的,因為您只能買100股,那麼所能選擇的樣本空間就更少。而且在這個價格區間,當前較難買到合適的股票。

怎麼做?

這裡給您一個思路:

第一,就是按照我上面這種方法,通過年線去看看哪隻股票10年來收益率較高。可能這樣會選出幾隻您覺得收益率還可以的。

第二,去看看這幾隻您選出來的股票,看看他們這十年裡面每年的利潤率增長的情況,選擇利潤率變化不大,且在持續上漲的。

第三,再對比一下這些股票的市盈率,兩隻差不多的,就選擇市盈率小一點的。

希望這樣能找到適合您的投資品種。

還有什麼辦法?

還有兩種辦法:

第一,在證券公司交易軟件中,選擇國企或者銀行的ETF,他們是盯住指數的,而且價格較為便宜,不受5000塊錢限制。這樣您也可以賺到整個板塊或者行業的收益,而非某一隻股票。會降低一些風險。

第二,在基金交易平臺如支付寶,購買國企或者銀行的指數基金,可選擇定投,也可以一次性投入。操作方便,也不受5000塊的限制。

最後

以易元機經驗來看,國企和銀行股票,都適合大資金,有風險相對較小,但是收益不會像您想想的那麼快。畢竟國家對這些企業的管理目標還是以穩定為主。


不知道我這樣回答,能否解答您的問題。如有偏差,還請指正!


分享到:


相關文章: