哈哈哈aaa
我想先聲明立場，我是未婚女性，未來會是你問題中的人物角度。
真說關於房產與給父母養老的關係，我個人認為沒關係，對於我國國情下的思想教育，百善孝為先我是特別認同的，無論是公婆還是自己的爸媽，都是長輩，即使他們沒有參與你的成長過程，沒有對你付出，可是他們的付出成就了另一個人——你老公，才使得你有這段婚姻，有一個完整的小家庭，他們的責任已經都盡到了，兒媳不該要求公婆持續付出，就連現在常見的照顧孫輩，其實都應該我們自己承擔，他們照看我們就該感激，不照顧也無可厚非，長輩辛苦付出的一輩子，這個時候本應享受子孫滿堂的晚年生活，贍養長輩就是我們該做的，與他們對你有沒有物質付出沒關係。
另外，在決定走進這段婚姻的時候，就應該做好了準備，婚姻不是隻享有權利，還要有付出承擔責任，結婚後公婆就是父母，給父母養老難道也談條件嗎？相反，如果你的嫁妝不如男方心理估值多，他就可以不給你父母養老你同意嗎？都這麼想的話，婚姻就是一場大型的情感交易，這不是我要的婚姻，這是你要的嗎？
談感情就不要談物質金錢，談錢就不要抱怨別人不對你真心，婚姻愛情純粹些，對長輩我們只能是回饋，沒有索取的資格。
跳舞的人參果
首先，從法律上講：《刑法》第261條規定：對年老、年幼、患病、或者是其他沒有獨立生活能力的人，負有撫養義務。拒絕扶養，情節惡劣的，處5年以下有期徒刑，拘留或者是管制。
同時規定：把常回家看看也納入了法律，不常回家看看老人將屬於違法。
其次，從道德上來講：百善孝為先，父母對子女來說恩重如山，他們陪我們長大，我們陪他們變老，理所應當。
作為兒媳婦，公婆是否付首付買房，跟養老沒半毛錢關係。你可能會說：她又不是我的母親，既沒有生我，又沒有養我，我完全可以不養他們。那我要告訴你：你現在和他們的兒子已經是夫妻，你們是一個共同體，他的父母有養你老公長大的義務，而你們夫妻也有贍養扶助公婆的義務。
我不知道你現在是否也有兒有女，你做為一個母親，你的一言一行都影響著你孩子們的成長，＂身教大於言傳＂。其實，這個世界上只有不合格的父母，沒有天生就不合格的孩子。孩子的基因遺傳父母，孩子的性格也是模仿父母開始的，所以我們想要自己的孩子變好，唯一能做的就是：把自己變好。
有這樣一個故事：母雞生了一個蛋，然後，她告訴這個＂蛋＂，你要記住：我這一代是母雞，我認了。但是，身為下一代的你，一定要變成鳳凰。可是她卻忘了，她自己要先變成鳳凰。
你想讓自己的孩子是什麼樣？你首先要做成你希望的樣子，＂己所不欲，勿施於人＂。
孝順父母，是中華兒女幾千年來傳承的美德，希望我們不要丟棄。
最後我想說：兒女對父母來說，就是一次性產品，不能退貨，否則就該把不孝之子打回孃胎。
漂泊在塞北
現在的人怎麼了，下下用老人的養老來說事，真不知道他們有沒有老的一天的，特別有些做媳婦的，還未到時候就向翁姑老人家提出各種各樣的要求作為給他們養老的條件，試問這樣婆媳又或翁媳關係又怎得和睦呢？
至於你說到認識老公前，公婆就付了首付買房的了，而你們婚後他們就不再負責了，兒媳婦該否給他們養老這樣的一個問題，我認為首先要明白首付也是出了錢，除非你夫妻倆另行購置，否則這套房子他們亦應該有部分產權；至於說到你們結婚後他們不再負責繼續供款了，這也是合情合理、天公地道的事情，既然你們已經結婚了，就是一家人了，好應該對家庭有所擔戴，接過老人家的班，讓老人家頤養天年，這才是做後生應該做的事，只要你們經濟能力還可以，讓你們接手繼續供下去又有何不可呢？老人家百年之後，房子還不是你們的。即使是他們經濟條件還可以的，也就是幫你們就是仁至義盡，不幫你們也說得過去，與將來你們是否給他們養老根本就拉不上關係。
其實，我們更加應該要明白的，子女給父母養老是一種義務和責任，是必須的，不可推卸的，是民族優良傳統的中孝道，是子女感謝父母養育之恩的一種反哺報答，即使父母沒有給子女付買房首期、又或者沒有幫助子女供款，也不可以作為不給父母養老的藉口，父母的主要責任就是盡力把子女養育成人、供書教育。說到底，關心、照顧年老父母是為人子女的責任，其實，現在的父母大多數都有一定的退休金和醫療保險金，一般情況下，對子女的經濟壓力並不是很大，主要就是多點關心、照顧就是了。
當然，亦有人可能說媳婦對撫養翁姑沒有直接責任，但是作為兒子應該有吧！難道你們夫妻倆經濟上可以完全分得開嗎？再說，女婿亦同樣可以說岳父母養老他沒有責任，難道你就可以完全依靠自己獨力照顧嗎？需要知道，就算是你自己去照顧自己的父母，家庭還不是交由你丈夫獨力負責打理，真正能夠分得清嗎？又或是你在金錢上支助了自己的父母，你能夠說你自己的使費裡就沒有丈夫的一分錢？其實夫妻之間無論照顧誰的父母，都應該是夫妻共同負責的，出錢或出力都是一樣的，錢是夫妻共同財產，力卻是不可能分身去做的。
明白這種道理就不要下下借老人家養老來說事了。
