從3月23日期起德國頒佈了“限制令”至今已經兩週有餘，德國的疫情並沒有顯示有好轉的跡象，每天依然有數千的增長病例。累計病例已經超過了12萬例，死亡人數也超過了2600多人。
然而就在這樣的情況下，德國國內要求解除“限制令”的呼聲越來越高。德國北威州政府還委託了波恩大學病毒學家亨德里克•斯特雷克教授團隊對德國疫情嚴重地區進行調查，調查顯示，約有15%的居民已產生新冠肺炎病毒抗體。調查也認為，”病毒不是通過表面而是通過緊密接觸傳播的。”
基於這樣的調查結果，亨德里克•斯特雷克教授表示，初步結果顯示，只要保證衛生措施，而且市民遵守相應的行為規定，是有可能逐步放寬管制措施的。
亨德里克•斯特雷克教授（摘自網絡）
德國總理默克爾也準備在復活節之後與德國的所有州長討論放寬限制的可能。
德國在3月23日開始實行限制措施，主要包括公共場所至少保持1.5米距離，公共場所最多兩個人聚集，禁止聚會狂歡，關閉所有餐廳，只允許送餐服務，暫停理髮店等服務行業，等等措施。
德國並沒有像比如西班牙，意大利，奧地利那樣頒佈嚴格的“禁足令”。相對而言，德國的政策還是比較寬鬆。除了大街上人少一些以外，絕大多數的生活都並沒有受很大影響，人們照樣可以自由出門，可以去野外運動，去上班。
然而就是這樣的限制令，還是讓很多德國人難以忍受。
很多德國人抱怨這樣的生活影響很大，特別是對經濟影響很大。也有很多人認為德國政府過度的接受了部分專家的意見，把病毒的危害誇大了。甚至至今還有不少德國人認為這個病毒只是嚴重一點的流感。
德國人天性喜歡戶外活動，不喜歡宅在家裡。浪漫主義起源於德國，浪漫主義的實質就是接觸大自然，擁抱大自然。因此德國人一般一放假就出門度假，到風景優美的野外去旅遊，或者去海邊，或者去爬山……讓德國人呆在家裡真的會讓他們憋瘋的。
因此，當波恩大學病毒學家亨德里克•斯特雷克教授調查報告一出，許多德國人都歡呼雀躍：一是報告說有15%的當地居民已經有抗體了，這說明離“全民免疫”的目標近了很多，另一個原因是報告說病毒“不會通過表面接觸”而感染，而是通過緊密接觸。也就是說，只要不和別人擁抱，不和別人在密閉空間裡長時間呆在一起，就不會感染上病毒。如果調查報告的結果正確，那就說明“限制令”的取消指日可待了。人們很快就可以恢復正常的生活了。
但是素有”德國鍾南山“之稱的德國病毒學家Drosten教授卻對這個研究報告結果表示質疑，認為這份報告缺乏嚴謹性，調查樣本也缺乏代表性。
Drosten教授，圖片摘自網絡
一些人也質疑這樣的調查有”為北威州政府的決策背書“的嫌疑。因為德國北威州政府一直希望能夠儘快放開限制措施。就在報告新聞發佈會上，北威州州長阿明•拉謝特表示，除了要了解傳染途徑和控制疫情，還需要找到一條走出危機的路。政府需要一個可以平衡自由、健康、經濟和保護民眾的計劃。
德國政府很擔心長期限制措施會對經濟有很大的打擊。雖然德國政府拿出了近6000億歐元進行救助，但是經濟對許多行業的打擊還是很大，德國經濟很有可能今年將下降，失業率會劇增。這也是政府最擔心的一點。
相對於中國大多數民眾無怨無悔的在家禁足了兩個月，德國這麼寬鬆的限制措施才堅持了兩週多就要放開，是不是有些冒險了？筆者不是病毒專家，無法判斷報告的數據的可靠性。但是一方面，德國自己的頂尖專家也對報告有很大的質疑，另一方面德國每天依然有上千新增感染病例，死亡病例也在每天增長，這樣的情況下討論放開禁令是否為時尚早？
還是，天性愛自由的德國人實在無法在堅持宅在家裡了？
閱讀更多 德國說 的文章
