雨夜hh聆風
回答:人類社會的一種群體需求～社會分工
我們都知道人類從最初弱小時代開始發展，一直在和大自然做著博弈，博弈的目的必然是為了人類生命的續存！
結伴同行:
動物生命有一個明顯的特點，聚集共存！動物生命繁衍大多需要雌雄結合來繁衍，這是最簡單最原始的結伴行為。
孤獨存活對於動物來說將會迷失自我，我是誰？我為什麼活著？我活著幹什麼？周圍的一切好虛無好空洞好寬涼，周圍的一切會形成強勢的環境壓力讓孤獨的動物害怕。
群體力量的強大，動物在大自然演化過程中，一定是敏感共弦出了同伴和群體力量的強大。像螞蟻個體多麼弱小，簡單的食物靠自己搬不動多大一點，而遇到大塊的食物難道要放棄嗎？根據食慾持續需求當然不會，那就大夥一起來搬，結果當然是成功獲得了。還有群雁，群猴，群狼……群體動物在獲取生命需求資源和對外防護有著無以倫比的強大力量。
需求多樣:
動物生命肌體需要的資源有著相同的基本內容和層面，而且會為這些需求無限勇猛進擊去獲取，因為它知道生命在持續，需要的東西也需要持續有保障。食物和飲水是最基本的，可單一的食物在大自然當中不可能讓你能一直連續獲得，無論個體多強大。在一個動物對單一的食物總會有一種倦怠感，能感覺到多種味道的味蕾食慾會驅動動物擴展食物內容，同時發現大自然也有這樣寬廣的食物內容。
束縛掣肘:
動物多樣的需求和大自然寬廣的資源存在，滿足動物的需求是沒有問題的。問題是世界太大了，個體動物的獲取力量，施行時間，能到達的領域……這些都會受到一定的限制和掣肘。但身心慾望由趨勢想得到無限的持續供應，寬廣的層面內容需求，在動物進化過程中很快就會發現結合群體才能實現這些。於是群體結合壯大生命共存力量就同鳴同需聚集。
外部侵擾:
同類動物最大的困擾就是外部的侵襲，在大自然中優劣淘汰制是一直會存在的，不管你願不願意，事實境遇就擺在那裡。群體報團取暖，報團獲得資源，自然也就結合出報團對付外敵侵擾。這是熟悉結伴情感一方面流露出的自然反應，也是生命生存過程中的需要，動物簡單的思索當然會發現群體強大力量保護個體的能量。
內部混亂:
群體結合對外力量強大得到大多數動物種族的認同，但群體動物內部個體的眾多就會出現互相爭執混亂。於是最原始的群體裡就出現了強者為王。例如狼王，猴王等。誰最強壯，誰最厲害，用最簡單的武力壓制同類，搶先搶佔獲得優配資源。但個體需要滿足的資源必定有定量，它吃飽喝足了也就不在乎當時的資源誰得了，其他同類又開始分強弱來分食。同時動物身心又需要夥伴情感與生活事物互相慰藉，最強壯的王也是一樣，它很多需求也不是自己全能獲取的，那就需要有次序來決定一些分配，最強壯的王發佈命令才有威懾力，威壓之下逐步形成服從體系。這樣群體裡就出現金字塔類型的管理階層體系，這個演變過程逐步形成這種群體結構形態。
自然分工:
動物群體的出現，是本體生命的續存需要，得到所有個體的共識。人類智慧的提升進步當然會更加深化群體效應，以便讓個體獲得無限的供應保障體系。又因為個體的侷限束縛，大自然的寬廣分步，首先出現了自然分工。有打獵的，有摘野果的，有抓魚的，有搭窩的，有站崗的，有做食物的……最原始的自發分工出現。但在這個過程裡，必定是有一定缺陷的，有的獲取過多一時用不上，而有的還不足夠，於是相互群體會商局面出現。生活經驗多的，愛動腦子聰明的，武力強悍的，就在群體裡突現出來，這樣的管理效果獲得大多數人的認同。這就出現了部落族長和領導人，領導人一個人幹不過來所有的事務，於是就根據個體的本體能力給他們分工，以便達到最好的綜合和均衡效果。而群體第一願意拿出資源供給管理系統，第二強勢的管理系統因為私慾和擁有的先決條件，就形成了一定的優先獲得機會和佔有。據說人類發展歷史已經進行了三次社會大分工。
古代統治階級的形成:
人類個體發展到小群體發展到大群體，然後發展到部落，發展到國家……隨著時間推進，隨著和大自然博弈的經驗積累，隨著人類群體的認識同鳴，隨著人類群體的壯大，隨著群體中個體的需要增多，隨著群體裡個體分工需求調配，隨著群體人類的相互融合相互餵養相互需求……人類社會發展到國家體制延續，雖然群體裡因為個體私慾無法完全保證公平，但形成的一種均衡，形成的一種保障，形成的一種生存穩定環境是大多數人都需要的社會結構和體制，古代統治階級如此形成。如果統治階級剝削過於嚴重，讓底層人們無法安好生活生存，就會發生起義造反事件，因為古代農民發展農業是為人們最基本的食物保障，農民也成為最大的辛勤勞作群體，當他們無法安定生活時，必定是起義最大的群體力量，所以古代發生農民起義為主體的造反最多！（圖片來自網絡，感謝借用）
說客先生dys123
皇帝諳知農民只要能有飯吃就不鬧事這個道理，農民呢受儒家思想的影響最深選擇順從只要誰讓我有飯吃我就擁護誰，所以說古代有些皇帝不愛農民農民卻擁護他就是這個道理！
宇剛1968
皇帝是中國封建社會的統治者，皇權最高擁有者，為什麼老百姓會擁護皇帝。
1我個人認為封建社會的擁護從某種意義上來說更多的是權力的壓制，因為封建社會是落後的，權力是集中在少數人的手裡，老百姓是社會最底層人物第一他接觸不到皇帝，但是他不能冒犯皇帝，也不能不尊敬皇帝，有人常說一句話伴君如伴虎，而且古代的連坐制度，和誅滅九族，等等嚴酷的刑法讓人們是非常畏懼的。所以說不擁護肯定是不行的。
2封建社會人們的思想是固守的，也是封閉的，很多人都認為皇帝是國家的主人，皇權是正統也是理所應當很多人是盲目的推崇，所以說皇帝不壓榨老百姓，老百姓一般是擁護的。
3古代的時候沒有現在科技發達，更沒有現在的宣傳渠道，很多好的思想，好的理念是沒有多少人有意識。而且皇帝高高在上，大家看都沒有看過，往往很神秘，所以說不擁護肯定不行。
