蔓藤的幻想
這個說法很搞笑，不知道要比什麼。明朝多少人口？清朝多少人口？明朝土地再少，漢人那也是有尊嚴的活著。清朝土地再多，漢人卻是滿清的奴才。一塊不大的土地上像人一樣的活著，和一塊巨大的土地上人想狗一樣活著，夢比麼？
冷熱冷熱
準確地說清朝給民國留下了11,077,380平方公里，而清朝全盛時面積是13,100,000 平方公里。然而清朝留下給11,077,380平方公里平方公里的土地，卻是——
漢人的功勞，以及美國的作用。
沒有左宗棠的平叛，不僅新疆省不保，就連陝甘也會被綠。如果沒有趙爾豐平叛，那麼則西藏難安。如果沒有袁世凱在清朝退位詔書加上“仍合滿、漢、蒙、回、藏五族完全領土，為一大中華民國”這麼一句話，那麼民國國土大概只有內地十八省的法理的疆域。如果沒有美國反對列強瓜分中國，那麼清朝將會在列強瓜分中土崩瓦解。當然美國尊重清朝疆域完整，提出門戶開放也都是為了一己之私，但客觀上確保了清朝的領土完整。福垊還想說的是，在清朝中末期，也正是漢人的督撫們為清朝統治者的統治保駕護航。沒有這些漢人，清朝早就沒了，何嘗留下這麼多領土呢？
福垊想說的是清朝的功勞就在於，他將羈縻體制改成改土入流，他通過聯姻、冊封的形式乃至直管的形式，確保了邊疆的穩定和掌控。不可否認的是，到了後期清朝的邊疆受了俄、英、日等列強的蠶食甚至鯨吞。
福垊再來說說明朝。
中原王朝最鼎盛的時候就是漢唐，尤其是唐朝非常強大，但唐朝也沒有將吐蕃納入自己的版圖。而作為元朝的繼承者，至少朱元璋是這麼想的。明朝將藏地納入版圖，但對蒙、疆的蒙古政權卻也是無可奈何。明朝初、中期的版圖達到997萬平方公里。因為我國自古禍患來自北方，中原皇朝真正意義地實現了蒙、疆、藏所囊括在內的國土，尚不存在。民國、共和國這方面很明顯遠的是繼承了元朝的版圖法理，近的是繼承了清朝的版圖法理，這也是福垊一直認定元清是我國皇朝的原因所在。
任何一個皇朝末期，其版圖都會縮水，甚至大大的縮水。明朝是這樣，清朝也是這樣 。明朝由997萬平方公里變成了350萬平方公里，清朝由1310萬平方公里變成了1100萬平方公里。
從某種意義來講，的確是沒有清朝1100萬平方公里的土地就沒今天的960萬平方公里的土地。但也不能說如果中國最後皇朝是一個漢人政權的外，就一定比清朝做得差！說不定還能恢復忽必烈的榮光也不一定啊。領土繼承既要看前後王朝的版圖的延續性，更要看歷史上曾經所達到的最輝煌範圍的法理繼承性。所謂自古以來某某地是我們神聖不可分分割的一部分。領土是打出來的，但你打領土的時候，也是要考慮歷史的繼承性的。
總之一句話，承認清朝的對版圖的貢獻不是打擊明朝的藉口，希望我們的版圖早日恢復清朝全盛時期甚至元朝全盛時期的樣子。
福垊
準確的來說，清朝給民國留下了1108萬的領土面積，但是能剩到960萬，還是漢人的功勞！
當初如果沒有左宗棠的平叛新疆，不僅新疆可能不保，就連陝甘也會估計已經不復存在；如果沒有趙爾豐的平叛西藏，現在的西藏也是個大問題。最主要還是袁世凱，如果沒有袁世凱在清朝退位詔書上專門寫上“仍合滿、漢、蒙、回、藏五族完全領土，為一大中華民國”這麼一句話，那麼民國當時的領土大概只有內地十八個省的疆域。所以自清朝中末期開始，正是漢人的大將官員們為清朝統治者的統治保駕護航，才保留了清朝，才保留了領土，沒有這些漢人，清朝早就沒了，何嘗留下這麼多的領土呢？
我國古代王朝政權中最鼎盛的就是漢唐，尤其是唐朝國力非常強大，但是當時的唐朝也並沒有將吐蕃納入版圖。而作為明朝開國君主的朱元璋卻可以說，他已將西藏納入了版圖，明朝最鼎盛時國土面積曾達到過997 萬平方公里。但是他卻對蒙、疆的蒙古政權無可奈何。但是清朝就不一樣，直接就是滿族政權。其實任何一個皇朝末期，其版圖都會縮水，明朝是這樣，清朝也是這樣。明朝由 997 萬平方公里，變成了 350 萬平方公里，清朝由 1310 萬平方公里，變成了1100 萬平方公里。
所以，從某種程度上來說，清朝為現在的領土保留做出了努力，但是，領土的保留主要還是前朝的延續性和繼承性，雖然有人說領土是打出來的，但是也不可否認領土是繼承來的。
