用戶68736146
本來就是google要求放置的，別的手機廠商也會被這樣要求。 就像買的筆記本總會貼上intel和window的標籤，難道華為用不了window別的廠商電腦上有window標籤就有問題嗎？再說小米有沒有在網站或者商品介紹頁大事宣傳能用谷歌GMS..
簡簡單單說科技
首先對於小米在小米10海外版的包裝盒上印“with easy access to Google apps you use most（輕鬆訪問谷歌程序）”孰是孰非我們普通人是不得而知的，對於此事小米官方也是第一時間做了回應。
小米官方的回應總結下來就是:一，在包裝盒上印該標識是與谷歌簽訂的最新合作協議裡要求的；二，小米只不過是第一批舊協議到期，而執行新協議而已，以後其他手機廠商也需要這麼做。隨後oppo的高管也就此事評論確認。
就我個人覺得，此事是谷歌新協議中要求應該是沒有錯的，只所以小米使用後會翻起這麼大的浪，其實跟小米本身的行為有一定的原因。
一，其拿包裝盒上印的標識跟現在電腦的inter標識對比確實有些欠妥，inter標識並不是強制性的，只是inter給廠商的一個建議而且只要廠商貼上標識會有補貼，如果小米拿這個跟自己包裝盒上的標語對比，那是不是說新的標語也不是谷歌強制性要求印的，也會有補貼或者其他什麼的？這也是目前網友爭議較大的一點。
二，標語印的位置，小米目前的做法是將with easy access to Google apps you use most標語印在了整個包裝盒最醒目的位置，當做賣點似的，不知道這個位置是否也是新協議強制要求的，如果是，那就無可厚非，如果不是，那麼這個位置的選擇，小米意圖值得深思！
二，小米的黑人和碰瓷營銷導致的負效應，小米目前的營銷我就不多說了，大家都知道，其實這種營銷方式是非常惡劣的，給行業開了一個極其惡劣的頭和示範。
這也直接損害了小米的企業形象，導致越來越多的人反感，說實話，目前小米的作態，真不應該是一個大企業能幹出來的事。
所以，此事孰是孰非，我們作為一個普通人因為有太多的事是我們接觸不到的，所以也不好評判，但我們自己要有一個是非觀，不能被隨便的被某些人牽著鼻子走帶節奏。
