據Wind數據統計，截至4月12日，兩市已有30股收到交易所下發的年報問詢函。從問詢的問題來看，圍繞業績真實性、持續盈利能力等展開。在收到問詢函後，不少公司按期作出回覆說明，但也有*ST華塑、*ST安凱等個股出現延期回覆的情形。
雖然每年上市公司年報發佈期間，都有公司收到交易機構問詢函的現象。但是，像今年這樣密集的，還是不多。尤其是問詢的內容，也從過去諸如賣房保殼、政府補貼調優業績、其他資產處置等，轉變為重點關注企業業績真實性、持續盈利能力等，說明交易機構對上市公司的健康標準提高了，對上市進行體檢的要求也提高了。
事實也是，這些年來，監管機構在加大對上市公司監管力度的同時，監管的重點也在發生著積極的變化。過去，主要是圍繞上市公司出現的嚴重問題進行監管，並通過深入調查，對違規上市公司進行查處。因此，更多的被認為是“事後諸葛亮”，至多是亡羊補牢，而沒有能夠事前監管，減少問題發生。因此，對上市公司來說，也是能糊則糊、能混則混，能夠打擦邊球的儘量打擦邊球。特別像售房保殼和政府補貼扮靚業績這樣的行為，甚至沒有任何辦法處理。
很顯然，把監管的重點轉向事前監管，或者從企業的實質性內容入手，摘掉企業的業績面具，讓企業把真實面目暴露，從而讓那些想濫竽充數的企業，沒有辦法得過且過，無疑對提高上市公司質量，增強上市公司的創新意識和管理能力、提升上市公司的市場競爭力、尤其是核心競爭力是具有非常重要的作用的。
要知道，推動經濟高質量發展，關鍵在企業。而上市公司作為優質企業的代表，如果不能適應高質量發展的要求，不能把創新發展、可持續發展、競爭力提升當作企業的核心要素，不斷地增強企業的創新能力、產品開發能力、市場拓展能力，從而有效提升企業的市場競爭力和盈利能力，實現高質量發展的基礎就不會紮實，推動整個經濟轉型升級、結構調整的效率就會降低。
而從今年交易機構對上市公司問詢的情況來看，毫無疑問，已經出現了積極轉變，問詢的內容更加貼近了高質量發展的要求，監管的落腳點也放在瞭如何推動企業質量提升、競爭力提升、創新能力增強等方面。一旦企業無法展現出較強的可持續發展能力和盈利能力，業績存在著人為扮靚和水分的現象，就有可能被交易機構重點關注，並有可能在出現問題後被要求強制退市等。如此一來，上市公司對市場和投資者的敬畏之心就會逐步增強，對自身的要求也會逐步提高。因為，他們越來越清楚，如果不把自身的功夫練就好了，不把企業的競爭力增強了，隨時都有被淘汰的可能。
特別需要注意的是，隨著資本市場對外開放和改革的力度不斷增強，註冊制改革的步伐也會越來越快。而推行註冊制，最核心的一條，就是企業的自我約束能力和控制能力，就是核心技術、核心產品帶來的核心競爭力。因為，推行註冊制後，哪家企業都具有上市的資格。但是，哪家企業也有退市的風險。而不是現在的上市審批很嚴格，退市也很難，造成垃圾公司還能在市場興風作浪。自然，就需要加強對上市企業的監管力度，需要提高上市公司的體檢標準。達不到標準的，自然退市。
可以預料，在註冊制推行步伐加快的大背景下，監管機構也一定會進一步加大對上市公司的監管力度，對諸如企業的真實性、財務數據的真實性、可持續發展能力、主業的盈利能力、核心產品的競爭力等更加關注。尤其在看報發佈之後，相關的問詢、質詢等都會增多，且要求越來越高、嚴厲度越來越強。那些原本就是靠政府補貼、變賣資產等得過且過的企業，會面臨越來越大的市場生存壓力。一旦連續發生這樣的現象，很難保證不會被強制退市，從而讓資本市場真正形成良幣驅趕劣幣的良性循環機制，讓市場的健康度越來越高、規範度越來越強。
需要注意的是，為了能夠讓上市公司更好地競爭、更好地提高質量、更好地重視創新和研發等關鍵環節，相關的監管內容、監管標準、監管方式、監管手段，以及評價體系、評價指標、評價機制等，也要進一步地健全和完善，要能夠建立一套真正科學、規範、標準、合理的監管體系，從而讓上市公司只能按照標準去做，讓上市公司必須提高自身的健康度和規範度。不然，就有生存危機。
本文源自金融界網站
