今天一大清早，看到一篇內容探討關於“任總使用蘋果手機”的文章。
內容概括，可以理解為一個反問句“難道美國和中國打貿易戰，中國的還擊方法就是全國上下不用美國貨不用美國零件，不讓美國人逗留在中國?”
如此極端?
顯然不是的，我們要擊敗敵人，就要了解敵人，融入敵人，你中有我我中有你，利益互相依賴甚至依存，這才是打贏貿易戰的關鍵。
要不，直接開戰得了對吧?
扯遠了，不好意思，標題寫到“網絡水軍識別與噁心之處”，原因是因為在這篇文章下，我看到一個極端評論 —— “愛國就買xx”。（xx代表某手機品牌）
我好奇打開了這位滿嘴愛國的“愛國人士”，當今疫情與貿易戰下的中國，正是需要我們拿出實際行動愛國的時候 。
然而當我打開它的主頁時，在絲毫感受不到愛國熱情的同時，還感受到了一個極端主義者，一個水軍令人不堪入目的評論列表。
分析了一下，我掌握了分辨“網絡水軍”的方法，以及這些人多有“技巧”和令人瞠目結舌的“極端思想”。
首先，我個人並不認為“網絡水軍”和“極端主義者”應該畫等號，他們是不同的，水軍為僱主而戰，但極端主義者卻是這個社會里最危險的存在！
它們以自己的普通遭遇而演變成極端想法，因為一些不知存在與否的遭遇，動不動就用“一生”來造句，可以參考下圖：
有意思的是，最新評論談到“因為自己在一個Q群討論自己手機缺點而被稱為海狗”的言論，據我所知，海狗一般是友商粉絲對於華為粉絲的攻擊用詞，當然我可能不太清楚那圈子。
然而我不懂的是，做人難道不是因為自己想法做人?是因為別人對自己的看法，而改變自己做人方式?
九年的義務教育，素質教育，難道不足以讓這個朋友，好好的學會做自己，學會獨立思維?
我覺得這位朋友真的是堪憂
再翻它之前的言論，截圖如下：
可以看出，其實在它自稱被“Q群網友”扣帽子之前，它已經長期以以下四點攻擊華為和華為粉絲以及外國人。
1、外國人買華為是因為窮
2、它以國產芯片比美國芯片弱為榮
3、買華為就是交智商稅
4、華為高價低配別買
從一般邏輯學來說，用戶在購買商品後，都會在潛意識維護自己買這個商品的合理性，因為如果自己認為自己買的不合理，那就等於自己告訴自己“自己很傻，智商不行”。所以在潛意識裡，大部分人都會極力維護自己購買的正確性，甚至還會科普身邊朋友都買，因為他很自豪於自己購買的商品。
然而這邏輯，顯然無法套用在這位朋友身上。
於是，我繼續翻查它的主頁，結果終於讓我看到了它對自己老闆的崇拜。
關於它的老闆，這位盧偉冰，我不便多言，大家有時間看看盧總頭條，就大概可以知道，在當今社會，盧總的“營銷言論”屬於哪種水平。
最後總結的是，科技界“網絡水軍”雖是會讓網絡平臺，變得汙濁不堪，但至少不會造成實質的社會危害，這也是它們為何仍然能存在不被取締的唯一理由。
但，這位朋友可怕的以“愛國”去攻擊，以“一生”造句的行為，不難看出它的行為已經超越“水軍”，成為極端主義者中的一員，它今天極端言論，明天說不定就會極端行為。
我個人表示作為一箇中國人，應當對這種行為堅決打擊，從我做起，今天開始，任何一個“愛國就買xx”“愛國就怎麼怎麼”，瘋狂扣帽子的主題、評論，我都會第一時間舉報。
還網絡世界一片乾淨蔚藍的天空！
閱讀更多 硫磺烈火 的文章
關鍵字: 伴隨成長的中國味品牌 華為公司 海狗
