海雲海
這位朋友你好，很高興回答這個問題。
在我看來，我是認同這個觀點的。很多人傷心難過或者失意的時候，確實需要身邊人或者是親人的安慰，安慰確實在某種程度上讓當事人能感覺到傾訴的痛快以及壓力和痛苦的釋放。但是也有很多事情並不是安慰就可以解決問題的，安慰或許只能短暫緩解當事人的消極情緒，但是遇到的問題還是擺在那，這時候安慰並不能從根本去解決問題。
而如果這時候有個人用行動表示我和你在一起，那意義就大不一樣了。有句話叫：說一萬句不如做一件事，這就是行動的重要性。在最困難的時候，有人用行動表明願意跟你一起分擔，其實也是傳遞正能量的一個過程，不僅僅用正能量在安慰你，更是用行動堅定了陪你一起度過難關的決心。這種用行動表明我和你在一起遠遠比言語上的安慰來的更直接，更讓人安心。更有正能量，所以說最好的安慰不是言語，而是用行動表明我和你在一起。
阿丹and小湯哥
“最好的安慰不是言語，是用行動表示我和你在一起”這種觀點其實是不完全正確的。
安慰別人有兩種最基本的方式，即言語安慰和行動安慰。至於用哪種方式好，其實在我們面對安慰之人時，早已有了判斷，不可能所有人、所有事，我們都必須用行動去安慰。
對於一些小事，也許三兩句話就可以化解了的，那麼行動就是多餘的；對於我們無能為力的事，我們想用行動，卻又根本無法用。例如，人家夫妻吵架，若非太嚴重，作為旁觀者，即便是他們的親人又能怎麼樣呢？頂多用言語勸勸罷了，此時用行動非但不適宜，倘若真與一方站在一起，反而有增加矛盾的風險。
對於非親非故的陌生人或僅有幾面之交的人，在不瞭解內情的情況下，用行動表示和ta在一起，同樣會令人覺得不可思議。此時，只有言語安慰才是最合情合理的。
因而用行動去安慰人，應當是有特指的。一般是在別人（通常是至親愛人或是很要好的朋友），遇到非用行動才能起到安慰作用的時候，用行動安慰才是最好的。例如，朋友因生病，無人照顧，很傷感，此時用行動去照顧他，總勝過千言萬語。
用行動還是僅用言語安慰人，總是應當視情況而定的，並不能脫離實際憑空說哪種好，或哪種不好。
茗心
(原創)對！很贊成這一觀點和說法。因為只有行動了才能見到效果，善意的行動是安慰對方的最佳做法。而僅僅的安慰言語，通常是一種語言表達，雖讓人聽之感覺良好，但話說三遍淡如水，人們往往不會特別看重和在意輕飄飄的語言安慰。只有那些實實在在的行動，才能被安慰。
所以，"聽其言，觀其行"便會出現在人間交往中。這也恰恰印證了這一問題的正確性。
