怡佳亦可
其實，不是移不移走的問題，而是哪裡能夠賺錢的問題！
做企業最終還是要賺錢的！中國有全世界最廣闊的消費市場，任何一個跨國企業失去了這個市場都是不可想象的！蘋果如果離開中國市場，那麼市值要跌一半！事實上，中國擁有最完全的產業鏈，跨國企業生產、消費可以同時進行，效率和成本優勢最佳！
疫情之下，美國的企業尚且停擺，嚴重時美國人也不敢輕易出門消費，那麼就算這個時候撤回美國本土，產品又賣給誰？還要再運來中國，一來一去不是多此一舉嗎？
全世界目前中國疫情控制最好，製造業生產也需要穩定的環境。企業老總也不是傻子，在這裡進行最穩定的生產，賣給中國人也賣給世界各地，不是更香嗎？
外企的問題從來不是回不回去的問題，而是能不能賺錢，三星競爭力不行了，也回去了！特斯拉在中國能掙錢，冒著違抗特朗普的製造業迴流命令也要來中國辦廠！賺錢，才是企業唯一需要考慮的問題！
子非魚不想說
相當多的外企會撤出。
外企掙的那點錢和這次疫情造成的巨大損失相比，太微不足道了。
好的政治，經濟，文化，法制，衛生條件對於經濟發展非常重要。
風華
不會
首先，全球疫情持續蔓延下，很多企業連復工復產也都存在問題，更不用說搬遷這麼大的舉動了。
其次，關於外企撤出中國的聲音一直都有，也陸續出現過一些外企工廠搬離中國，如之前的耐克、阿迪達斯的工廠都搬到了東南亞。多數是一些低端製造業，有企業用工成本等因素的綜合考量，也有全球供應鏈轉移等市場影響。
最近，有報道美國與日本都出臺政策，鼓勵本國企業撤出中國。美國政府為美國企業從中國搬回美國的所有成本買單，日本政府也出臺2千多億的追加預算方案資助企業轉移，以避免對中國作為製造業基地的過度依賴。但這只是一項動議與鼓勵政策，具體要看企業的佈局與規劃。目前的產業鏈供應鏈是多年來全球經濟發展形成的格局，對企業的經營發展至關重要。
截至美國東部時間11日16時30分，美國累計新冠肺炎確診病例已達522286例，美國所有50個州、首都華盛頓特區以及美屬4個海外領地都進入“重大災難狀態”。這個時候，白宮打算讓美國企業回撤到哪個州呢？
就算疫情後，企業搬回美國的建廠與配套需要多久可以完成？美國的用工成本是否可以支撐？以及是否有完善的供應鏈配合？且就算搬回美國，面對中國龐大的市場可能會因成本過高而失去競爭力，這些都是企業必須權衡的重要問題。
隨著中國製造業的轉型升級，必然會在中高端領域提供更多政策支持，比如特斯拉。特斯拉從建廠到銷售的“神話速度”，也只有中國會出現了吧！
綜上，會有更多的企業選擇留在中國。
