北城秦軍四虎
如果廣州恆大因足協處罰50萬元而退出中超聯賽，是天大的好事，沒有恆大攪渾水，中國足協下功夫整治聯賽環境，遏制金元足球，讓中超聯賽這潭池水由渾變清，對中國足球健康發展有益。
再回首78396857
恆大怎麼會因為處罰50萬而退出中國足球呢？他必然會留下了，與惡勢力繼續鬥爭！
在2018年上港獲得中超冠軍的時候，上港是不用去中超慶典拿獎盃，而是在中超倒數第二輪擊敗人和之後，那時候上港尚未奪冠。把事先刻好字的獎盃拿出來，然後直接捧杯舉行慶典；我想問一下，為什麼上港沒經批准舉行慶典，而且獎盃能夠提前刻好？然而，2019年恆大有申請慶典，中超公司也沒有要求什麼，在慶典上是在與申花比賽結束後很長一段時間才舉行的，沒有獎盃、沒有相關領導來頒獎也就算了，幾個月過去了，突然說要罰款，說是花車問題，花車只是出現了母公司的名字，而前幾年恆大慶典所出現的一些母公司的廣告卻沒有被罰，我想問問，這次為什麼這次要被罰？奪了冠不能拿獎盃、慶祝，我想這應該是中國足球為什麼發展不起來的原因吧。
在恆大與國安的那場比賽上，國安因比分落後於恆大，國安的球迷們卻丟礦泉水瓶、雨傘之類物品，可以評選為文明球場?這國安球迷丟礦泉水瓶就不用罰，而恆大舉行行慶典就要挨罰？而且罰的時間還是幾個月之後，你們究竟想幹什麼?恆大作為中國歸化球員最多的俱樂部歸化球員恆大引進的，錢也是恆大出的，中超公司你們賺的錢哪裡去了?我個人覺得恆大這種做法沒有錯，恆大為中國足球貢獻了許多，但為什麼這次罰款要幾個月之後才說？
恆大官方已經宣佈嚴正抗議此前中超公司提出的50萬元罰款決定，保留相關法律權利。雖然50萬對於恆大來說只是九牛一毛，但是恆大如果不上述的話，那豈不是中超年年可以這樣、想罰款就想罰款?這顯然當恆大是搖錢樹。 在去年賽季結束後，足球管理者公開在會議上說“恆大拿那麼多冠軍有什麼用”，“9連冠10連冠中國足球也上不去啊。”這樣的論調著實讓外界無法理解，作為一個國家的足球項目掌門人，為何對一支球隊說出如此的評價。一個國家的足球上不去，為什麼帶頭人不先開展自我批評，不從自己身上找原因，反而急匆匆地甩鍋呢？這樣的態度，很難讓對未來幾年的中國足球有信心。
恆大的上述我表示理解和支持，因為他是對不公平待遇的反抗和對中國足球發展的信心，恆大是中國的希望 ，相信正義必定戰勝邪惡！恆大為中國獲得了第一個亞洲冠軍聯賽（亞冠）的冠軍，成就了多少人的組個球迷的夢想。恆大加油！
啟航帥
恆大退出中國足球，那是遲早的事，但肯定不會因這50萬的事件，這最多是個導火索。為什麼這麼說呢？
公說公有理婆說婆有理？恆大硬懟中超公司，看似是因慶典被罰50萬，實則另有他意。而中超公司對於恆大的抗議，也是及時做出解釋。
從這來看，似乎都沒多大毛病。中超公司肯定是按規定來下達處罰通知，恆大抗議的意圖也並不在此。區區50萬，對恆大而言，並非什麼大錢，更不會因為這個罰款而選擇退出中國足球。
恆大抗議的目的也很簡單，無非就是針對管理者處理事情不公不正而已。
話說是中超公司，其實背後就是中國足協。
在管理聯賽的問題上，中國足協急功近利、朝令夕改，早就見慣不怪。關鍵是對於很多事件的處理，都沒有一杆合格的秤。要不缺斤短兩，要不選擇性對待，總之難言公平公正。
在兩相對比下，相同或相似的事件，處理結果就有天大的區別。在過往的賽季，這樣的事件，比比皆是。
就奪冠慶典而言，為什麼會有兩種版本呢？為什麼不能一視同仁？在聯賽中，同樣或者相似的犯規事件，為什麼處理結果會有極大差別？一個罰，一個不罰，這是什麼管理態度？且如何讓人信服呢？
這次廣州恆大怒懟中超公司，或許本意在於發洩心中不滿情緒，對足協的不公提出抗議，而非這區區50萬元罰款。
當然了，也或許像某些網友所言，借這50萬罰款的事再次打響汽車廣告，一舉多得。
如果中國足協再不職業點，總是選擇性處理事件，那結果不單是恆大會退出中國足球，其它投資人也會做出同樣的選擇。誰也不希望把錢投在沒有希望的未來。
那廣州恆大真的退出中國足球，到底是好事還是壞事呢？
短期內來說，肯定不是什麼好事。恆大退出後，勢必會帶動其它投資人紛紛退出中國足球。道理也很簡單，不到萬不得已，恆大肯定不會選擇退出；如果真的退出了，那說明中國足球對於投資人也沒有多大可利用的價值了。
長期而言，或許是好事，也或許是壞事。即使這些投資人離開中國足球，也難言不會有其他投資人繼續跟進，但肯定不會是立即跟進，會有一段空檔期。
只是這個空檔期會有多久，這就很難說了。關鍵在於中國足協是否真正做到管辦分離，或者有足夠的職業態度去管理這個聯賽。
當年大連萬達也是對於管理者不滿，憤然退出中國足球，然後中國足球迎來了一段比較暗淡的歲月，“假賭黑”時代，讓中國足球沉寂了許久啊。
未來還會不會有這樣暗淡的歲月？誰知道呢！上樑不正下樑歪，騎馬看大戲吧。
