哈爾濱這例美國回來的韓某,1傳17甚至更多是否可以集體起訴他?有何依據?

用戶4633957253


集體起訴的可能性很低,不過有關部門已經起訴了相關人士,認為他們隱瞞了疫情才導致如今這個局面,相信治癒以後就應該被帶走了…

右上角關注幫忙點一下,每天推送有意思有知識的文章給您!

韓某為女性,傳染途徑可能是在倒垃圾的途中



目前美國回來的韓某到底如何傳染他人還不知道,具體傳播的途徑眾說紛紜,有說是扔垃圾的過程中被傳染的,還有說是氣溶膠傳染,不過可以肯定的是,不是網絡謠言中的“不正當男女關係”。

韓某是女性,不是傳聞中的男性,雖然從美國回來,但她是留學生,才22歲,為了證明清白其身份證都上傳到網絡上了,這才真的停止了謠言的傳播。

另外,韓某在美國回來以後,進行了14天的隔離,可能她的症狀比較輕,沒有出現明顯症狀也就沒有進行檢測,但具體什麼情況還需要後續的報道,我們最好不要胡亂猜測。

韓某有可能因為病毒檢測位置不同,所以沒有檢測出來



很多人並不知道,病毒檢測的位置其實很有說法的。

新冠肺炎的檢測方式有很多種,其中有鼻腔咽喉的粘液的檢測,還有排洩物的檢測以及痰液的檢測。其中,多數都用鼻腔咽喉粘液檢測方法來進行檢測,但存在的情況就是,身體裡病毒不是很多的時候,這個方法是很難檢測出來的。

之前咱們國家有一個患者,連續檢測22天都是陰性,後來通過痰液檢測才確診了,這是因為痰液中病毒的含量比咽喉粘液要多的多,而女性通常很少做排洩物檢測。

韓某回國以後,居家隔離14天,經過檢測發現陰性就接觸隔離了,結果可能在扔垃圾的過程中,傳染了別人,這才導致疫情被快速傳播的。

當然了,目前這種理論還只是猜測,不過已經很接近事實的真相了,如果是這種情況下,不存在隱瞞,那麼集體起訴的可能也就不存在了。

通過哈爾濱疫情的復發告訴我們,疫情並沒有走遠


通過哈爾濱這次本土疫情的局部發生告訴我們,疫情遠沒有遠離,它就潛伏我們的身邊伺機再次爆發,因此我們平時能儘量少出門就不要出門,少在密閉的環境中過多的停留,出門一定要佩戴口罩,做好必要的防護。

喜歡的話,幫忙點一下關注,每天推送有意思有知識的文章給您!


月亮灣拉布拉多犬舍


由哈爾濱韓某這一個點,發散出去,最終造成17人感染,456人隔離。

3月19日,韓某從美國返回哈爾濱進行居家隔離。

4月9日,哈爾濱郭某確診感染,但郭某自述沒有出過哈爾濱。隨後,郭某的女朋友王某確診,王某的女兒曹某確診,曹某的男朋友李某確診。那麼問題來了,這四人到底是誰傳誰呢?一時間讓人摸不著頭腦。

曹某

哈爾濱公安局隨後介入調查,發現王某的女兒曹某有可能接觸過境外迴歸人員。於是,3月19日從美國回來的韓某進入了視線。韓某在3月31日核酸檢測為陰性,抗體檢測IgM、IgG均為陰性,4月3日核酸檢測為陰性,已經解除居家隔離。公安部門通過分析認為,最有可能的感染源就是韓某,於是在4月10日和11日,再次對韓某進行了兩次抗體檢測,其中,IgM均為陰性,IgG均為陽性,為新冠肺炎既往感染者。

曹某和韓某隻是屬於樓上樓下關係,韓某是怎麼讓曹某感染上的呢?網絡上出現了大量的傳言,認為曹某和韓某之間是一炮而響。之後曹某將母親王某感染,王某又和男友郭某一炮而響。這下子好了,郭某又將朋友陳某感染,並且還密切接觸了一些無辜群眾。陳某在就醫時將醫護人員感染。最終,這亂做一團粥的關係造成了17人確診,456人隔離。並且,確診和隔離人數肯定還會增加。

可能有點亂,稍微理一下哈!美國回來的韓某是源頭,他樓下的曹某是第一個密切接觸者,之後的也就不用管了。這個曹某有男朋友的情況下和韓某來了一下,如今曹某的微博下那是相當的精彩啊!這裡能夠確定的是,韓某肯定是男性了,新浪報道的韓某也是男性。但是,今天黑龍江頭條公眾號出面闢謠,報道韓某是一名22歲的女性,曹某隻是在轉運垃圾的過程中用了被韓某汙染的電梯而感染。

事件真相不得而知,但這個故事真的很狗血,很給力。至於是否起訴韓某,相信有法律依據的話,無辜被感染人員應該會拿起法律武器。關鍵的問題是,你相信哪個版本?哈哈!


光焰體育


可以集體起訴!但是難!

韓某遵守了隔離規定

我們先看事情的主線:

哈爾濱韓某3月19日從美國抵達哈爾濱,按照有關規定,韓某被安排在家裡自主隔離。有人可能會有疑問,為什麼被安排在家裡隔離?為什麼不是集中隔離?確實,假設是集中隔離也許不會造成現在這種被動的局面,然而根據規定,3月19日前只有從意大利、伊朗、韓國、日本來華的人員才被安排“集中隔離”,其他地區來華人員“居家隔離”,所以事情巧就巧合在這裡,假設韓某推遲一天回國就好了!

  • 3.19回國,按照規定隔離14天,到第11天時,韓某檢測lgM和lgG均為陰性;

  • 4.3日隔離期滿時,韓某檢測核酸為陰性,至此14天隔離結束,韓某被解除隔離;
  • 4月9日郭某明(注意,不是韓某)確診,衛健委溯源,發現韓某和曹某(曹某下文會講到)可能為源頭,遂再次對韓某進行了兩次檢測,結果lgM呈現陰性,lgG呈現陽性,韓某確診。

1.那麼曹某是誰呢?曹某是韓某的上下樓鄰居,也是韓某的女朋友(王某苓)!目前已經是無症狀感染者!

2.那麼郭某明又是怎麼感染的呢?很簡單,曹某的媽媽為郭某明女朋友!目前曹某媽媽也是無症狀感染者!

3.郭某明患病之後,無意與他人多次聚餐,致使感染多人,同時其母親被傳染之後,又兩次因腦卒中住院治療,又感染了其他患者及家屬。

至此,目前因為韓某回國已造成17人感染!

是否可以集體起訴韓某?

就目前的情況來看,通過衛生部門和偵察機關的調查,韓某在隔離期間未發生重大違反隔離規定的行為,所以對韓某起訴意義不大。

但是,我們注意到,郭某明和王某苓倒是存在刻意隱瞞行為!

我們注意到,郭某明在出現發燒症狀後聚餐,並與王某苓刻意隱瞞了其3.29日聚餐的事實!

目前郭某明及王某苓因涉嫌故意隱瞞謊報病情、旅居史、密切接觸人員等信息已被公安機關控制,是否承擔法律責任、將會承擔什麼樣的法律責任還有待進一步調查。

結語

防控責任無大小,現在取得的防控成績只是暫時的,這次事件也提醒各省市,要繼續保持警惕,繼續加大防控力度,拒絕形式主義,要真正“落地”!

評論點贊,腰纏萬貫;關注老劉,越來越牛。


分享到:


相關文章: