貨基收益普遍“破2”,隱含了怎樣的資產配置預期?

近期,貨幣基金7日年化收益持續走低,並普遍“破2”。“躺在寶寶裡數錢”的日子正漸行漸遠。實際上,貨幣基金收益率是一個非常敏感的資產配置觀察指標,每一次走上“巔峰”或滑向“低谷”,往往都是需要對大類資產配置做出重大調整的時刻。


貨基年化收益“破2”,是“果”亦是“因”


據wind數據統計,4月15日全市場756只貨幣基金(A、B份額分別統計)的7日年化收益率中位數為1.88%,算術平均數為1.94%;而在3月15日,還分別處在2.31%和2.30%的水平;短短一個月時間,何以出現如此迅速的滑落?


➤ 從觸發因素來看,新冠疫情的全球蔓延和各國央行聯袂寬鬆的貨幣政策,無疑是推動貨幣基金收益率下行的直接推手。


➤ 從邏輯上看,貨幣基金收益率是金融市場利率水平的直接反應,貨幣的供求關係直接決定了利率水平的高低。從資金供需的特點上看,資金的供給如行雲流水,資金的需求則如春雨潤物。當經濟遭遇超預期下行,央行貨幣也往往會超預期寬鬆,在金融數據上往往體現為社融增速與M2增速之差的不斷走低,市場利率水平不斷下行。因此,貨幣基金收益水平中樞大幅下移,便是結在經濟下行與貨幣井噴“枝頭”上的“果”。


貨基收益普遍“破2”,隱含了怎樣的資產配置預期?

數據來源:wind,截至2020-04-15


貨基年化收益“破2”,如何影響資產配置

由於貨幣基金收益水平是利率水平的直接反應,因此構成了資產配置的一根“主軸”。從短期來看,利率的下行確實利好債券。據wind數據統計,在最近一個月貨幣基金收益快速下行的過程中,債券基金收益率水平卻加速反彈,截至2020-04-15,全市場債券基金過去一個月收益率中位數達到1.09%。


但貨幣基金和債券基金的關係,是“君住長江頭,妾住長江尾”的關係,只是債券基金配置的債券品種期限要比貨幣基金普遍長而已。因此,當利率水平處於低位,並降無再降的時候,債券基金的收益也往往是“最薄”的時候,也是債券市場較為“脆弱”的時候。


對於股票市場而言,貨幣基金收益率處於持續低位,往往有利於股票市場估值擴張。2015年A股“大水牛”是稍遠的記憶,近期美股從大跌之後開啟的強勢反彈,也是貨幣寬鬆利率處於歷史低位的結果。因此,從傳導鏈條來看,貨幣基金收益大幅走低,短期對債券相對有利,中期對債券影響逐漸由正面轉負,中長期對於股票市場更為積極。


近期美聯儲“印”了多少錢?


具體到本輪行情,除了國內貨幣寬鬆,美聯儲“無限”寬鬆更是全球流動性氾濫的直接推手。根據美聯儲資產負債表和美國廣義貨幣M2數據統計,美聯儲資產負債表規模由3月4日的4.28萬億增長到4月8日的6.13萬億,短短一個月時間擴張了1.84萬億;而美國M2相對於美聯儲資產負債表的倍數處於2.5-4.2倍之間,2月底的倍數為3.68倍;這意味著,如果按照3.68倍估算,3月4日以來美聯儲“創造”的廣義貨幣M2規模高達6.78萬億美元,約合人民幣47.5萬億。


貨基收益普遍“破2”,隱含了怎樣的資產配置預期?

注:預告的淨利潤採用上下限的中值;數據來源:wind,截至2020-04-15


遙想2008年國際金融危機衝擊下,我國只是祭出“四萬億”政策刺激;而本輪美聯儲已經創造了40萬億級別的貨幣。短期來看,全球聯手“大水漫灌”,雖是抗擊疫情權宜之計,也有利於權益資產的做多。但全球疫情之後,通脹或逐步踏來;經濟企穩反彈之後,貨幣政策推出,屆時帶動的利率反彈,則又是貨幣基金新一輪週期的開始。


貨基收益普遍“破2”,隱含了怎樣的資產配置預期?


分享到:


相關文章: