投基所晧
紐約原油價格後市預計將逐漸回升，並在25美元左右震盪一段時間，四季度有望衝擊35美元。
1.原油減產第一階段（5月和6月）WTI均價可能達25美元左右。
歷史性減產協議雖然已經達成，但是市場對此並不“感冒”，對於市場負擔來講有些積重難返的意味，市場信心仍顯不足。4月16日，WTI價格一度跌破20美元，跌0.24美元，報19.87美元，跌幅1.19%。而布倫特原油同樣未能倖免，跌1.91美元,跌幅6.45%,報27.69美元。
雖然減產協議達成這個利好消息仍未能支撐價格穩定，但是筆者認為這只是未達市場對減產2000萬桶/日預期的失望的短期反應。4月剩餘的十幾天，各有關國家將作從5月1日開始減產的相關準備，原油庫存增加幅度將逐漸降低，市場信心逐漸增強，將促使油價緩慢回升。5月和6月期間，隨著減產計劃的實施，庫存將趨於穩定的平衡狀態，不再滿庫。因此，將拉動WTI價格回升至約22-23美元的範圍。
2.原油減產第二階段（7月-12月）WTI價格可能在28-33美元間震盪。
在5月和6月期間，在WTI價格穩定在25-27美元區間的基礎上，隨著全球新冠肺炎疫情的逐漸平穩和部分地區結束，世界經濟將逐漸開始恢復，原油需求也將同步提高；屆時如果歐佩克和20國集團完全或者基本落實減產協議，則將會支撐WTI價格繼續溫和上揚，預計下半年均價可能在28-33美元間波動，最高可能短時衝高到35美元。畢竟世界經濟復甦，原油需求提升需要一個時間過程，油價不會連續大幅度上漲。
但有人可能會問：歐佩克和20國集團會有效執行減產協議嗎？筆者認為，至少會執行大半的減產計劃，否則世界經濟將會出現比上世紀30年代經濟衰退更加嚴重的衰退！那樣將對各國沒有任何好處。特別是對於沙特，本來3月份的原油價格大戰，已經讓沙特處於劣勢，並沒有得到什麼好處，因此，至少沙特會積極落實減產協議，以促使油價企穩回升，穩定原油市場。
熙研君
目前五月份合約期貨原油已經跌破20關口，六月份合約是25.7，目前升水了6美金，臨近交割前，價差也在縮小，建議原油交割後逢低買入，那麼六月份合約期貨原油肯定在20上方了，雖然是低位，就看本週原油收線，收在20關口下方，可能下方空間還有，但是下跌空間不會太大，最好大家用現貨去操作！先空後多！
油之王
油價最糟糕的時刻尚未到來
在盤中交易中，6月合約下跌超過45％，跌至接近每桶11美元。拋售表明，毀滅性的供應過剩並沒有消失，5月份合約的崩潰不僅是一個奇怪的異常現象，而且代表了北美嚴重的供過於求狀態。
實際上，據一些分析師稱，一個月內負價可能會重新出現。雷蒙德·詹姆斯在週二的一份報告中寫道：“我們認為，短期內價格可能會維持在地下水平，同時還會出現進一步的停擺-預計5月底將帶來類似的價格走勢，因為6月合約到期。”
疲軟的情緒加劇了布倫特原油價格，到週二中午，布倫特原油價格跌破每桶20美元，跌幅超過25％。
儘管預測表明，到2021年底，美國的石油產量可能會下降每天1或2或300萬桶（mb / d），具體取決於市場需求，但由於缺乏存儲和價格下跌，意味著關閉石油可能會開始安裝非常迅速。高盛（Goldman Sachs）分析師週二寫道：“仍然存在供過於求的石油市場的現實情況可能會對6月WTI合約施加下行壓力。”“但是最終將有數量有限的存儲空間可供使用，因此產量很快將需要大幅下降以使市場達到平衡，一旦需求逐漸恢復，最終將為更高的價格奠定基礎。”
儲油量接近極限
高盛分析師警告稱：“這種變化將在數週而不是數月內顯現出來，市場可能會在6月之前達到平衡。”換句話說，在未來幾周內，美國石油業每天可能損失數百萬桶，高盛分析師稱之為“劇烈的再平衡”。
該行業的危機已進入一個新階段，這肯定會引發更多的波折。特朗普政府四面楚歌，正試圖想出辦法來拯救這個行業。週一，特朗普總統建議他考慮停止從沙特阿拉伯進口石油（“我們來看看”），同時重申他計劃用7500萬桶石油填充戰略石油儲備。
週二，他在推特上發佈命令，命令能源和庫務局局長制定一項救援計劃。
同樣在週二，德克薩斯州鐵路委員會踢上強制減產的想法。三名委員中有兩名不願對該提案進行投票。一位贊成要求將該州產量削減20％的專員賴安·西頓（Ryan Sitton）辯稱，不投票本身就是一個決定，允許市場以無序的方式提出減產提議。西頓說：“我不認為無所作為是可以接受的。”
同時，還有其他一些想法可供政府幹預。據路透社報道，石油和天然氣行業正在遊說美聯儲放寬其6000億美元的貸款安排，以允許鑽探者使用資金償還債務。
此外，“財政部可以保證向陷入困境的公司提供貸款，以換取股權或優先債務，而華盛頓可以利用其有表決權的股份來強迫停業（即與歐佩克+協議的一部分），” ClearView能源合作伙伴在給客戶的說明中寫道。
儘管石油市場供過於求，但華盛頓似乎也出臺了許多旨在紓困該行業的反常政策。
但是，面對每天銷燬約25至3000萬桶（mb / d）的需求，美國政府幾乎沒有什麼辦法可以避免急劇的生產損失和破產。
