穆學國
我想美國人的霸道行徑不是一天兩天了，美國人對於世界衛生組織拖欠或者不撥款給市世界衛生組識，我想美國人是找個藉口而已，世衛組織建議下，美國人會封誠嗎？會讓工人停止工作嗎？世衛建議美國人會採用嗎？我想未必美國人的作風獨來獨往習慣了，會以犧牲經濟的價值來封城嗎？來所有人停止手中的工作嗎？我想美國人不會對世衛組織提出的建議照單全收，或者使用世衛組織提出的建議進行封城，因為會給美國的經濟帶來重創。對於資本主義美國來說，顯然是行不通的，因為美國的執政當局要維護支持他的那些金融大鱷老闆們價值，才能獲取選舉的政治資金來維護它自己的政治生命延續。對於那些大資本家來說，是控制美國總統選舉政治的捐款者，他們如果沒有維護這些大老闆的利益，政治籌款或者現金將無從獲得，對於特朗普來說，顯然不符合自己選舉規劃，何況特朗普本身就是一位商人，他有酒店，有房地產、有高爾夫球場。，如果全面停止全民工作，她每天都要虧損上百萬美元。對於支持他選總統的那些大資本家來說，也不符合大家的利益。所以美國不可能聽從世界衛生組織的方法跟中國一樣，實行嚴格的封城措施。
鐵木真165163663
世衛說不會大流行，不要限制旅行，結果流行到201個國家和地區（剩下5個由於封鎖情況不明），死傷慘烈，所有的秩序打亂，經濟硬著陸，你說世界會怎麼樣反應？
筆者最反感的是世衛竟然否定我們的中醫治療病毒，專家組成員沒一個我們的中醫人士！在指導世界抗疫英文文件條目中將傳統中醫藥列為“不可做”，中文條目裡沒寫，後經發現，被迫刪除。
光明啟
如果你去看全球媒體報道的話，就知道不只是美國在質疑世衛組織，歐洲乃至一些第三世界也在質疑。
當然，不同國家質疑世衛組織的態度和方法或者目標不一樣，這還是不能一概而論的。
有的只是從醫學和科學角度質疑——
認為世衛組織及其總幹事譚德塞對疫情爆發估計不足，沒有充分認識到疫情的嚴重性，從而做出了錯誤判斷，或者沒有能及時給全球更多衛生安全的指導。
從而對疫情爆發越來越嚴重，負有一些責任。
這個是大部分質疑世衛組織國家的基本立場。
也就是說，就事論事，做的對就誇，做的不好就批評。這是一個常態。
這些國家基本沒有把質疑世衛組織的措施問題，上升到政治和國際關係角度來看，只是從全球公共衛生安全的視角來審視。
這種質疑，其實還是理性的，如果疫情過後回頭看，需要反思的東西確實太多，世衛組織的做法也確實有問題，這是正常思維的人都看到的。
比如在疫情已經傳播到了70%國家的時候，意大利伊朗的病例已經對周圍20幾個國家輸出了，而世衛組織才在3月中旬將其列為重大疫情大流行，這顯然會讓人覺得世衛組織“後知後覺”。
類似的例子還有，這些都是事實，成了為了這些對世衛組織不滿國家可能追究責任的證據。
而除了就事論事之外，美國對世衛組織的抨擊其實帶有更多政治色彩和意識形態色彩。
這種態度是在公共安全衛生討論之下隱藏的一種態度，打著公共安全的旗號，實際上是在進行政治上和國際關係上的博弈。
他們想把責任推給世衛組織、譚德塞以及別的國家，從而達到甩鍋的目的，以此避免本國做的不好，讓老百姓抨擊。
因此，對美國質疑世衛組織，和全球更多國家質疑世衛組織，還是要區分來看，要看到他們的不同目的，不能混淆。
