散戶風雲
T+0推與不推關鍵看對誰更有利，券商大股東多數是財Z和地F，T+0增加印花稅收入，也增加佣金收入，既符合郭J利益，也符合券商利益。市場交易也會更活躍，融資效率會得到很大提升，能提高直接融資比重，這也是郭J一直倡導的。而大型遊資收割散戶會更艱難，也更利於保護中小型投資者包括散戶。此舉總體上屬於利好，應該堅決給予支持！目前全球股市基本都採取當日迴轉交易，俺們這兒作為第二大資本市場不應該例外。T+0來了，基礎理順了，牛市或許真的就來了，誰知呢？這個可能性並不小。
來客請進
T加0只是交易的一種規則。如果自己執行力不強，在什麼市場交易規則下都賠錢，如果自己執行能力強，在什麼市場規則下交易都賺錢。正所謂是兵來將擋水來土掩，怕什麼。怕的是你沒有弄懂規則胡亂的交易。
在T加0的規則下，如果你不嚴格止損，那麼虧損將會無限放大，虧損真的很大。如果你再用現在交易方法，恐怕將會使自己處在非常被動的境地。很多散戶入場不帶止損，選擇在裡面硬抗，如果實行T加0後，這個後果不堪設想。
T加0也是有一定好處的，買入賣出更加靈活，這樣也會促進市場的流動性，成交會更活躍。還有就是遊資的操作客觀上會受到一定的限制，莊家逐漸減少，或者合併成一些大的投資機構。實行了T加0後，會對專業性的要求越來越高。市場裡只有一些專業的優質的投資者，才能更長久的存活和生存。
交易與感悟
很高興參與這個話題討論。在我看來，作為一個成熟的股市，其最重要也是最基本的一個屬性應該是投融資的屬性，其次才是投機屬性，而槓桿與對沖機制則是對投機屬性的進一步放大及制約吧。基於以上認識，正常情況下如果從投資角度上說T加零與T加一是沒有什麼太大的區別，只是對交易的活躍度會帶來一定的影響，最終起決定作用更大一些的因素應該源於公司的基本面。因此，交易制度的改變，對於散戶來說最重要的是關注自己所持公司股票的基本面研究，購買自己比較熟悉的行業和公司股票，其次是不宜過多頻繁操作，過度關注大盤指數吧。本人的持股信條就是，手中有股心中不慌，手中無股，百點萬點與己無關。如此答覆，不知滿意與否。
