子承父姓的傳統什麼時候能大面積改變?

樂happy


等到什麼時候 修建建築的主體人群是女人 國家戰爭爆發 去當兵上戰場的人群 主體是女人 等到什麼時候 男女結婚 全部女人取消要彩禮彩禮 等到什麼什麼時候人們普遍接受的觀念是女人掙錢養家 而不是男人掙錢養家時 如果以上我說的這些時候都到來的時候 那麼恭喜女人們 以後娃娃就可以給女人人姓了 否則這個社會仍然是以男性為主體的社會 因為男性確實是對社會做出了更大的貢獻 現在女人僅僅想仗著女人比男人少 很多男性娶不上老婆這點自然優勢 想大面積的改變孩子跟著女方姓 這簡直就是幼稚的想法 想要改成孩子給女人姓 女人們首先要考慮 對這個社會的貢獻如何超越男性 如何對社會經濟 文化 穩定 等多方面的貢獻全面超越男性 這樣孩子才會跟著女人姓 其實最開始 孩子是跟著女人姓的 也就是母系氏族時期 後來為啥被父系氏族取代就是因為男人漸漸的對社會的貢獻開始全面超越女性 這才孩子跟著父親姓了 所以現在女人想要大面積孩子跟著自己姓 除非女人比男人對社會的貢獻更大了 不管是科技 國防 民生 經濟 人文 天文 地理 等全方位的貢獻全面的超越男性 這樣孩子跟著女人姓 才會得到社會的認可 得到人類的認可 單單想以物以稀為貴這點優勢就想讓孩子跟著女人姓 只能說明現在女人 真是有些頭髮長見識短 沒有從深層原因思考 為啥孩子是跟著男人姓 而且得到大家的 社會的認可的


River


什麼時候能大面積改變子承父姓?

那些傳統啊,傳承啊,其實都是虛的,說點實在的。

當女性不需要男人養家,平時不需要男人擔當,有危險女性衝在前面,戰場上戰死的大部分是女性的時候。

以後連男人帶孩子都隨女姓都行。

消防員和軍人平時看起來沒有什麼用處,還覺得他們幹吃飯不幹活,但你敢說把軍隊和消防員都裁掉嗎?這些就是男人的作用,男人是支柱,是盾牌,是第一個犧牲的。

子承父姓來自於這裡,而不是你出了多少錢買房,做了多少家務。女人真的覺得自己夠本事,就別嫁人了,找個滿意的性夥伴生孩子就好了,還怕孩子不跟你姓嗎?


筆王


私以為,子承父姓的傳統不大可能大面積改變,若改變意味著社會倫理秩序的將重置。理由見下:

第一,原始社會,人類群聚,人們很容易知道誰是母親,但是不容易知道到底誰是父親。於是,隨之而來的是,人類的群居演化為家庭夫妻形式的為單位。原因在於,人類的孕育哺乳期時間長,而在此期間,女性將無法捕食生存,而男性在不知道誰是自己的後代的情況下,是不願意承擔保護女性孕育哺乳期間的生存問題的,所以必須將誰是誰的後代區分開,才能保障女性孕育哺乳期的生存保障,才能保障後代的存活,也才能保證後代的延續。短暫的區分開是一對男女從群體中分離出來(以家庭的形式),但是長期的區分就成了問題。於是就從跟隨父親的一些特徵來區分。等到人類文明有姓氏時,父姓就是一個很好的標籤。可以這麼說,在母親不會認錯的情況下,父姓就是敲在後代身上的一個“章”,可以用來終身區別於他人。

第二,人類大部分是男權社會,權力需要延續,就必須保證延續在自己的血脈之下。因此,必須確保血脈是自己的,所以敲在後代身上的這個“章”,就得到了全部權力的維護。

第三,當代社會,性別解放。有些女性的生存裡強大到可以不用男性為自己的孕育哺乳期做保障,也可以獨自撫養後代。另外,一些人類觀念性的東西也在指揮著父姓的變化,比如倒插門,父姓就沒權威保障。所以,父姓出現了鬆動的情況。

父姓出現鬆動很正常,可是要發生大的變化很難很難。一方面,人類長久以來的觀念是很難改變的,根深蒂固的;另一方面,人類社會的運轉形式,人類性別差異等因素的限制。個人認為,父姓傳統基本不可能大面積改變,除非社會倫理秩序重置。


分享到:


相關文章: