大白菜音樂
喊麥。。。不知道該怎麼定義它，沒有多少音樂性，絕對稱不上Rap，詞吧。。。也亂七八糟的。楊坤屬於話糙理不糙，說它不是音樂沒有什麼問題，他要說那東西好，我倒會質疑他。
對方回應的理由，乍一聽還挺唬人，很有團結廣大底層老百姓的感覺，但是那理由吧，確實也爛大街，隨便一首snp，再加上一句大家喜歡的就是最好的，就好像能貼金了，這混淆概念吧，大家聽不一定是覺得它好，可能就是因為它土，土嗨土嗨隔應下自己不也挺有趣嘛。
音樂這東西雖然沒有絕對的標準，但是文雖無第一卻有倒數第一，倒數第二，第三第四，要不然怎麼會有音樂家，金曲獎為什麼評出了那麼多好歌？優秀的曲子是很難分出第一第二，但爛音樂沒有資格說文無第一。
楊坤也說了關於一首歌的幾個重要屬性，我覺得也就大概這幾個地方：旋律，編曲，詞，歌手演繹，旋律好聽挺不容易的，好聽又不落入俗套也挺難，受大眾流行音樂的影響，許多作曲人一張口就是4536251，不是說這和絃進行不好，這進行照樣寫出好旋律，但更多的是缺乏創意，老是給你聽相似的東西，你總會有煩的時候。當然了喊麥不用考慮這個。。。
編曲是讓歌上臺面的東西，不僅僅是錦上添花。配器，和聲它不是靈魂是什麼？音樂素養的集中體現，不下功夫它能香嗎？
總之，老老實實學音樂的人，至少能知道哪些是好聽的音樂哪些是不好聽的。
Hey盤子
我認為音樂沒有好壞只有受歡迎程度。
音樂的標準
音樂分為很多種，要說高端有國家交響樂團要說有文化還有中國的古風意境曲，更可況很多中西文化產生的歌曲，搖滾風等的，音樂本身就無國界也無好壞之分。至於楊坤去diss這首歌只是在他個人認為這首歌是一首口水的歌曲沒有很多專業水平的體現等都是他個人對這首音樂的喜好程度，所謂蘿蔔青菜各有所愛。並不是他的標準就是所有人的標準就是音樂的標準了。
存在即合理
那麼這首歌或許不能有底蘊的歌詞美妙的曲風但是能迎合大眾的口味在特定的場合做特定的曲風收到不一樣的歡迎也是一種合理的存在。就算船上的水調歌沒有歌詞只是幾個感嘆詞那也足以讓水手們踩著街拍使一樣的勁，一樣能拉船上岸，這就是音樂的意義讓有些人聽了受益。
正如每個人都有表達的自由，同理楊坤想不想唱《驚雷》那也是他的自由，他有自己喜好自己想唱的歌曲觀眾不該強迫刷屏去讓他唱，最後矛盾升級楊在不理智的情況下產生了對這首歌的偏見。
綜上我認為楊坤diss在情緒上有所偏頗不合理的地方，抵抗別人的作品就是不太好需理智對待但也不能否認楊坤也唱過一些好歌。
瞎說說
大家好，我是一曲閒人。
首先說說《驚雷》吧，一開始聽到這個的時候，給我感覺跟“江南皮革廠倒閉了……”一樣，稱不上音樂。多聽幾句發現還不如它。歌詞聽不清楚，沒有曲的美感，至於為什麼會火，我想應該只是平淡生活中的調劑吧，突然出現這樣一個與眾不同的東西，大家聽著只是調侃一笑而過。我想應該沒有會聽著這所謂的“歌曲”來寄託某中感情，或者陶冶自己的情操吧。
對於楊坤的diss ，我還是很挺他的，就像如果有人問莫言或者其他作家，對於網上觀看高的霸道總裁愛上我的小網文怎麼看，你覺得人家會不會diss ，現在這個時代出名，或者說火太簡單了，反而讓一些人不知所謂，膨脹的厲害。
最後我們來講一下《驚雷》作者六道的回應。六道說的它火，但我想說，現在的火僅代表它觀看的人多，不代表好吧。就像很早之前火的寶馬女，她火不代表都認同她的價值觀。鳳姐火，不代表她有能力，人人欣賞。同樣《驚雷》火，不代表它是音樂，它就有很多人喜歡。六道說存在即合理，並不是所有存在的東西都是合乎理性，值得倡導的。就像現在存在一些違反法律，違反道德事與人，比如人人喊打的“小三”，你不能說存在即合理，對於這種情況視為正常，且合理的。
