菩薩我想對你說
方倉醫院是這次新冠肺炎出來的一個新名詞，事實上就是現有醫院床位不夠的情況下，臨時搭建的一些醫院。在武漢新冠肺炎最猖獗的時候，這些方艙醫院可謂是發揮了重要的作用，最後為新冠肺炎疫情的控制立下了汗馬功勞。
美國疫情嚴重之後，也學習中國建立了這些方艙醫院，但是卻並沒有起到什麼作用，甚至最後都關門了。因為美國的方艙醫院和中國的方艙醫院事實上有著本質的區別，首先美國聯邦政府把救人救災的事都甩給了各州，基本上不居中協調。並且美國的治療自始至終都沒有免費，而這對很多人來說，實在是一筆不小的開支，並不是每個患者都能夠承受的。
其次，這些醫院的條件實在是太簡陋了點，根本就局不具備收治新冠肺炎患者的能力。中國市醫院不夠，所以臨時建造的，但是這些臨時見到了醫院裡面，醫護人員都完全具備，各項設備一點都不缺，並且治療都還免費。醫護人員由各省進行支援，所以雖然簡陋，但是醫護力量確實有所保障。而美國的方艙醫院建材簡陋不說，連醫護人員都沒有，各項設施也奇缺。進這樣的醫院裡去，根本治不了病。
現在有關新冠肺炎的一些急需物資的還是非常缺乏，防護服是其中非常缺乏的一樣，也就是說很多醫護人員不得不身著簡陋的裝備去面對患者，這樣就增加了感染的可能性，以至於很多醫護人員乾脆選擇辭職。防護服只是其中的一種，其他呼吸機還有相關設備也都缺乏，臨時建起來的方艙醫院中，這些東西就更缺少了，所以大家知道這種情況，自然就不會跑到方艙醫院去治療了。
正是因為上述諸多原因，所以美國的方艙醫院建立起來了，但是並沒有治療新冠肺炎患者的能力，所以大家乾脆也就不去方艙醫院，導致方艙醫院無人可治，最後沒幾天就關門了。
平安讀歷史
美國的累計確診人數達到了64萬+，死亡人數2萬8幹+，除去死亡的和治癒的，現在還有56萬千+的病人，按說美國的醫院，美國現在建的方艙醫院，還有美國赫赫有名的10條醫療船全部用上也不夠。但，現在卻出現了華盛頓州等地一些方艙醫院沒收一個病人就關門的情況。這究竟是怎麼回事呢？原來，簡陋至極的美國方艙醫院雖然搭起來了，卻沒有醫護人員。有些失業的醫護人員想去，但去了沒人發工資，也沒防護裝備，更沒後勤供應。醫護人員要來，得自己帶一切。
這就有點搞笑了，有的醫護人員想當自願者，想自己弄點口罩，手套，防護服什麼的去吧，但又被告知，要去得先簽個合同，出了醫療事故如何負責……這就奇怪了，這種事誰會幹，只有傻子才願意，精明的美國人會幹嗎？美國的方艙醫院，醫療船純粹是作秀，完全擺的是花架子，一點實際的用處都沒有。美國和印度都在“抄作業”，美國笑話印度的用舊火車車廂建方艙，卻不料自已的方艙也是個“花架子”。方艙醫院，以形狀得名，它實際是野戰臨時醫院的一種形式。雖然簡陋，但功能卻應齊全，能夠解決實際問題，因此，它的配套功能一點也不能少。
比如美國建方艙醫院，首先必須有足夠的工作人員，他們才是方艙醫院的主人。由於新冠肺炎人傳人，防護裝備非常重要，可以說沒防護裝備，醫護人員就是去送死。但美國現在的情況是：好多正在一線與病毒作鬥爭的醫護，沒有口罩，也沒有防護服，有的護士只好用垃圾袋來充當防護服，哪裡顧得上方艙醫院的裝備？再說，針對疫情，現在最緊缺的呼吸機有沒有？如果沒有必要的醫療設備，僅靠醫護的熱情根本不解決任何問題。
抗疫是一項系統工程，不是光憑總統嘴上說說就可以，即使方艙醫院一切齊備，也需要有相應的後勤供應系統。比如醫護人員，病人的吃喝拉撒休息，這都是要配套的。尤其在疫情期間，其規格還要比平時高，但美國忽略了這些。與其說是忽略，不如說美國政府的心就沒操在這上面，而一味是“甩鍋”，作秀。美國現政府真正的目標，盯的是11月的總統選舉。從這件事可以看出美國的亂局，缺乏統一的指揮，調度，而只是任總統一個人隨心所欲地唱獨角戲。
天太2
大家都知道，我國在抗疫過程中，方艙醫院發揮出了非常重要的作用，因為，方艙醫院將很多的輕症集中隔離，集中治療，避免了在社會上四處流動傳播。
美國為了向我們學習經驗，也建了一些方艙醫院，大部分是體育館等大型場館改造的。有意思的是，美國有一家方艙醫院剛開三天就關門了。
這事情是真的嗎？為何會出現這種現象？
（一）美國有方艙醫院剛開三天就關閉，確實屬實。
這座方艙醫院位於華盛頓州西雅圖市，根據“世紀互聯體育場”改造的，是美國陸軍627醫院醫療隊動工的。
這座方艙醫院整體還是不錯，不過根據美國軍隊新聞網11日消息，這個方艙醫院開業三天後被迫關閉，這到底怎麼回事？
因為沒人，一個病號都沒來。無奈，只能關閉了。而這所方艙醫院的醫療物資轉了出去，給一些更需要的醫療機構使用了。
問題是，美國的疫情還在快速擴大，並沒有到拐點，也沒有下降的趨勢，為何就沒有病患呢？
美國這所方艙醫院的關閉，背後有著深層的原因。
1、這和美國的防控政策有關係。
美國疫情雖然很嚴重，但採取的措施和我們完全不同，美國的策略是：大量檢測，重症分流到醫院，輕症自我在家隔離。
至於輕症在家隔離的怎麼樣，會不會偷偷溜達出去，這美國政府就不管了。可以說，全靠民眾的自我解決，自我防控，自我治療。
因為沒有政府強制性的集中隔離輕症，所以方艙醫院的使用率就降低了。
試想一下，如果我國在疫情當初，也採用輕症可以在家隔離，那麼會有多少人進方艙呢？估計也不會多，畢竟在家隔離更自在。殊不知，在家隔離，一定會感染家人，家人又會在不知情下，傳染給他人。
可以這麼說，是美國的疫情政策，決定了方艙醫院在美國的作用沒有充分體現出來。
其次，檢測出來的輕症並不會主動到方艙醫院，因為是要掏錢的。有人說了，美國不是免費治療和檢測嗎？並不是。目前採取檢測免費，但治療並不是。
如果沒有保險，那就倒黴了。就算有保險，還是要付出一部分自費費用。
有一位美國醫生前幾天發了一則消息，在一個病人垂死之際，問醫護人員：“到底誰來買單？”這話讓醫護人員悲傷不已。
（那位悲傷的醫生）
因為治療是要付出費用的，多少因人而異。於是，很少有主動到醫院的輕症，也就很少有主動到方艙的輕症。
3月18日通過了《新冠疫情救助法案》，該法案明確寫道：免費開展新冠病毒檢測、支持疫情期間帶薪病假、擴大失業保險、擴大食品補助等措施。這法案裡，並沒有說治療免費，因此，一般老百姓，如果是輕症，誰也不願意主動去方艙醫院。
3、現在，美國的輕症太多了，方艙都不夠用。
之前，美國是有兩種使用方艙的方案：一是用作新冠肺炎輕症患者的治療，二是治療除新冠肺炎外的病人。只是，到現在，兩種方案都沒有完全用出來。
輕症不來，其他病人顧慮重重，也不來。於是，有些方艙醫院的使用率相當低，因此也就有了開門三天就關閉的情況。
現在，美國政府也不鼓勵輕症來使用方艙醫院了，因為輕症太多了，方艙醫院完全不夠用，不如各回各家，在家隔離治療。
總之，美國的方艙醫院使用率不高，原因在於：美國政府沒有強行隔離治療輕症，去方艙醫院還得自己掏一部分錢，現在政府也不鼓勵輕症進方艙。
於是，就有了西雅圖那一家方艙醫院開門三天就關閉的情況。
