关于中国人与诺贝尔奖之间的话题一直就没有停止过，尤其是，自莫言和屠呦呦获得诺贝尔奖以来，国人又一个问题出现了：为什么我们获得诺贝尔奖这么少？确实，经过几十年的发展，中国和科研人数总量和科研成果总量都已经是世界第一了，但为什么我们的诺奖获得者这么少呢？
有网友对诺奖表现得不屑一顾，认为其是政治的产物；也有人归结为我们的制度与科研环境的结果，觉得我们就不可能获得诺奖。其实，对于诺奖获得较少的原因，我们既不能妄自尊大，更没有必要妄自菲薄。一般来说，各个学科领域的诺奖基本代表了该学科最高的研究水平和荣誉，这是毋庸置疑的，但是，我们必须要结合历史环境与发展来看待这个问题。
诺贝尔奖的评选与颁发，不是针对当时的科研成果的，而是经过时间检验的过去的成果。一般都是针对几十年前成果。了解这一点，我们就明白了其中的原因。想想几十年前，我们处于什么的生活状态，我们的主要任务是什么？不是为抢占高科技领域阵地去奋斗，而是为能吃饱饭而努力。在一个人人为吃饱饭而努力的时代，却奢望我们去获得代表领域最高水平的诺奖，真的是太难了。很多人可能都知道人本主义心理学家马斯洛的需要层次理论，该理论指出，人的最低需要由低到高分为五个层次，其中最低层次的需要是生理需要，通俗点说，就是吃、喝、住、性等维持基本生存的需要；其次是安全的需要；接着是归属和爱的需要；再往上是尊重的需要，最后是自我实现的需要。那么，当我们还处于为吃饱、穿暖的最低需要阶段的时候，又如何强求我们去追求尊重和获得实现呢？
所以，过去几十年，我们的诺贝尔奖获得很少，根本原因在于我们的生活水平太低，在于我们还处于最底层的需要阶段。随着我们生活水平的提高，我们在满足基本生存需要的基础上，将会越来越多地追求更高层次的需要，才有可能为了尊重和自我实现需要而努力追求创造、追求科技的进步。事实上，这些年来，对于诺贝尔奖，我们从无到有的过程也恰好证明了这一点。
我相信，在我们经济科技不断进步的基础上，我们将会获得越来越多的诺贝尔奖。不知道大家怎么看呢？
