你認為詩歌或者寫朦朧詩的最高境界是什麼呢?

吳貳


你問:你認為詩歌或者寫朦朧詩的最高境界是什麼?

我答:第一,不管是詩歌還是朦朧詩,它們都是詩,有別於其他類文章,記敘文、議論文、應用文等。

第二,既然叫詩,必須要有詩的特點,凝鍊的語言,特殊的修辭手法,豐富的意象,如果是絕句或是律詩,還要有字數、押韻,平仄等講究,並要嚴格遵守。

第三,朦朧詩要具備詩的特點,題目和內容又不能直有所指,那樣就不是朦朧了。我覺得朦朧詩的最高境界應該就是張看像張,李看像李,比如卞之琳的《斷章》,你站在橋上看風景,我站在橋上看你,簡短的兩句就行成了一個“你我他”的三角關係,我看完想到他在羨慕你的有錢日子,我卻羨慕你兒女孝順;我同學看完後想到,他喜歡你,你卻喜歡她。

所以說朦朧詩的最高境界要看詩的時候介於“像與不像”之間。

請看我曾寫過的一首小詩,請大家指導。


小桂樹


宋梅堯臣《讀邵不疑學士詩卷杜庭之忽來因出示之且伏至輒書一時之語以奉呈》說,作詩無古今,卒造平淡難。在以現代口語為語言的現代詩看來,光平淡是不夠的。

朦朧詩的本質是多主題象徵,類似於意象。是現代派詩歌常見的詩歌寫作手法。

詩歌首先與生活有關,因此,它應是自然的,現實性的,可以理解的,可以想象的。但光有自然不夠,詩人必須在平常的生活中發現美,發現那些我們習以為常卻又如此讓人驚心動魄的東西,詩是發現,那自然而奇特的發現。

生活在這裡,我們必定知道我們對生活的熱情以及在世界面前我們的卑微,我們確認過我們自己,我們必須是質樸的,清歡的,恬淡的,我們的生存就是我們的語言,就是我們的詩學。但詩歌又必須與我們的生活區別開來,它應該是清新的,鮮活的,與日俱進的,新生的,嶄新的,鋥亮的,詩是發現,那質樸而新鮮的我們的存在。

存在,有詩為證。詩歌,我們在這裡。沒錯,詩是對“我在這裡”的一場語言的展開與追溯,是人的第二生活,一切放到了文靜之中,它應該:自然而又奇特,質樸卻又新鮮

這或許就是詩的最高境界,因為,詩學,首先是人學、心學。



王以炎


詩歌是作者的一種內心表白。這種表達往往通過以某種情境、某種事物為載體進行訴述。

有的詩歌表述比較直白,有的詩歌表達比較隱晦。不管哪種表達,都能通過詩歌來達到或言志,或抒情,或敘事的目的。

詩歌讀起來總能有一種聲韻渲染感,或高亢,或舒緩,或沉鬱,它都能傳達某種情愫。

詩歌的最高境界是音律和諧,語意清朗眀了,音律不拗口,不艱澀,語意不牽強,不晦澀,不故弄玄虛。詩中表達,情、境相融,物、我相宜,抒情達意,點到為止。


分享到:


相關文章: