這次疫情可促使製造業加速向美國轉移嗎?

也聊天下事


一,美國疫情的嚴重程度目前是中國的十五倍。美國抗疫醫療系統實際己大部分崩潰。中國2個月後開始恢復生產。美國特朗普說4月30日即從緊急狀態開始1.5個月恢復生產。效果會怎樣?如果遲於世界經濟,產業如何迴歸?二,美國造的工業品有質量,成本,信用?三,尖端產業都成問題低端更不行。四,美國人只想通過匯率賺錢吃高福利享自由。五,他們習慣打另工不遵守約束,還有奇怪的工會。特朗普做的大頭夢。


頋芝金


這次疫情全面暴發,世界各國的醫療防護設施,醫療藥品嚴重不足,中國科學的發展正好迷補了這一缺陷,為支援世界抗疫,中國要加快工廠製造業,快速轉向全球醫療藥品市場,與世界人民同心協力,打好全球疫情戰爭。


晨星1928


二戰以來,經濟全球化加速推進,資源與產業在市場的推動下在全球優化配置,各國都注重發揮自身的比較優勢,本國不具優勢產業紛紛破產或轉移至其他國家。這一趨勢給西方發達國家造成一種結果,那就是製造業,尤其是低層次製造業的空洞化,因為發達國家發展這類產業的成本太高,包括人力成本、環境成本、原料成本等等。


美國作為世界上最發達的國家,由於成本高昂,利潤率低,在世界上又可以低價購買等因素,其大多數中低層次的製造業也大多轉移到了國外。在特朗普上臺之後,因為他要為其中下層白人支持者提供更多的工作崗位,所以提出了製造業迴歸美國的計劃,也採取了一系列政策措施,但效果有限,因為這樣做是有違市場規律的,大多數製造業者也缺乏熱情與動力。


自疫情爆發之後,美國的防控形勢嚴峻,其中特朗普政府遇到的一個難題就是防控物資不足。一方面美國國內生產這些物資的能力不足,多數產能已轉出美國;另一方面,這些物資在世界整體處於缺供狀態,美國難以充分購買。這就更激起了特朗普重振美國製造業的雄心,他想利用疫情先實現防疫物資國產化,進而再把其他製造業拉回國內。於是就有了美國政府要求通用、波音等企業生產呼吸機的案例。

短期來看,疫情防控有利於美國恢復一部分國內製造業,因為有剛需與行政命令;但從長遠來看,美國的國內製造業很難在國際上恢復競爭力!


分享到:


相關文章: