轉角遇到愛3
你好，我是不羈瑪雅，一名選擇自主擇業的軍轉幹部。在部隊服役時，我也曾經是一名炊事員，有這個崗位的工作經歷，因此很高興與你探討一下這個問題。
炊事員在基層連隊屬於後勤兵，這是相較戰鬥班人員來說的。我個人覺得，炊事員這個工作崗位無所謂好與壞，關鍵在於你個人的態度。
首先，希望你捫心自問，想當炊事員的真實目的是什麼？在我那個年代，新兵下連後，絕大多數戰友都不想下炊事班。因為去當炊事員，身上就會被貼上在同年兵中軍事素質差、怕苦怕累的標籤。話說到這裡，自然有些聰明人進炊事班的目的就是躲避軍事訓練和站崗執勤啦。另外，不排除有的戰友確實熱愛鍋頭灶腦，想去炊事班學習烹飪技能，喜歡從事後勤保障這個工作。我當時因為想報考軍校，自以為炊事班空閒時間多，可以有業餘時間複習文化課。誰知我打錯了如意算盤，時任炊事班長是尖子班班長出身，因為在訓練中手腕骨折才被調到炊事班當班長的。他有個愛好，就是每天晚飯後，組織我們剛進入炊事班的3名新兵與戰鬥班一起出操，進行艱苦卓絕的體能訓練，直到晚上熄燈就寢。你要知道，那時炊事班第二天早上4點鐘左右就要起床準備早餐了。第一梯隊當仁不讓就是我們3個新兵，那時生活條件差，生火做飯還要燒煤。而我不幸就是那個專業燒煤工，現在回想起來，真是甘苦自知啊，偶而回想起炊事班的經歷，會心一笑，回味無窮啊。說了這麼多，就是想說，如果你確實熱愛炊事員這個工作崗位，想在後勤戰線建功立業，就勇敢地加入這個特殊的集體吧！不要在意別人的眼光。
其次，部隊內部只有專業分工不同，沒有高低貴賤之分。炊事員因為工作性質的不同，平時參加軍事訓練課時要少於戰鬥班。但是這不代表炊事員就是軍事素質差的代名詞。身為軍人，具備共同科目基本軍事技能也是炊事兵必備的素質要求，因為我們首先是戰鬥員，其次角色是炊事兵。在我軍發展壯大的歷史進程中，伙頭軍也出了不少英雄模範。遠的暫且不說，近些年活躍在軍事評論崗位的，大家熟悉的張召忠將軍，從軍之初就是連隊炊事班的奍豬倌。由此聯想到自己，通過不懈地努力，當初也是從後勤崗位上成為全連兩個考取軍校的戰士之一。所以說，在部隊沒有平凡的崗位，只有不甘平庸的兵。
最後，如果一定要區分炊事員這個崗位好與壞，取決於你熱愛不熱愛。俗話說得好，熱愛是最好的老師。炊事員這個崗位非常普通，因為你的熱愛，也許能在這個看似平淡無奇的工作崗位上幹出不平凡的事蹟。即使在這個以三尺灶臺為舞，以菜刀和鍋鏟為武器的特殊戰場上，取得不了什麼驚天動地的偉業。但是能讓辛苦勞累的戰友們吃上美味佳餚，這不就是體現我們工作價值的地方嗎？以前部隊常講，“伙食搞得好，能頂半個指導員”，意味著炊事員憑藉高超的廚藝可以解決戰友們的思想問題，你說牛不牛，當然這只是個比喻啦。“幹一行、愛一行，專一行、精一行”，如果我們能以這種態度熱愛炊事員這個工作崗位，不斷鑽研進取，拾階而上，不斷進步。你說它到底好還不好呢？
以上僅是我個人的一點淺見，希望對你有所啟發，如有謬誤，歡迎批評指正。
瑪雅的自主生活
兵馬未動，糧草先行。
在部隊，服從命令是軍人的天職，講的是沒有高低貴賤，只有分工不同，幹一行，愛一行，鑽一行，行行出狀元。
在部隊當炊事員肯定好，軍地兩用技術，走到哪，起碼餓不著，技術精還可以考廚師，我新兵下老連隊時就在炊事班幹過，時間不長，但現在也會做飯。[呲牙][呲牙][呲牙]
xiaochao綠葉
我是上世紀七十年代初入伍的。
在部隊當炊事員好不好，這個問題不太好回答。因為，沒有絕對的好與不好，也沒有脫離具體的時間和環境的好與不好。
如今部隊與我們那個年代相比，變化是天翻地覆的，發展是不可思議的，人員成分是紛繁複雜的。因此，對於目前的部隊，做一名炊事員究竟好不好，我沒有太多發言權。要說我們那個年代的炊事兵好不好，我還能夠說幾句。
我當年服役的是南方的一個通訊部隊的無線電臺連隊。連隊人不多，六十餘人，炊事班不大，加上司務長、上士和飼養員，十人左右。
那會兒，部隊講求平等一致，無論你做什麼，都是為人民服務。報務員、炊事員、飼養員都是人民勤務員，沒有高低貴賤之分，津貼費也同年同樣，沒有差別。我們報務員也沒有比炊事員、飼養員高人一等的思想觀念。
那年頭，想進步(入團入黨)，就要到最艱苦的地方鍛鍊，炊事班和飼養場是最鍛鍊人的地方，髒活累活臭活都在這裡了。很多人在這裡身體得到了鍛鍊，同時也獲得了榮譽。
在我們無線電連，最講究的是收發報技術。技術好的，就能多幹幾年，就能提拔幹部。技術一般般的，有的退伍，有的改行，有的就去炊事班工作。有些天資差的也會去炊事班，這也是事實。
如今的部隊與我們那個年代的部隊千差萬別了，雖然大家都是普通一兵，平等對待。但是你想進步，就要上軍校，才能當軍官。如果總在炊事班，學不了軍事技能，想進步也是不容易的。
