創業作手回憶錄
首先很高興能回答這個問題。今天白天看了一下頭條，好像關於t加0這個話題一下子又熱了，而且還引起了不少的爭論，有說好的有說不好的，下面我來說說我的觀點。
我看了一下希望t加0的，大概有這麼幾種說法，說實行t加0更公平了，實行t加0是大利好了，實行t加0股市就能走牛上漲了，實行t加0對散戶更有利了等等。
純屬一廂情願異想天開胡扯淡，對不起我實在太生氣了，請原諒。
t加0也好，t加1也罷，它本身就是一種規則，無論在哪種規則下游戲，它都是公平的。這裡有的人說不公平，只是他簡單的認為為什麼當天賣了可以買呢，那為什麼不能當天買了就不能賣呢，是不是裡面有問題。其實你完全可以反向推理一下，假設我們原來是當天賣了股票不可以買了，現在改成當天賣了可以再買入，你認為這裡面有問題嗎，涉及到什麼公平不公平嗎？
那麼我說了，t加0只是一種規則，那麼實行t加0是大利好嗎，會走出大牛市嗎，我認為不會的。你改變了遊戲規則，並不是改變了遊戲本質，所以不會對市場有大的衝擊。t加0對於市場會有影響，比如實行t加0你的交易次數變多了，市場會有所活躍，成交量會有明顯增加，但是成交的增加可不是有了增量資金，其實還是原來那些人。
最後是很多人覺得t加0，散戶更靈活了，跑的更快了，t加1賺不到錢t加0我就可以了。我只想說你想的太多了，你要有本事，t加幾都賺錢，反之t加幾你也一樣賠錢。舉個例子，現在有個人買進一隻股票，結果剛一買進就跌了兩個點，第二天一開盤又低開四個點。這個人就會認為t加1不好啊，這要是t加0，我是不是不能賠6個點，昨天跌一兩個點我就跑了。我想告訴你，正因為是t加1，你才能看到這種情況，要知道你的對手是莊家，是人。規則改變你的對手出招也一樣改變，如果是t加0，人家可能在幾十秒的瞬間就可以一步到位讓股價跌6個點，而不會還像你現在看到的一樣的操作。
所以最後還是那句話，你行t加幾你都行，你不行t加幾你一樣不行。t加0也好，t加1也罷，只是一種規則，實行不實行t加0無所謂，並不是什麼大利好，只是改變了一下規則而已。操作股票要有自己的判斷分析，不要人云亦云，那樣的話你真的不適合炒股。
可愛胖大叔
雖然現在開放還不太合適，但我挺支持的。現在不合適是因為A股市場散戶投資者比例太大，情緒面波動太大，盲目開始T+0一定會適得其反，典型案例就是15年的熔斷，A股模仿外圍市場設立了熔斷機制，本質上是保護散戶，但結果呢？半個小時直接熔斷休市，這才有了那句經典的話“證券工作真是好，牛市賺錢多，熊市下班早”，所以A股的T+0機制一定要在政策上好好探討，合適才推出。
但我為什麼支持呢？因為投資者“欠”教育，為什麼會有那麼多妖股橫行？為什麼都發公告提示風險了還有人追漲？就是因為當下這個市場引導出來的，你勸他沒用，這種市場化的行為就得用市場化的規則去教育，實行T+0，放開漲跌停限制，那些垃圾公司一天就能跌個90%，追漲的散戶一天就讓他虧的底兒掉，多教育幾次之後，大家才會真正明白投資的價值，好公司的價值才會得到體現。
明面上說
恢復t+0,大盤指數起碼翻倍！
