成績差的學生就應該被區別對待嗎?家長反駁老師會被穿小鞋嗎?

深淵下的渴望


對成績差的學生可分不能區別對待和必須區別對待兩個方面。

先說說不能區別對待。這指孩子的受教育權利和人格方面。面向全體學生,愛護每一個學生既是法律賦予孩子享受的權利,也是對教師職業道德的要求,教師不能歧視成績差的學生,更不能剝奪差生的受教育權利。社會、學校、教師要保障每個適齡孩子的受教育權利。不僅如此,現在在取消許多教育不公的現象,如取消快慢班、尖子班、學生成績排名次、公示學生成績的作法;要求教育資源公平分配,城鄉教育均衡發展,城市優秀教師到鄉村支教,城鄉學校結對交流教育資源等,都屬於落實公平教育的舉措。在對待學生的態度上,愛心上也要一視同仁,公平對待。

再說說必須區別對待。這針對的是學生個性、興趣、知識技能的差弄而言。十個指頭有長短,一棵樹上沒有兩片相同的樹葉,人也是這樣。除了與生俱來的天賦秉性(與遺傳相關)不同外,由於後天的家庭、境遇、所受教育條件的不同,形成了學生千差萬別的個性。同而教育上有了“因材施教”、“一把鑰匙開一把鎖”的說法做法。教學時既有公開統一、面向全體學生的課堂,也有個別解疑補差的輔導,佈置作業也不能“一刀切”,分難易程度、不同層次地佈置作業,讓所有學生都有所獲。如果按整齊劃一的統一標準要求,恐怕後進生的學習難以為繼,就會讓他們陷於自卑、困惑、悲觀甚至自暴自棄的消極狀態中,造成教育上的“難題”。


夕輝沃野


一、成績差的學生不應該被區別對待

1.對待每個學生一視同仁,是教師職業道德的基本要求,一個合格的教師應該公平對待每一個學生。

2.成績差的同學有兩種情形

一種是本身智力問題,老師講的知識他實在接受不了,但這種學生本質都天真善良。既然上帝已經為他關上了一扇窗,做教師的應該為他打開一扇門,多關愛他,讓他體會到集體的溫暖。

另一種是本身努力程度不夠,或缺少家人管教,或自身沒有學習動力,教師應該對症下藥,幫助他把學習提高上去。

總之,不管哪種情形造成的成績差,都不應該受到老師的歧視。

3.成績差不代表這個學生什麼都差,有學生成績差,但其他方面的能力很強。愛迪生就是個例子,老師對他無能為力,讓家長帶回去,最終成了著名的發明大王,他的貢獻造福了全人類。所以,成績差不應受到歧視。

二、家長反駁不應被穿小鞋

1.家長反駁,說明教師的確有做得不好的地方,教師應該反思自己的行為有沒有不當之處,並加以糾正。給孩子穿小鞋只能激化矛盾,不利於教學工作的展開。

2.而且,給學生穿小鞋的人,心胸狹隘,本身就有問題,真的不適合在教學崗位上。



文老師小學課堂


你好,我很能理解這樣的老師的想法,其實就是“恨鐵不成鋼”的心態。老師對我們嚴格要求是對的。老師是教育孩子的,從培養孩子的角度來教育孩子的,但是在教育過程中,會和家長有不同的意見,這是很正常的。因為第一,專業不一樣,一個是孩子父母,她要關注孩子的不光是學習,還有身體健康啊,個子高矮啊等等,老師關注孩子的是學習、心理等。第二,培養孩子的目標可能不一樣。老師多關注學習,家長可能孩子發展不光學習這一條路。所以要多多溝通理解。

那家長如何和老師溝通呢?第一,要正確認識和評價老師。這樣再有針對性的和老師談孩子的教育問題,這樣可能會更理性一些。第二,以平等的心態面對老師,學會和老師做朋友。從家庭專業知識的學習和積累完善自己,以坦率的話語去交流,培養和老師之間的信任。

家長和老師交流也是“仁者見仁智者見智”。總之尊重,加強溝通。





分享到:


相關文章: