用戶96606562788
岀路是人選的，特別是要有一個好的領路人。宋江當初的選擇，如果現實情況真是如水滸傳說的那樣，那麼宋江的選擇在我看來，的確是錯誤的，正中了高俅奸計，接受了招安，造成了與方臘等人相殺，這正是高俅想要看到的，也是當時朝廷最想想看到的。招安不會給弟兄們帶來什麼好處，就算沒有那麼悲慘的結局，朝廷也會慢慢各自擊破。如果我是朝廷掌舵者，也會如此。那麼我若是宋江，仍做草寇，守著八百里水泊，朝廷是攻不進的，可以放心之。
魯鄆先生
假如我是宋江，絕不走招安這條路。弟兄們上梁山聚義，大多數都因為與官府有刻骨仇恨，被逼上梁山的。上山的目的一要保護自身安全，二要報仇血恨。招安不符合多數兄弟的心願。
我可以招兵買馬，擴充武力、擴大地盤，把各處小山寨聯合起來，形成以水泊梁山為中心的根據地，幅射河北、河南，山東全境的大小控制區，對宋朝首都造成包圍態勢，進行遊擊戰，騷擾戰，。極大削弱朝庭軍隊的戰鬥力。
其二，實行斬首行動，逐個刺殺朝內高俅等高官，給皇帝以震動。同時攻佔州府糧倉，放糧濟民，此舉必然得到百姓擁護，為以後當政打下廣泛的群眾基礎。
其三，待到梁山兵強馬壯時，便奇襲開封城，逼迫皇帝交權下臺，重建朝綱，新朝開始。對手下弟兄均按功封賞，不願為官者，多發錢糧前罪盡赦，去自尋出路。豈不大家快活，也不枉踉大哥一回。
我當一回宋江這麼安排，《水滸傳》是不是變味了。
用戶李森
宋江是虎頭蛇尾的典範，不受招安，和朝廷抵抗到底，才是給弟兄們的出路
分享到:
