絕世坑
梁羽生先生的武俠小說也是非常不錯，雖然他的作品影響力沒有金庸那麼廣，但是梁羽生的國學底蘊絕對要比金庸先生還略高一籌。
新派武俠文學開山之祖便是梁羽生先生，金庸先生緊隨其後，他們二人是最初開始創作新派武俠文學的兩大名家。
梁羽生先生原名陳文統，他的文學底蘊非常深厚，梁羽生的寫作風格有些偏向於舊派武俠小說風格，在梁羽生的作品中經常會看到老先生自己創作的古體詩詞，以及類似於古典話本文學中的“欲知後事如何，且聽下回分解”。
這主要因為梁羽生先生在創作之時是新派武俠小說鼻祖，他的很多文體還是參照古典文學體裁創作，但是梁羽生先生的文體雖然有些古典，可是他的構思和核心思想以及主旨那絕對是新派現代風格。
讀梁羽生先生的文學作品就猶如品一壺清茶一般，雖然清淡，但是韻味無窮。梁羽生的作品風格和金庸、古龍是截然不同的。
梁羽生和金庸都有著比較深厚的國學和歷史文學底蘊，所以他們倆比較重視歷史事件的重現，金庸在這方面比較突出，他是通過歷史重現把讀者再帶進到他所編造的歷史故事之中，而梁羽生則是通過虛構的小說人物來強化歷史氛圍，這是他倆不同的地方。
至於古龍在國學和歷史文化這些方面他的造詣比二位先生還是有一定差距，所以古龍揚長避短，他的作品不注重歷史文化背景，而是用感性來直探人生，因此古龍的另闢蹊徑也讓他成為一代名家。
梁羽生和金庸、古龍作品相比，他的作品書卷氣息更為濃厚，而且梁羽生的作品角度也非常新穎前衛，與金庸、古龍甚至後來的溫瑞安、黃易等相比，梁羽生的作品更加側重於女性人物角色的塑造，梁羽生先生算得上是為閨閣昭傳即女權主義。
如果讀者細細品讀金庸、古龍或者溫瑞安和黃易等名家作品可以發現，他們大多是站在男人立場去寫，有些大男子主義，但是唯獨梁羽生先生有不少作品比如《白髮魔女傳》和《散花女俠》等等作品都是站在女性角度去寫，彰顯得是女權至上主義。
這也是他的作品新穎獨特之處，因為說起武俠文學，讀者大多都是熱血男兒，講的也都是男人之間的激情澎湃、刀光劍影，但是梁羽生先生則是開創了現代女性武俠文學之先河，他塑造的呂四娘、練霓裳、凌雲鳳等女性武俠人物形象無不讓人印象深刻和為之傾心。
所以說梁羽生先生是現代新派武俠文學開山鼻祖，梁羽生先生的文學作品可讀性還是非常強，非常適合熱愛武俠文學的人去拜讀。
可惜的是隨著金庸先生的去世，新派武俠文學領軍的三大名家，金庸、古龍、梁羽生全部離世，也代表著武俠文學的衰敗，未來很難再有能超越這三位大家作品的名家了，也註定了武俠文學的沒落。
小島知風拙見
歡迎四海八方的朋友關注和點評！
小島知風
梁羽生的小說，可以說是傳統武俠小說的集大成者。
傳統武俠小說，人物性格分明，白就是白，黑就是黑，反派一出場，大家都知道是反派，而且，正派也幾乎全是性情中人，一諾千金。
而且，打鬥起來，一招一式，描寫得清清楚楚，一板一眼。
在梁羽生的《白髮魔女傳》中，這些特徵，體現得淋漓盡致。
因此，金庸和古龍，要超越傳統武俠，開創新武俠，就走了兩條不同的路。
金庸走的是傳統文化，琴棋書畫全部入武，而且，民族大義，俠之大者精神體現。
而古龍，則是重在意，意念強大，我的劍無處不 ，但又無處所在，而且，書中人物，亦正亦邪，但最終，大義戰勝一切。
所以，這三位，才是眾多武俠小說中的三巨頭，無其他能比。
董江波
梁羽生的長處不在情節，他的書我看完之後寫了些什麼往往忘記。同樣是歷史背景，江湖的故事，不以江湖恩怨推進卻以歷史事件來推進，就難免乏味而平淡。
也不在於文筆。梁老的詩詞功底無疑是高過搞武俠這群人N個臺階的，但具體到寫作上，這個錦上添花的技能，不夠挽救枯燥這個缺點。就拿必不可少的打戲來說，梁羽生的風格和金庸早期的小說非常相似，繁瑣無聊為了打架而打架。金庸後來就改了風格，武功路數和人物性格相關，鬥智不鬥力，各種武學理論，加點玄幻色彩，詳略得當，不打沒必要的架，看起來就有意思多了，金書後期的打戲，我光是看打戲就可以翻來覆去地看。像梁羽生這樣寫，他寫得累我也看得累，還不如像古龍一樣一筆帶過爽快。
在於思想嗎？也不在。他還是太正邪分明瞭，武俠圈左批金庸滿遺，右笑梁羽生皇漢。
但我還是喜歡他，念念不忘，並且認為他完全有資格與金古並稱三大家，因為他筆下的女性角色塑造，獨一無二，也超越時代，給武俠帶來一種不同的美。他是唯一一個用平等尊重熱愛的寫法來寫武俠裡的女性的，什麼都可能乏味，但那樣奪目的練霓裳和厲勝男，永不褪色。
《龍虎鬥京華》開時代之風，雖並非上佳之作，但推薦一讀。不為別的，只求瞭解當年武俠開始的樣貌。談起金古梁三大家，膾炙人口的均為三家巔峰之作，鮮有人提起早期作品。博大雄渾如金庸者，書劍和碧血劍也是多處被人詬病。泛讀即可，讀後即忘亦可；
大唐三部曲看第一部《大唐遊俠傳》即可，南八其人，可圈可點。推薦精讀；
《女帝奇英傳》可讀之，凡梁公筆下小說，頗多相似之情節。此書是梁公筆下非團圓結局的為數不多的小說之一，宮闈秘史栩栩如生，推薦精讀；
終宋一朝，一本《武林天驕》一本《飛鳳潛龍》即可。《挑燈看劍錄》、《風雲雷電》雖煌煌宏大，但卻稍嫌虎頭蛇尾，摻雜不清。《武林天驕》書中鍾靈秀是梁書中我第二喜歡的女子（第一為練霓裳），可泛讀。《飛鳳潛龍》吸取了現代偵探小說的寫作風格，可泛讀；
陳玄機一脈武功高者不知凡幾，有趣者卻是寥寥。張丹楓便是其一，《萍蹤俠影錄》值得精讀。看客都喜歡才子佳人，我卻更喜歡悲傷的那部分。
《射鵰英雄傳》裡面華箏痴戀郭靖，害死了郭靖的母親，相比之下，託不花簡直可愛得不像話，就為了這段，也值得精讀。相比之下聯劍散花就無趣得多。
《廣陵劍》前幾章的景色描寫不錯，值得讀。
天山一派聲勢浩大，延綿甚久。《白髮魔女傳》可精讀，《七劍下天山》可精讀，《江湖三女俠》可精讀，《雲海玉弓緣》可精讀，其餘可做泛讀使用，《冰魄寒光劍》和《冰川天女傳》稍嫌臉譜化，可不讀。
《武當一劍》作為梁公的封筆之作，可讀，算是故事情節比較好的一部。
雖然梁公一介書生，對夷夏之防看的甚重，筆下甚少飛揚跳脫之輩，更多的是才子詞人。
可能你不喜歡大和諧，也不喜歡強制主觀的歷史觀（反清的全是義士，回部大小金川都算是），但並不妨礙梁公著作的偉大。
經典如紅樓夢者，還那麼多人讀不下去說無聊呢，何況梁公乎？
