抗疫優等生德國,如何做到低病死率、高治癒率,即將成為治癒新冠人數最多的國家?

堅持就是勝利啊666


截止至4月14日,全球新冠肺炎病人接近200萬,確診超過50000例的國家就有九個。在這九個國家中,除了美國以發病人數、死亡人數排名第一之外,有一個國家即將以治癒人數及超低的病死率拿到第一,這個國家就是德國。

德國是如何做到超高的治癒,超低的死亡率呢?

一、我們可以先梳理一下德國的抗疫路程

德國抗疫分為三個階段:

遏制(containment)

保護(protection)

緩疫(mitigation)

1、遏制

1月28日,德國出現首個確診病例。當時就把患者所在公司的所有員工以及他們的家屬都檢查了一遍,發現還有13個人被感染。算是遏制成功。

此後德國顯然有些大意,2月中旬的狂歡節,大家吃、喝、跳、唱,其中有人攜帶新冠病毒,傳播了一大批。此時還可以追蹤傳播鏈條,對病毒進行遏制堵截。但已經有難度。

接下來,一些德國家庭喜歡滑雪,到意大利北部和奧地利的滑雪勝地,此時意大利的疫情已經開始暴發,滑雪的德國人回去後,傳染的人更多,病毒進入社區,遍地開花,遏制更難進行。

2、保護

3月2日,德國累計確診一百多例新冠肺炎,其國內的研究機構科赫研究所(德國的羅伯特·科赫研究所是世界上最好的臨床微生物的實驗室之一)將民眾的感染風險從“低”調為“中”,並呼籲注意保護老年人、有基礎疾病的人(老年人及有糖尿病、高血壓、癌症等基礎疾病的人感染新冠病毒後死亡率高),德國進入保護性防疫階段。

3、緩疫

3月16日,德國單日新增新冠肺炎確診病例過千,17日,科赫研究所將感染風險從“中”調為“高”,18日晚,德國總理默克爾發表電視講話,指出新冠肺炎是德國自二戰以來的最大挑戰,呼籲民眾嚴格遵守限制措施。各地開始採取措施,學校停課,單位提倡居家辦公,停止娛樂活動,禁止兩個人以上在公共場所聚會,保持1.5-2米的社交距離。德國抗疫進入緩疫階段。

這種緩疫抗疫,不像我國隔離的那麼嚴格,但德國民眾比西方很多國家民眾的紀律性強,多數能夠遵守政府的號召。

在經過了接近一個月的緩疫抗疫後,德國的新冠肺炎確診人數雖然突破了13萬,但近幾日每日新增病例已經呈現下降趨勢,而且,每日新增病例小於每日治癒病例,使其現有病人也逐漸減少。德國抗疫似乎已經看到了勝利的曙光。

德國總理已經在與國家科學院、內閣等各部門探討放鬆管控措施,刺激經濟發展的方案。

二、德國為什麼能做到低病死率及高治癒率

德國3月16剛進入緩疫階段時,病死率僅0.2%,如今過了一個月,病死率雖在緩慢增長,但也只有2.5%,比美國4%,西班牙10.3%,意大利12.8%,法國10.9%,英國12.7%,伊朗6.3%,中國4%都要低。

而且其國內治癒的病人也迅速上升,即將成為治癒人數最多的國家。

德國取得這麼優秀的成績,有什麼訣竅?

筆者總結,德國的成績得益於以下幾方面:

1、發病人群整體年齡偏低

德國感染者的平均年齡比許多其他國家都低。許多早期患者比如參加狂歡節及滑雪時感染的人群,都是年輕人。

德國的年輕人與老年群體並不生活在一個大家庭,在國家呼籲保護老年人及有基礎疾病的人之後,很大程度上避免了老年群體的發病。

因此感染新冠肺炎的平均年齡相對較低,僅為49歲。而法國是62.5,意大利是62。

截至4月9日,德國70歲以上人群感染比例是15%,而意大利則是30%左右。

年輕人免疫力更強,更容易恢復,自然可以降低病死率。

2、政府的重視

德國政府在控制住第一例病例之後,也有一段時間的放鬆,但是當3月16日疫情暴發後,總理發表電視講話,能夠向民眾及時傳達疫情的嚴重性,採取了嚴格管控措施。

再來看看同期暴發疫情的美國,美國3月14日新增病例破千,但特朗普一方面想隱瞞疫情,不積極檢測;一方面急於向中國甩鍋,宣稱“中國病毒”;防控卻不積極。3月16日要求“未來15天美國人要避免10人以上的團體聚集”。

德國比美國先控制住疫情,不是沒有道理。

3、檢測力度大,研發測試試劑早

德國從一開始,就對新冠病毒的檢測力度遠遠超過任何其他歐洲國家。

檢測的前提是德國有充分的測試試劑。在新冠病毒核酸序列被中國科學家公佈以後,德國的病毒學家,SARS病毒共同發現者之一,德羅斯滕就在一月份迅速開發出了高質量的檢測方法。

這樣使德國每週可以進行大約35萬次冠狀病毒檢測,及時發現一些症狀很輕或者沒有症狀的人。大量症狀輕微的感染者的發現,病死的可能性自然極低,治癒也相對容易。

4、重症病人救治能力強

德國不但醫療技術一流,其所擁有的重症監護病房,也位居歐洲之冠。

今年1月,德國約有2.8萬張配有呼吸機的重症監護床,即每10萬人中有34張,是意大利的兩倍。

疫情發生後,德國有采購了一萬多臺呼吸機,目前,德國已經組建4萬張重症監護床。

有充足的床位可以保障病人都可以得到及時的治療,不會發生醫療擠兌現象,做到應收應治,自然可以降低病死率。

當重症病人出現呼吸困難,沒有呼吸機,就只有死路一條,有呼吸機就有繼續生存的希望。

像在意大利,之前有神父被感染,因為年齡大,自願放棄使用呼吸機的機會,把呼吸機留給年輕更有希望活下來的人,讓人感動的同時有點替意大利著急。

正是因為德國政府重視;民眾大多能夠聽從政府號召;國內有足夠的檢測試劑;對病毒檢測力度大;檢測出來後有床位可以治療;感染人群年齡偏低,讓德國抗疫可圈可點,成為歐美各國的“優等生”。


王成大夫


紫氣東來回答這一題:

丟開疫情《超級》大國美國不談,單比較法國,意大意,德國,這三個國家,德國確實顯示它國的超強實力,德國總理一直很認真對待,在封城,隔離,戴口罩,排查,追蹤上一點不含糊,加上充足的準備,德國是處松內緊,把抗疫情跟打仗一樣一著不讓,不得不承認德國的醫療技術,同樣領先世界,本人也仔細觀察過德國每天的發病率和死亡人數比例,在德國總病率三至四萬前,死亡率只有幾百人,這三天以來至今為止德國的患者達131359人,死亡3294人,這已經是很了不起的業績了,13萬人就醫是什麼概念,可以這麼講,有若干患者是得不到及時治療延誤時間才會使死亡力增大,可以估計這幾天內死亡人數還會增加,又有哪個國家突然掉下幾萬個醫務人員出來,醫院,設施,設備都不是憑空想像出來的,德國已經盡力了,而且已很出色。

相比之下法國,意大意,法國死亡15729人,意大意破2萬,死亡率是德國的幾倍,要承認德國人做事嚴緊,精細,從德國的好多工業產品領先於世界,醫療技術是不可否認的,這也是德國領導忙而不亂的成果,有些經驗值得世界借鑑,僅個人看法,歡迎指正。



9紫氣東來


如今全球疫情嚴重,確診人數居前五的國家有美國、西班牙、意大利、德國和法國。


但與其他四國相比,意大利的病死率卻很低,這到底是如何做到的呢?


下面我為大家分享一下我的看法。


01患者平均年齡小,輕症比例高

德國第一批感染肺炎的人年齡比較小,所以症狀較輕。而且德國能做到大範圍檢測,及時隔離和治療,所以德國輕症患者比例高。


02較為完善的醫療體系


德國的醫療醫療資源充足,在沒有疫苗和特效藥的時期,ICU病床和呼吸機基本就是保命的東西。而德國的ICU床位數量居歐洲第一。

03大範圍的檢測


德國擁有很多具有檢測資質的實驗室,醫保制度較為完備,政府及時出臺了檢測、排查等措施。


目前每週進行多達50萬次病毒檢測,同韓國一樣,德國實施“得來速”式檢測,搖下車窗就可以檢測。


相比較而言,意大利、西班牙等國檢測數量相對較少,隱藏的感染者眾多,分母過小,自然就把死亡率升高了。

04生活方式的不同


在意大利,他們國家的人大多是幾代同堂,家裡人多,感染的幾率大。而德國的退休老人很少和子女一起住,往來有限,減少了因家庭聚集帶來的風險。


所以相對於其他國家來說,德國的病死率低、治癒率高。


以上是我的看法,有不同觀點的歡迎來分享哦!


分享到:


相關文章: