被盯上的“跟誰學”,數次反擊能“駁”回投資者信心嗎?

昨日,K12在线教育平台跟谁学再次遭国际机构的做空,这家头顶“中国首家在美上市的盈利的k12在线教育公司”再次被推到了聚光灯下。

受此次做空影响,截至美股收盘,跟谁学股价下跌0.64%;盘后股价再跌1.28%。

4月14日,知名做空机构香橼研究公司(Citron Research)发布了跟谁学的做空报告,质疑跟谁学2019年虚增70%收入,并呼吁该公司立即停止股票交易并开展内部调查。

被盯上的“跟谁学”,数次反击能“驳”回投资者信心吗?

而就在今年2月份,跟谁学刚刚遭到另一家研究机构Grizzly Research发布报告质疑其夸大了74.6% 的净利润、刷单虚增学生人数等,认为跟谁学是最差的上市教育公司。

上市不到一年,跟谁学两次遭遇不同机构做空,间隔时间不足两月,这在整个中概股中是非常罕见的。

多次回应,创始人怒斥做空机构“无耻”

针对此次香橼的做空报告,跟谁学官方连夜发表声明表示,绝无虚构收入等报告中所指控之行为。香橼大量重复此前灰熊做空报告,已经被管理层澄清并举证的内容。此外,该做空报告完全不知晓公司 K12 课外辅导收入的主要来源为跟谁学旗下品牌高途课堂,其对公司业务运营的无知令人发指,其试图误导投资者和公众的意图昭然若揭。鉴于做空机构的无事实依据恶意指控,已对本公司声誉造成重大影响,本公司将保留法律追诉权利。

被盯上的“跟谁学”,数次反击能“驳”回投资者信心吗?

跟谁学创始人兼CEO陈向东在4月14日晚间在朋友圈表示,香橼的报告非常无耻。随后在4月15日早间,陈向东再次在微博正面回应称,香橼报告的核心内容是K12课程造假,但是跟谁学K12课程收入的相当一部分来自高途课堂(跟谁学旗下中小学在线学习App)。专业的香橼连“高途课堂”是跟谁学旗下的品牌都不知道。

被盯上的“跟谁学”,数次反击能“驳”回投资者信心吗?被盯上的“跟谁学”,数次反击能“驳”回投资者信心吗?

陈向东强调,Citron 计算推导的只是跟谁学旗下跟谁学好课一个产品的数据。事实上跟谁学K12的收入的相当部分来自于高途课堂,Citron傲慢和无知到连“高途课堂”是跟谁学旗下K12品牌都不知道。对于2015年刷单问题,陈向东则强调,彼时跟谁学还是以O2O平台为主,极少一部分入驻跟谁学的老师和机构为了排名靠前进行刷单,当时我们对其中一些老师和机构做了处罚,跟谁学绝对没有纵容刷单。

在4月15日中午跟谁学的官方回应中,称该份报告充满了主观恶意,以偏概全,企图误导投资者和公众,以达到做空机构做空牟利的目的。并针对做空报告中的一些调查结果纷纷作出回应。

4月15日下午消息,针对香橼发布做空报告,陈向东在其微博转发跟谁学声明,表示,时间会证明一切。

在此次做空的数次回应中,跟谁学方面多次提到了做空机构对旗下品牌高途课堂的无知。

跟谁学的数次反击

今年2月份,跟谁学遭遇GrizzlyResearch做空,GrizzlyResearch称其有夸大财务数据、刷单等嫌疑,2018年盈利夸大74.6%。并质疑跟谁学在今年1月耗资3.3亿在郑州购买的三栋楼,实际总投资仅7500万元,存在转移资金的嫌疑。

跟谁学当时回应称,这种主观臆断、逻辑混乱报告不需要评价。

做空报告发布后,跟谁学股价经历了短期震荡,未出现明显下跌。

4月3日,受瑞幸咖啡财务造假事件的影响,跟谁学股价大跌15%。当晚,跟谁学发布了2019年的财报,2019年全年净收入21.149亿元人民币,同比增长432.3%;净利润为2.266亿元人民币,同比增长1050.3%;总付费人次达到2743000,同比增长257.6%。显示公司净利润增长10倍多,营收增长超4倍。

针对投资者关于财务审计的相关疑问,4月6日,跟谁学发布致投资人的信,称审计意见的措辞存在差异,原因在于跟谁学上市未满一年,享受萨班斯法案的豁免权。

4月8日,跟谁学专门召开媒体发布会,陈向东再次对做空报告中的刷单、夸大净利润等全面否定。4月9日,跟谁学再度召开投资者沟通电话会答疑。连续发声,让跟谁学稍微挽回股价持续下跌的趋势,截至4月10日凌晨,跟谁学股价大涨8.83%。

但没想到就在陈向东解释一周以后,香橼公司又对跟谁学发了做空报告。

能换回投资者的信心吗?

针对2月初,做空机构灰熊的做空,陈向东给出回应,“一派胡言”。针对这次香橼的做空,陈向东在其朋友圈里直斥报告内容“无耻”。两次做空之后,跟谁学的市值已经从高点跌去三分之一,最新市值73.31亿美元。

短短2月内,两次遭做空,不免让人对跟谁学的亮眼业绩产生质疑。

有不少业内人士认为,两次被做空,跟谁学无论是发布公告回应财务审计相关疑问,还是召开媒体沟通会,亦或是发布做空声明,跟谁学均未给出有利的数据来正面回应做空报告,难以让投资者信服。

记者采访了数位教育行业投资人,有的投资人闭口不谈“跟谁学”,称对其业务了解不够。有的投资人透露,教育中概股里确实有很多数据是有水分的,比如跟谁学。

一位不愿透露姓名的资深教育投资人告诉未来网记者,做空机构发布报告后,一般都会引起被做空公司的股价震荡,而对于做空机构的质疑。遭做空的中概股是应该用数据说话的,针对做空报告里面的每一个字有理有据地进行反驳。这是被做空公司进行市值管理、投资者关系、维护公司声誉的需要。

被盯上的“跟谁学”,数次反击能“驳”回投资者信心吗?

来源:未来网 作者:杨佩颖 原创转载请联系授权

被盯上的“跟谁学”,数次反击能“驳”回投资者信心吗?被盯上的“跟谁学”,数次反击能“驳”回投资者信心吗?
被盯上的“跟谁学”,数次反击能“驳”回投资者信心吗?

◆专家解读来了!从政府工作报告看2019教育发展大势

◆俞敏洪建言培训机构整治:增教师证考试机会,整顿讲方法

◆理优教育“停课”,家长哭诉:课还没上,两年的工资没了

◆尚德、新东方等被“拉黑”?多地公布培训机构“黑白名单”

被盯上的“跟谁学”,数次反击能“驳”回投资者信心吗?


分享到:


相關文章: