海綿快樂男
對於這種心理，我無法用一個專有名詞來概括，如果非要說的白一點，那就是無能者的自白。
“你行你來”這句話一般基於三個出發點，一是為人打抱不平；二是刻意針對，還有一個就是“被批判者”的無力反駁。
但是，對於“你行你來”這上半句話，其實說話者更想要突出的，是後半句“不行別嚷嚷”！他們話外之意就是你說我不行，你不也是一樣不行嘛，你有什麼資格評判我？
但是“你行你來，不行別嚷嚷”這句話就邏輯上來講，反駁者就是一個邏輯強盜，把主題從討論一人的不行，硬生生的拉到了點評者有沒有資格的問題上，在他們看來就是說，你做不到你就沒資格評論我，簡而言之就是:“如果你是一個健身達人，你說我動作不標準，可能我就信了。”
但我覺得一個人的評論資格不僅僅在於他是否有這個能力或者有這個經驗，而在於他知不知道這個標準與規則，正如“你行你來，不行別嚷嚷”這句話一樣，說話者本身也是依靠於自身的理解去判斷你沒有這個能力，你也做不到，其實這就是一個謬誤，這是一個毫無力度的觀點。
簡而言之，說這種話的人，基本都是無力反駁的人，他們知道自己也確實如評判一般，但不願承認，或者礙於面子，或者出於對評判者的不屑，但是對於事實勝於雄辯，沒有事實與推理去證明對方的錯誤，唯有無理撒潑停止話題。
飯後餘談
又是個刁鑽的問題。我想沒有不問青紅皂白的來一句：你行你來呀！這樣的情況，你說呢？這一句一定是針對指摘或批評，覺得不順耳，懟回對方的。
對於善意的批評，比如思想觀點的不同，或者對遣詞用句上的斟酌，有稗益的，還是應該虛心接受的，即使不認同對方，也不必懟回去。這是一個胸襟，氣度的問題。
但對於某些喜歡吹毛求疵的人，我倒不反對這樣做。頭條是公與平臺，任何人都可發表自己的作品，譏笑別人的東西不好，你大可以拿出硬核的東東，以證明確實比他強，讓大家心服口服。這樣才具有指摘人的資格。對於淪落到噴子一類的批評家，對不起，你行你來呀，我想，我也許會這樣說嘀！
太白山人5911
現實壓抑太久了，在網上放鬆一下，不要苛求太多，何必糾結別人的錯誤呢，好的咱們點個贊，不好的咱們鼓勵下，你好我好大家好，多開心啊。[靈光一閃][靈光一閃][靈光一閃][靈光一閃]
