6月15日晚，印度边防军和士兵在加勒河谷对我军发动了两次攻击，在两军之间引发了激烈的身体冲突，并造成严重人员伤亡。这是45年来中印边界地区的首例军人伤亡事件，可能长期影响中印关系的总体发展。
印度发生了一系列反华浪潮。许多人呼吁对中国进行报复。许多印度人在中国驻印度大使馆示威。印度商会组织和名人扬言要抵制中国商品。印度媒体报道了许多在事故中丧生的上校和士兵，印度社交媒体上充斥着哀悼和复仇的演讲。可以说，几十年来印度发生了罕见的反华浪潮。
印度开始抵制中国产品，但似乎失败了
相反，中国保持了最大的克制和低调。它既没有宣布中国的人员伤亡，也没有宣布中国对印度军事人员的人道主义措施。相反，某些信息最初是由外国媒体披露的。调查原因，大多数猜测是照顾印度统治当局的面貌，预计印度政府将能够恢复其理由并与中方合作。当然，中国的做法并非没有压力。在印度乃至国际上，大多数公众舆论指出了造成中国人员伤亡的原因，而这反过来又为印度一致呼吁对中国进行报复和抵制中国商品提供了依据。
真相正在一步一步地揭示出来。中国外交部发言人于6月19日详细澄清了事件的来龙去脉。整个事件的基本性质也一目了然。国务委员兼外交部长王毅实际上是在6月17日与印度外交部长苏洁生打来的电话中明确定义的。这是印度挑衅性挑衅引起的悲惨事件。中国从头到尾都没有违反规则。结合印度媒体报道，6月15日晚，印度上校首次因中国反攻受伤而撤出。然后，下属带动了大批印度部队再次越境，并进行了猛烈攻击，然后遭到中方的抵抗。严重的身体冲突。现场伤亡人数不多，但主要死亡原因是印度方面无法及时为受伤者提供治疗。
印度总理莫迪间接证实了中国的这一声明。
在6月19日举行的印度全国党代会上，莫迪总理明确表示，没有人（中方）进入印度领土，也没有拆除印度的邮政设施。这巧妙地承认了冲突的责任在于印度方面。
莫迪：“他们（人民解放军）既没有闯入我们的边界，也没有占领任何哨所”视频截图
莫迪的声明立即引爆了印度媒体，许多一直反华的媒体都“惊呆了”，简直不敢相信。它还基于事件责任的确定。中国的直接呼吁是，印度方面找到了对此事件负责的人，并解释了为什么当时印度前线部队没有受到控制。
6月6日，当两国军事指挥官就现场降温达成共识，而两国军方此前已脱离现场接触，印度军队的军官下令允许印度军队进行跨境挑衅？中方要求印度方面对此进行彻底调查，并严惩肇事者。
据报道，事件开始时中国的沉默与平静归咎于莫迪政府。现在，随着莫迪提出的澄清倡议和事实逐渐浮出水面，印度社会不得不接受印度军队挑衅我们的基本事实。随着时间的流逝，预计它将使印度社会的反华情绪降温。但是，毕竟印度社会精英们惯性地认为坏事都是中国做的，显然不可能改变这种认知偏见。
随着事实的浮出水面，中国还可以考虑为在冲突中丧生或受伤的中国官兵提供公共安慰。尽管到目前为止，中国尚未说明是否有人员伤亡。但是，按照常人的常识推测，中国不可能在数百人中没有受伤的人。印度已于6月18日为士兵和士兵的伤亡举行葬礼。印度士兵将旗帜裹在自己的家中，然后返回家中。墓葬棺材上覆盖着印度国旗。它的许多官员对人员伤亡表示敬意。尽管我们不需要像印度那样表现出民族主义情绪，但中国应该为在捍卫国家主权的斗争中其官兵所表现出的领土精神而表示更多敬意。
未来的中印边界无疑将面临更大的不确定性。莫迪在国民党代表大会上说，边界的印度军队应放手，决定采取措施应对各种情况。这种态度将严重破坏自冷战结束以来形成的中印边界控制机制。中印边界地区免于开火已有30年的原因很大程度上归功于边境管制机制。该机制主要依赖于五个协议：
中华人民共和国政府和印度共和国政府之间于1993年9月7日签署的《关于在中印边界实际控制线地区维持和平与宁静的协定》，以及中华人民共和国和印度共和国政府于1996年11月29日签署了《关于中印边界实际控制线地区军事领域建立信任措施的政府协定》，以及中华人民共和国政府和印度共和国政府于2005年4月21日签署了《中印边界议定书实际控制线实施规定的军事领域的建立信任措施》 《中华人民共和国措施》，《中华人民共和国政府与印度共和国政府关于建立协商与合作机制的协定》 2012年1月签署的中印边境事务局和2013年10月签署的中印边境防卫合作议定书”。
这些协议不仅减少了双方在边境地区的部署，增加了彼此的军事透明度，而且建立了各种长期的冲突解决机制和沟通机制。特别是2013年达成的《中印边境防御合作协议》以法律的形式肯定了过去控制冲突的良好做法和经验，确定了双方处理类似冲突的要求和规范。合作的范围和机制，规范了两国和两国军队的边防军加强联系的方式。
但是，从这场冲突中可以看出，这恰恰是因为中印边界控制机制降低了挑衅的风险，但长期以来一直鼓励印度军方继续跨线挑衅。印度军队经常选择深夜和清晨。潜入边境以拆除中国设施。莫迪想放任印度军队在边境采取自行决定的措施，这无疑将放松对前线官兵的控制。中印边境管制机制会结束吗？这值得我们的关注和关注。对于中国而言，无论印度如何变化，正如外交大臣王毅警告印度一样，中国的战略应始终如一，绝不能低估中国维护领土主权的坚定意愿。
