黑龍江哈爾濱出現1傳50的一傳多感染病例，對當地的防疫形勢會帶來哪些影響？“一傳多”是怎麼出現的？

我認為一部分是進來的人多，綏芬河那裡，一部分是偶然發生的(不過有可能是隔離手段有一些漏洞)。

綏芬河就不解釋了，我介紹下韓某傳染的事件。

最近有一個一傳十幾人的事件，仔細看的話也是超低概率的事件。

留學生韓某，是得病治好的人。3月19日歸家隔離，3月31日和4月3日核酸檢測檢測都是陰性，本來應該沒事了吧，都半個多月了。結果4月9日發現鄰居被感染確診了，10日和11日兩次檢測確定他是既往感染者。

但是29日的聚餐在韓某隔離的那段時間，也就是疫情是在29日之前就已經傳染出去了，這是隔離期間本來不應該發生的事。

不過我覺得還有一種可能，是韓某在隔離期結束之後感染了鄰居，緊接著鄰居家發生家庭感染，然後朋友之間偶然間傳染，再在另一個家庭傳染，然後造成醫院傳染的。

就是說，我認為，儘管3月29日有過聚餐，但聚餐不是大範圍傳播的起因。因為病例基本上都是4月10日以後確診的，隔離結束是在4月3日，在時間上是能對得上的。如果是因為聚餐感染的話，3月29日聚餐4月10日才生病，那最起碼潛伏期得十幾天，然而潛伏期中位數才3天，不應該有這麼多人都在4月10日之後才確診。

所以我改變了想法，確實是哈爾濱在控制疫情方面有了一些小問題，可能對隔離的監管程度不夠到位，可能是隔離期不夠長等等可能。

順帶一提，這是我一開始14號左右寫的回答，截止到4月17日，好像已經傳播了50人左右了。

其實這真的算是小概率事件了，無論是隔離期間傳染別人，還是隔離結束後傳染別人。學過概率論的人其實都能理解，再小概率會發生的事情，也有可能會發生，有時候真的是防不勝防。

不過，儘管這次出了突發情況，但是趁現在還沒特大範圍傳播開，咱們還有能力控制住。而且，從這次的事件中能找到咱們防疫的漏洞，也不算特別大的壞事，亡羊補牢，為時不晚。

整理出這個事件的目的不是為了批評誰，而是為了咱們可以更好地看清楚來龍去脈，從而適度地調整咱們面對疫情的態度。現在看來，咱們可能把疫情想得有些簡單了，對待疫情應該更加謹慎小心些才是。出門別忘口罩，回家別忘洗手，少聚餐，注意消毒。在國內疫情完全結束之前(指輸入為0、疑似為0、新增為0之前)，千萬不能放鬆警惕。