努努藥師
這個問題最大的問題不是治不治的問題，而是費用能否承擔的問題！表面看是選擇問題，根本上還是經濟問題！
在經濟條件限制的條件下，選擇很困難，治，怕人財兩空，患者壓力太大，對治療效果，康復具有很大影響，不治，或許會走的更快！家人的心理壓力更大，愧疚感比較持久，兩種結局都不好，都不是我們想要的，這是悲慘的人生！說是選擇，可是沒有選擇的餘地，
問題面前，內心有著巨大的恐慌！怕字當頭，這是大部分人的心理！
在經濟條件允許的條件下，就可以選擇治！而且積極尋求治癒的最佳途徑，尋求更好的醫療條件和更好的專家，甚至不惜出國治療！主觀上的信心更加有利於治療效果，無論是對患者，還是對家人，都是一種交代！而且，50%的可能，加上這麼多有利條件，概率會大大增加！這是我們要的，也是我們努力的方向！
說到經濟問題，不得不提一下保險的作用！對於有錢人來說，有沒有保險，都會解決醫療費營養費，康復費等費用，但是對於普通大眾來說，在疾病面前，保險就是救命稻草，就是多一次選擇的機會，別看網絡上充斥著對保險的各種不滿，有了保險，內心才安寧，遇事不恐慌，患者也心態平靜，治癒率會大大增加！為什麼不買呢？？？又不是要很多錢，僥倖心理要不得！也別賭，賭的是家人未來的命運，賭的是家人艱難的抉擇！
我是保險代理人，我為保險代言！買保險不會變窮，生一場大病會變窮！遠離貧困，從一份保險開始！[祈禱][祈禱][祈禱][祈禱]
正能量的人人人人
如果得了癌症，死亡與存活率各50%，且治療費用高昂，治不治？這個問題有標準答案嗎？當然沒有，不管死亡率和存活率多少，只要不是0存活率或100%死亡率，否則就肯定會有人選擇治，而至於要不要治，這個就不好說了，各人有各人不同的選擇。
這個問題還提到很重要的一點是治療費用高昂，所以，其實這個問題落腳點還是在經濟上，治療費用高昂，對有錢人來說，就不高昂了，他可以負擔得起，要不要治療？我想基本上會選擇治療。而如果經濟條件不行，甚至還需要借錢，要不要治療？這就有點讓人糾結了。不治吧，有一半的存活率（這個其實不準確，得得是幾年存活率，一般來說，五年存活率大致相當於是臨床治癒率，以後也有復發的，但概率很低），放棄確實很可惜，也讓人不忍。可治療的話，治療費用高昂，負擔不起，又不得不放棄，這是非常讓人糾結的。
所以才說，這沒有標準答案，有錢可以治得起，這個不用說，經濟條件不行，有的人選擇放棄算了，有的人則還是會拼命想治，借錢也要治療，你能說這種做法錯了嗎？不能說錯了，這種沒有所謂對或錯。總的原則是：量力而行，有所為，有所不為。
腫瘤專科醫生
當然要治，生命是第一位的。有50%的概率怎能不治？金錢如糞土，人都不在了，還要廢紙一堆有何用？只要擺正心態，積極治療，完全有可能治癒，必須樹立信心！！！
