靜下心養生
個人認為，並不是。且聽俺分一哈類:
- 真心狠手辣，但不是傳統意義上的好皇帝:
【商紂王】在位時，驕奢淫逸，橫徵暴斂，嚴刑峻法，並連年征戰，引起奴隸、平民反抗，致使階級矛盾激化。曾征服東夷，損耗大量人力物力。又殺九侯（亦稱鬼侯）、鄂侯、比干、梅伯等，囚禁西伯侯（即周文王）、箕子。後與周武王統帥的西南各族會戰與牧野（今河南淇縣西南），因“前徒倒戈”，兵敗自焚。
這兩個也算是眾所周知的典型了吧，心狠手辣，但遺臭千年。
- 真心狠手辣，傳統意義上的好皇帝:
【漢武帝】風流韻事一大堆，殺母立子。對周遭人極其心狠，甚至於直言敢諫的汲黯曾批評漢武帝：皇上殺人太多，即使平日信任的人，也不予寬恕，這樣搞下去，天下人才早晚都會被殺光。
這倆人也算是比較被傳頌的皇帝吧，說殺人論心狠手辣跟前兩位可算是半斤八兩。同樣都挺有能力的，但他們為啥是好皇帝呢？
關鍵在於——度。
都是殺伐果敢的皇帝，後兩位更會做面子。漢武帝會下罪己詔，同時在被汲黯直諫時，透露自己渴求賢才，此後重點就更多放在他求賢若渴上。朱元璋因是1.0本身功績威望都極高，且他的心狠手辣明面上的理由都過得去，殺貪官，宰丞相。
暫時就這些叭，後期想到再繼續。
POWER12138
心狠手辣不應是古代當一個好皇帝的必要條件。但對於能威脅他的人，他就會採取心狠手辣的手段。
在我們的印象中，古代的皇帝。都是殺伐果斷，冷酷無比。好像不心狠手辣，就不能當一個好皇帝。
但是，我們也應該知道。古代的皇帝，縱然是位於九五之尊，一國之主。但他們也應該是，和我們一樣也是個有血有肉、有思想有靈魂的人。
同樣有七情六慾，有愛恨情仇。只不過他的身份又是最特殊的，掌握著國家至高的權力。所有萬千寵愛於一身。
當然也就會有很多人又羨慕、又景仰他的位置。對他陰奉陽違，或者想取而代之的也大有人在。
可以說，有時皇帝的人身安全始終處於危險之中。
為了自身的榮華富貴、生命安全。這些皇帝們，也就會對能威脅他的位置及生命安全的人。進行無情的打壓，是有些心狠手辣的。
比如說，明太祖朱元璋。對一些和他出身入死，幫他打下明王朝基業的人。為了防止這些掌握軍政大權的人，對他的皇權造成威脅。
就不惜痛下殺心，對這些功臣及家人們。進行無情地殺戮，造成大量人員的死亡。可以說是標準的心狠不過帝王心。
當然，對那些覬覦皇帝位置，而又不能正常當上皇帝的人來說。那就會真的心狠手辣的，利用自身的各種殺伐手段。
對自已的竟爭者，及一些阻擋自己當上皇帝的人。進行殘酷的討伐、殺害。
但當他一旦當上皇帝，對那些沒有能威脅他的人，及給於他幫助的人。又都會施以恩惠的。
這種情況，歷史上最有名的例子。就是唐太宗李世民，發動的玄武門政變。殺死自己的親兄弟登上帝位。
政治對手的家人及他的反對者，都遭到了他的殺害。相反，助他登位的人也大都獲得了恩惠重用。
這也就充分說明這些皇帝們，都會有兩面性的。既有殺伐果斷的心狠手辣，也有心地仁慈的恩惠佈施。
最後，不論誰能登上皇帝之位。對廣大的普通百姓來說，只要不再處於戰亂年代。就是很大的幸事，百姓們就能安居樂業。
同看風雲
不一定都心狠手辣，雖然宮庭鬥爭激烈，甚至骨肉相殘，但仍有仁君。
北宋宋太祖陳橋兵變，奪了後周的江山，沒有對後周的舊臣進行打擊，妥善安排了柴榮的後代。
北宋宋仁宗能寬厚對待包拯的直言和頂撞，愛民如子，以致於他死後，京城百姓都罷市而哭，就連對手遼國的君主耶律洪基都痛哭流涕。
明朝明仁宗朱高熾，雖然只當了十個月的皇帝，給建文帝的舊臣公正待遇，對與他爭奪太子之位的朱高煦都給予優厚待遇，另一個朱高燧蓄意謀反，也是在他的求情下，才得以活命。並且在臨終時一再強調簡辦喪事，說自己在位時間短，沒給老百姓幹多少事，所以十三陵中的獻陵是最簡樸的。
