問心問得幾回真
美國疫情嚴重與否和特朗普無關，美國總統就是一個打醬油的角色，特朗普自己說的很明白，我又不是採購員，我怎麼能給你們買口罩？
所以誰上臺都一樣，看看歐洲就知道了，都一個鳥樣。特朗普已經很棒了，換個人肯定還不如他，他應對疫情能力首屈一指，沒有誰比他更懂新冠病毒。
本來美國預計會死二百萬人，但特朗普只准備了十萬個裝屍袋。這證明總統的能力絕不是蓋的！我們祝願美國在特朗普領導下克服一切困難爭取在抗疫道路上永遠是世界領頭羊，大家都期盼著美國再次偉大！加油，美國！
飛翼點通
我個人認為，資本主義社會制度是資本家的遊戲。特朗普只是傀儡一個。他們雖然高居總統地位。但是並沒有實際的能力高效率解決疫情這樣的重大問題。
美國之前的許多政策都是朝令夕改的。這不是正常有血性的人該做的。如果不是被資本家控制著，那麼特朗普本人可能就是一個腦子有問題的人。
也許我的評價有偏激。我只是根據看到的新聞事件發表一下自己的想法。希望我的回答能跟你的想法有一絲契合。但請你不要把我的想法到處宣揚。
省俊
美國瘟疫大暴發，和他們的制度體制有千絲萬縷的聯繫。美國是聯邦制的資本主義國家，三權分立、多黨輪流執政，這個體制決定了不可能在短時間內統一步調，而新冠病毒正是這個體制下的剋星，不給你時間去做任何事情，洪水般地向你撲來，使你無法招架。所以不是換哪個總統就可以解決了的問題。具體講這個國家制瘟不利有以下幾點:一、聯邦制很難達成共識。治瘟疫最好的辦法是封城、封社區以防交叉感染，這是中國板治瘟絕招，但在美國是辦不到的，這得由各州同意。二、美國強調的“人權、民主、自由”的憲法，就阻礙了限制人身自由的治瘟手段，無法從真正意義上的隔離人與人之間的距離。三、政黨爭奪執政權耽誤、推遲了治瘟最佳時機。執政黨為了連任，不停工、停產、停業，人與人之間不能做到有效地隔離，給傳染創造了良好的時機。當停下來的時候，已經大範圍傳染。四、資本主義體制下的人員是分散的、獨立的個體，各自為政，很難統一步調。總之，美國疫情紛繁複難治的根源不在總統，而是制度體制及政黨私利導致的。
分享到:
