中國古代歷史上你最討厭哪一個王朝呢?

大朙永樂盛世


要說最討厭 的朝代,我最當然是清朝了!

在我們中華上下五千年的歷史中,出現了很多的輝煌朝代。戰國的縱橫天下,春秋的百家爭鳴,秦朝的大一統,漢朝的絲綢之路等等。可以說每一個朝代都寫就了一段輝煌!

但是清朝不一樣,因為在清朝國人一次次的受辱!

第一,滿清入關,揚州十日,橫屍遍野。

歷朝歷代的勝利者,收穫“果實”後,多是以安撫民眾為要務,但滿清不是。

第二,閉關鎖國,盲目自大。導致工業經濟落後。

第三,軟弱無能,割地賠款!把先輩辛苦打下的江山分割出去來保平安。這點真的不如明朝,明朝君王有天下守國門,君王死社稷的氣概!

第四,鋪張浪費,用民脂民膏提籠架鳥。

清朝的鋪張浪費是一直存在的,從乾隆皇帝的七下江南,到比我慈禧太后的奢侈生日宴(當時前線沒有軍糧,慈禧太后確動軍需給自己過壽)那一個不是勞民傷財。

清朝還有很多讓人氣憤的事,這裡就不一一細數了!

總之基於上述種種,我對清朝實在很討厭,以至於我從不看清宮劇!


十點書鑑


中國古代歷史上最讓人討厭的王朝當然是對內殘酷屠殺慘絕人寰對外喪權辱國賣國求榮的滿清王朝。

滿清政權罪惡滔天,首先是瘋狂屠殺漢族老百姓,製造了揚州十日嘉定三屠濟南大屠殺廣州大屠殺四川大屠殺等無數屠城,燒殺搶掠姦淫擄掠無惡不作,至少屠殺了上億無辜老百姓,可以說滿清政權是中國歷史上最兇殘狡猾的一個政權。

中華民族的無數英雄兒女被滿清政權殘害,比如袁崇煥、盧象升、孫承宗、史可法、夏完淳、李自成、張獻忠、王聰兒、林鳳祥、李開芳、石達開、陳玉成、李秀成、周秀英、譚嗣同、秋瑾、徐錫麟等。

滿清政權推行留髮不留頭的滅絕人性的屠殺,是對廣大漢族英雄豪傑的巨大人格侮辱,無數英雄男兒因此被清賊屠殺。

滿清政權還大興文字獄,屠殺了大批懷念明朝的漢族知識分子,推行愚民政策,閉關鎖國,遷界禁海,漠視科技與經濟發展,使明朝後期的資本主義萌芽被徹底扼殺,使中華文明倒退幾百年。

滿清政權是中國歷史上籤訂喪權辱國賣國條約最多的一個王朝,鴉片戰爭英法聯軍八國聯軍都被外國侵略者打得屁滾尿流一敗塗地,簽訂了無數割地賠款的賣國條約,給中華民族帶來深重的災難。


仁者厚德載物


最討厭的,就是清朝吧。

論不堪,晉朝可以說排第一。他被後世所有王朝都列為反面教材。問百姓“何不食肉糜”的司馬衷,就是晉惠帝!後來的五胡亂華,也是晉朝八王之亂引起的。這場動亂,讓漢人受盡屈辱,西晉也從巔峰時期的2000萬人口,銳減到400萬!死了1600萬人!

但是,時間是療傷的良藥。晉朝和五胡亂華離我們太遠,再加上課本上不細講這些歷史。所以,我們對晉朝的厭惡程度不是很高。

而清朝就不一樣了,可以說是最讓人討厭的王朝。

他“得國不正”,運氣太好。

看看黃金家族,蒙古騎兵戰鬥力非常強悍,都打到歐洲了。但是,滅南宋也花了四十多年(1234---1278年)。蒙古打的還是失去幽雲十六州和華北地區的南宋!

滿清入關之時,也沒想到能一統天下。以清朝那十幾萬兵力,根本不可能打下整個中國。所以,他搞屠城搶掠,根本不把老百姓當人看。他以為跟之前一樣,搶一把就走。奈何,當時的明朝各方勢力太亂,帶路黨太厲害,清廷真就得到了天下。

他愚昧,搞愚民政策。

清朝對漢族一直不信任,他通過學校搞愚民教育。他的學校就是為科舉考試服務的,其教育內容都是朝廷審核的,不讓你自由發揮。也是因此,清朝的教學可以說僵化到了極點。上學就是為了科舉,識字的人都被圈禁到這個牢籠裡面。而且,就這樣,學校和學生的數量也是少的可憐。清朝末年,很多村連個識字的都沒有。據說,當時的識字人口不到總人口的1%,全國只有300來萬人識字。能認識五六百字,就能當賬房先生了。

他“寧贈友邦,不予家奴”。

清朝面對列強入侵,一直不敢發動老百姓。老百姓好不容易有點積極性,搞了義和團,也被滿清和洋人聯手剿滅了。在清廷看來,老百姓可以任意欺辱,跟他們沒關係。也是因此,八國聯軍進北京時,有老百姓出來看熱鬧、給洋人指路、給洋人運物資。當然,這也拜愚民政策所賜。

這一切的根源,都是滿清不自信,不敢和漢人融入一體。在他們看來,清朝是老佛爺的,是滿清八旗的,也可以是漢族地主(當過帶路黨)的。但是,跟普通老百姓沒關係,老百姓是用來奴役的。所以,清廷在外交上只維護統治階級的利益。

例如:庚子之亂後,慈禧最關心的是洋人是否會找她自己的事。而對於別人的死活,賠償多少,割地多少,她都不在乎。

總之,清廷坑了中國(尤其是漢族)。他的無能和腐敗,給我們五千年文明史抹黑了。而且,這一切就發生在一百多年前。直到今天,我們還在為了“雪清朝留下來的恥辱”而努力。

例如,上面這個簽字:下跪的辮子。清朝把臉都丟到了全世界。

(文|勇戰王聊歷史)


分享到:


相關文章: