影視前沿站
那要看你自己對喜劇演員的定義是什麼了，有些演員是正劇喜劇悲劇都要演的，如劉青雲。車太賢也不僅僅是演喜劇的啊。
首先說奧斯卡，參加這個獎的電演必須是要在全美公映過的電影，所以你說的車太賢和劉青雲就不可能了。然後是柏林，這個是藝術類的電影節，而且多是以政治題材為主。車太賢主演的那種韓國青春偶像電影是屬商業片範圍，就根本不可能入圍柏林了。劉青雲是機遇不夠好吧，他近年參演的多是槍戰，跟黑幫有關的，片子質量也沒有突破，要入圍柏林也不可能了。
金像獎的結果，往往都是令人大跌眼鏡~在我看來~那只是個形式的存在不用什麼獎項，成龍就是影片的號召，票房的保證總共被提名8次金像獎最佳男主角，但一次也沒有獲得金像影帝。
但，我個人認為這並不影響他在影壇的地位，畢竟＂大哥＂這個稱號不是誰都能得來的~更何況被提名就是對實力的肯定，他始終是無數人心目中＂功夫之王＂成龍獲得過金雞獎最佳男演員，也是一種肯定~以下是他搭記者的話，記者問：“香港金像獎剛剛結束，你有沒有想過將來再當影帝？”成龍脫口而出：“我拿過金雞獎。
還拿過其它很多獎，但不是影帝。
拿到當然是錦上添花，沒有拿到我不遺憾。
我的演技已得到觀眾的承認。”
那坡山歌
大家好，我是［小魔呂說］，很高興能回答這個問題。
說到拿獎的問題，我們可以先看看2016年終於拿到奧斯卡金像獎的小李子。在此之前，他陪跑了22年。
1994年《不一樣的天空》，他提名奧斯卡最佳男配，當然此時他只有19歲，演技不夠純熟也正常。
《飛行家》是一部傳記片，講述了主人公的生平經歷和傳奇人生。雖然這部劇，小李子也很生猛，全裸出鏡，但依舊只是奧斯卡提名。
《華爾街之狼》都說這部劇的“恥”度非常高，有，髒話，裸體和吸毒。題材很豐富吧，但還是奧斯卡提名。
最後《荒野獵人》終於隆重登場。小李子飾演的是一位真實的民間拓荒者，堅持不懈的意志讓人感動。這也小李子最終抱得小金人。
這應該就很明顯了，能否拿獎與題材，演技，同屆的競爭對手等方面都有關係。
回到正軌為什麼喜劇演員很難拿獎。
喜劇電影，最主要的人物就是把“喜”字凸現出來，把包袱抖響。雖然喜劇沒那麼容易，但他只要把握好神態，語氣，並能符合相應的語境，觀眾看了也很難不笑。
而且喜劇電影一般看完就完了，很少有人看完後還去思考現實問題。像沈騰，馬麗主演的《一念天堂》，沈騰在裡面是一個多重身份的人，電影很有反諷意味，但就是有很多人不知道他演的是啥，不知道他在說什麼，主要是似乎沒那麼好笑。
所以說一旦喜劇電影要加上另一種更為深刻的價值觀，如果氣氛和價值觀二者的其中一方沒達到觀眾的預想，結果只是吃力不討好。
所以不是每個人都稱得上喜劇大師，不是每部電影都是《大話西遊》，也不是每個人都能看懂《大話西遊》。
而文藝電影則不一樣。他更多考驗地是細節，是演員演技的張力，情感的層層遞進，劇本更不用說，而且看完之後你還有點想說什麼卻說不出來的意蘊，留給人們思考的空間特別大。
小魔呂說
獎項大多都是內定！！！娛樂圈大佬想捧紅誰就給誰！ 這個我覺得沒有可比性。
舉個例子吧：
第一個例子：
金鷹節頒獎晚會，可謂是爭議不斷，輿論最大的聲音在於迪麗熱巴，而憑藉《漂亮的李慧珍》奪獎的迪麗熱巴則是直接被罵慘~
而但宣佈迪麗熱巴獲獎後，何炅更是安排了一個驚喜給迪麗熱巴，暖心的將熱巴的爺爺奶奶從新疆接到了頒獎晚會的現場，從直播視頻中也可以看出場面一度十分的尷尬，熱巴挽著家人笑的十分的開心，而臺下坐著的楊紫則是面無表情~
然而主辦方的這一做法卻引發了網友的爭議：投票截止到晚會前一個半小時，如果沒有內定迪麗熱巴，又怎麼能提前把迪麗熱巴在新疆體驗生活的“爺爺奶奶”接到長沙呢？新疆到長沙坐飛機也得半天吧？這是金鷹獎自己打自己的臉嗎。
第二個例子：
來看看“乾貨”都有哪些吧：“在頒獎典禮的上午，大家分組討論，我只想說最後得獎的男配女配是我們首輪就淘汰不做考慮的，也幾乎是所有評委達成的共識……但領導反覆強調獎項均攤，暗示我們誰來給誰……最可笑的是晚會開始，沒幾個人投李易峰，屏幕上卻大比分獲得男配角，投女配的時候我看到周圍人很多投了4號姚晨，還有1號王智……結果大屏幕上王智只有3票，而大部分人投的姚晨，只有區區十幾票……到後面獎項，有人小聲提議不要按投票器，看看結果，我們幾乎一整排沒人點投票器，大屏幕上依舊是總數101，請問這票是哪來的，這獎跟我大眾評審到底有什麼關係？
