西方的群體免疫策略對我國有什麼影響?

夜間好讀


我國也不可能永遠防控下去,到時候全世界都經過群體免疫,只有中國這個孤島,結局就是要麼疫苗成功全民接種,要麼也得群體免疫,接受身邊親愛的人離去這個現實!


丟不掉的煙4972


雖然說群體免疫是“沒辦法的辦法”,但對於未實施該計劃的中國,也是不得不防。

較早提出群體免疫的是英國,原計劃只將抵抗力弱的老人兒童隔離保護起來,任由病毒在身強力壯群體中傳播,讓他們依靠自身免疫力戰勝病毒。疫情過去後,再將老人兒童融入健康人群。



然而首相鮑里斯的一句話嚇到了大家:“每一個人都要做好隨時失去親人的準備”。“譁”,感到事態嚴重的英國人立即自覺躲入家中,平時車水馬龍的大街,頓時變得人跡寥寥。英國“群體免疫”在某種事實上,起到了讓大夥不敢出門的作用。當然,這同時宣告了該計劃的流產。



如果在醫療系統仍能正常運轉的情況下,沒有哪個國家願意實施群體免疫,新冠兇猛,感染的人數越多,死亡人數也會相應增加,沒誰希望自己國家的民眾陷入全面恐懼中。

因此群體免疫,好比是把整個國家扔進了俄羅斯輪盤賭,會造成何等嚴重後果,基本上是一個充滿未知的問號。但是有一點能夠確定,人口基數越大,病死人數就越多。



假使真有那麼一天,西方醫療體系再也無力轉動,被迫接受群體免疫,經過人類與病毒肉搏,民眾們最終熬了過去,活下來的大多培養出對新冠病毒的免疫能力。這種情況會對沒有實施該計劃的中國,會有什麼影響?



最大的危機是,具有免疫能力的西方人,即使沒有出現症狀,他們會不會仍然是病毒攜帶者?這種病毒會不會對沒有經歷群體免疫的中國帶來威脅?

這才是最應該擔心的,同一種病毒反映在不同個體上,往往會出現輕重不同的症狀,對於已經具有免疫力的西方人已經不在乎,那麼對於中國人會有怎樣的影響?這是另一個巨大的問號。



因此,從出入境管理上,成功熬過群體免疫的國家,更應作為防控的重點,以降低外來病毒攜帶者對我國本土的威脅。


史海尋蹤


資本主義國家的虛偽本質暴露無遺!道德淪喪!紙老虎一戳就穿!這也是動物界自然淘汰弱肉強食活靈活現!在疫情面前把西方社會文明的遮羞布撕的粉碎,斯文掃地!這就是資本主義國家奉行自然法則的文明體制靈魂出竅,!


分享到:


相關文章: