那裡有腳印
皓影與雪鐵龍的天逸c5應該是您現在比較糾結的。
因為您這邊沒有具體想寫自己的需求。我這邊就較為全面的給您比較一下：
尺寸：皓影>天逸C5 大致上應該C5緊湊一下，空間小一些。本田還是非常擅長在空間方面下功夫的。
動力：皓影1.5t動力194馬力，c5 1.6t 170馬力 還有個1.8t的 動力204
外形見仁見智吧 我覺得皓影更好看。
保值率，法系車基本上都撲街，這方面基本上不用想了 雖然本田這個皓影是新出的 但是保值率方面肯定不會差。
價格 除了您要購買的1.8t的c5。基本上皓影的價格要高於C5. 目前市場的情況應該是皓影的優惠基本上沒有，但是法系車的優惠還是比較大的。除了您在湖北之外，我不建議買法系車。小毛病較多。售後維修成本不到但是比較煩躁。
本田的1.5t也出現過機油增多的事情。一般會出現在東北比較冷的地方。如果你不是在東北的話。基本上購買沒有壓力。
市場上一般是這樣的評價。法系車其實動力參數各個方面還是不錯的，但是質量穩定性與保值率限制了他在新車市場上面的銷售。法系車適合買二手車。日系車適合買新車。
如果您想買的是C5的1.8t的版本我覺得皓影比較不錯。綜合性價比更高。而且他出來的全黑色的很帥適合年輕人。
昨天的消息雷諾已經退出中國了。去年全年整個法系車psa集團在中國的總銷量是11萬臺左右。還不如一個日產小陽光的單一銷售量。所以法系車在中國的情況越來越不好。如果您喜歡撿漏的話我覺得還可以。如果沒有漏的話，真的想買新車不建議購買法系車。車市也是一樣的 屬於那種正循環。賣得越好，企業的錢越多他能進行更新，保養保值率都有保證。賣的越不好就越不好，保養保值率都不行。
以上 供您參考
MengmanTalk
本田皓影和雪鐵龍天逸C5，可能有朋友感到有些陌生，如果說到東風本田CR-V和東風標緻4008，可能就比較熟悉了，皓影和天逸分別是CR-V和4008的兄弟車型，俗稱“換殼車”，共享平臺架構和動力總成，雙車戰略搶佔儘可能多的市場罷了。選車這種事跟需求有直接關係，任何車型都有其存在的價值和意義，帶著自己的需求去選車最高效。
廣本皓影：定位日系緊湊型SUV，是CR-V的姊妹車型，與其他集團作戰（現代、PSA、通用）不同，本田在中國市場是雙車戰略，都掛本田標，但是分別交由不同的合資公司生產，皓影和CR-V區別很細微，就連內外設計和駕乘感受都如出一轍，不過皓影的造型設計確實要比CR-V年輕時尚多了，更合二三十歲年輕人的胃口。皓影的相對優勢是品牌和保值明顯更好，用車成本也更低，有四驅和混動版本可選。缺點是1.5T車型在冬季寒冷地區仍存機油風險，行駛品質稍微有些輕飄飄。
皓影車身尺寸長寬高分別為4634/1855/1679mm，軸距2661mm，尺寸主流，空間挖掘的不錯，整體空間表現中上等。動力上採用了1.5T+CVT和2.0L油電混動兩個動力組合，最大功率分別為193馬力、146+184馬力，峰值扭矩分別為243牛米、175+315牛米，媒體實測百公里加速成績分別為8.93秒、7.8秒，車主反饋的平均油耗分別為7.9L/100km（37人平均值）、5.3L/100km（18人平均值）。
雪鐵龍天逸C5：雪鐵龍和標緻同屬法國PSA集團，由標緻主導，在中國市場實行雙品牌戰略，但是不像通用和現代起亞集團，雖兩個品牌做出比較清晰的定位區分，標緻和雪鐵龍在品牌定位上沒什麼不同。天逸C5的設計獨具法系車特色，比較科幻和激進，不過品質感確實高。天逸C5的相對優勢是行駛品質又穩又厚重，公路操控好，車身剛性更出色。缺點是品牌和保值一般，全系後扭力梁非獨立懸架沒有四驅車型。
天逸C5車身尺寸長寬高分別為4510/1860/1705mm，軸距2730mm，縱向空間不如皓影，但也整體夠用。動力上搭載1.6T和1.8T兩款渦輪增壓發動機，匹配6AT和8AT變速箱，最大功率分別為170馬力、204馬力，峰值扭矩分別為250牛米、300牛米，媒體實測百公里加速成績分別為9.1秒、8.5秒，車主反饋的平均油耗為分別為8.2L/100km（13人平均值）、9.0L/100km（22人平均值）。
綜上：以上就是皓影和天逸C5兩款車的各項賬面數據和大概情況以及各自的優缺點，皓影熱門天逸冷門，不過最終還是要看題主自己到底對於車輛有什麼具體的需求和期待，不同的消費觀，最後肯定是不同的結果。如果看重品牌、保值、用車成本、四驅的話，選皓影；如果是對安全性、公路行駛品質有較高要求，而且比較喜歡稍微偏小眾的車型的話，選天逸。另外，從其他角度推薦的話，皓影相對更加適合市區開，買新車，天逸適合跑高速，買二手車最划算。
車壇速遞
糾結皓影和天逸，其實我個人覺得這兩個車根本就不用糾結，雖然它們的定位都是緊湊型的SUV，但是實際上它們的價格區間還是有一定的差距的，天逸高配的車會跟皓影低配的車形成競爭關係，但是大體上它們面對的是不同的消費群體。
天逸這款車算是比較有性價比的一款產品，整體來說它的產品優點和缺點都比較明顯，首先說優點的話，這個車的底盤質感還是比較不錯的，不得不說雪鐵龍對於底盤的調校還是有一手的，不管是乘坐的舒適性還懸架和減震的表現都是比較偏舒適的家用風格，而且後排的乘坐空間和後備箱空間表現都很好。 
在內飾方面，天逸的內飾是屬於那種比較有精緻感的類型，設計，做工和用料放在它這個價位都算是不錯的，方向盤轉向輕重合適，油耗表現也不錯。至於缺點的話，首先這個車對胎噪控制的比較一般，另外起步的時候油門響應不是很積極，另外這個後懸架在鋪裝路面的確有很好的表現，但是遇到一些坑坑窪窪的複雜路面，對於車身姿態和支撐性的表現一般。
然後說一下皓影，這個車是CR-V的兄弟車型，但是設計上我個人覺得皓要好更好看一點，不管是前臉還是尾部的設計都很大氣，這個車上市的時間不長，所以沒什麼優惠，跟天逸差不多的價格只能買1.5T的車型，這個1.5T的動力其實還是完全能滿足家用的需求的，整體來說座椅的舒適性不錯，轉向的手感和底盤的韌性還是很好的。 
另外在空間方面，這個車的後排空間和後備箱的容積表現也不錯，但是就這個車的價格來說，我個人覺得它的胎噪控制的也不是很好，而且市區路段的油耗表現偏高，另外本田的這套人機交互系統也不怎麼好用。總之這兩個車如果單從產品的角度來說，天逸真的算是一款不錯的產品，而且天逸新車性價比會稍微高一些，配置也有優勢，但是本田畢竟在國內體量大，後期的維護保養方面也會更方便，另外皓影后期的保值率會是一個優勢。總之這兩個產品真的很難說到底買哪個更好，看自己的喜好有時候會是最簡單的辦法。
