夢中的改變
關於這個問題我們往下分析，看看這個舉動是否得當：
當前最牽動人心的莫過於新冠疫情的發展，中國已經基本完成控制，但海外的疫情形勢卻格外險峻。以意大利為首的歐洲國家當前疫情最為嚴重，在得到中國醫療團隊的援助之後，意大利和伊朗的治癒人數直線上升。同時美國疫情卻一發不可收拾，確診人數不斷上升，但治癒人數卻很不理想只有不到200人。面對來勢洶洶的疫情，國外顯然要比中國國內危險很多。所以就出現了大批“回國”人員，這也導致前往中國的機票奇缺。
1.5萬留學生被困英國，應不應該接回中國？國家三個動作令人暖心
伴隨著天價機票出現的還有一個更加嚴重的問題，各國為了更好的防控疫情，不得不減少國際航班。而國家內部為了防止疫情傳播，已經陸續關閉學校。這直接導致大量中國留學生滯留，甚至可能流落街頭。因為很多學校不提供住宿，同時國外疫情嚴重很多借宿家庭也不在接收留學生。面對這樣的困境，留學生不得不硬著頭皮想辦法回國，那這些留學生要不要接回國呢？
1.5萬留學生被困英國，應不應該接回中國？國家三個動作令人暖心
首先留學生的國籍是中國，我們應該接納他們回國，作為一名中國人“回家”避難也是理所當然的。以英國原來是為例，大約有1.5萬多留學生被困在英國。主要原因有三個，第一就是機票不但及其昂貴，而且基本沒有。第二就是很多航班都需要長時間的飛行，對自身安全來說風險很高。第三是否攜帶病毒，因為新冠有潛伏期，所以很可能再次形成大規模傳染。一旦發生意外情況，很可能導致一個城市乃至中國再次陷入疫情風暴之中。
1.5萬留學生被困英國，應不應該接回中國？國家三個動作令人暖心
當然上面說的都是存在的問題，解決的辦法並非沒有。很多留學生的家長很擔心子女的安危，確實當前中國是比較安全的。所以中國駐英國大使對此進行回應，國家做出三個動作。第一正在同英國進行協商，希望能夠增加前往中國的商業航班。第二國內也在想辦法，增加航班或者直接包機前往接學生回家。第三不管是學生自己還是國家，都要儘量幫助孩子的安全。
1.5萬留學生被困英國，應不應該接回中國？國家三個動作令人暖心
國家的動作應該能讓不少家長安心了吧！但作為回國的留學生也應該做一些事情，第一：在國外生活中儘量少出門，減少感染可能。第二：回國途中避免和他人接觸，防止長時間航線中感染。第三回國後積極配合檢疫、隔離。這些不但是對自己生命安全的保證，同時也是對國家負責任的表現。
1.5萬留學生被困英國，應不應該接回中國？國家三個動作令人暖心
個人覺得中國籍的留學生都要接回來，也應該接回來。網上很多人說的很難聽，什麼“回國避難”之類的。請問哪個孩子置身於危險之中，第一個想到的不是回家？所以關於要不要接留學生回國的問題，個人覺得應該接回來，你們覺得呢？
五億人力探長
答案很簡單，從各個媒體報道的內容，在國外的朋友發佈的朋友圈或者頭條內容，都可以很直觀的看到最為真實的新冠病毒疫情狀況。國外的處境不容樂觀，而且政府根本顧不上在國外的非本國公民，特別是在國外留學的留學生。
接留學生回國的人，大多是孩子在國外留學的家長，這與愛國沒有任何關係。愛孩子是作為父母的本分，更是人之常情。每一個當父母的擔心自己的孩子都是可以理解和接受的。
有些事情我還是要把原因解釋清楚。在國內剛剛發生疫情時，有些在國外的孩子竟然慶幸還好沒有在中國，雖然這只是個例，但是這種行為真有些可恥。隨著疫情在國內的爆發，國內有權利的官二代和官三代，富商的富二代們，乘坐飛機離開了中國，而且他們真的做好了中國疫情無法控制，不再回國的打算。
我這不是信口開河，是朋友在國外工作，他在的幾個微信群裡的人講出的事。國家之所以並沒有迅速的將全球華人（包含非中國公民）接回國，一是考慮國內疫情剛剛控制住，二就是我講的原因或許是沒有立即接回國的原因。
很多在國外打拼的人，並不怎麼看好在國外留學的國人，這些留學生在國外真的不怎麼好形容。我朋友講，他工作的時候，遇到留學生在中餐館吃飯，很看不起他，只是因為他是餐館的服務生；更甚至有孩子說什麼，這麼窮還來國外幹什麼？真丟中國人的臉。聽朋友這麼說，我當時就笑出聲了，這孩子真是廢柴。
實在不好意思，回答問題寫跑題了，想刪除但是覺得有些事情還是講出來的好，讓更多人知道一些不同角度的畫面也是好事情。
解憂無惑
讓接回留學生的人是愛國呀還是愛自己的孩子？
這個問題有點類似於個人利益與集體利益的關係。
我們總是說， 在個人利益與集體利益產生衝突時，要首先顧全集體利益。
但是， 在現實生活中，有多少人能做到這一點呢。
現實生活中，當個人利益與集體利益發生衝突時， 很多人會保全個人利益， 人多多少少在內心是自私的， 有著利己心理。
這個問題，很明顯， 正是因為顧全的自己的個人利益，才會千方百計的讓自己的孩子回國， 甚至要求國家包機接孩子回來。 他們也不會考慮到國內的一些控制情況，自己的孩子回國可能會給醫療等方面帶來的壓力。
