看了很多文獻,發現清皇朝其實並不腐朽,對嗎?

問題青年


往後看,看幾千年歷朝更迭的封建制度而言,清王朝算是一個不錯的朝代,往前看,世界已經改變,清王朝還閉關鎖國不去改變,其是一個徹底的腐朽封建王朝 。

1.清朝作為最後一個封建制度王朝,自公元前221年秦始皇創建封建制王朝一來,經過2000多年的發展演變,在大清朝各項制度、權力、等級劃分、規則、習俗文化等等封建社會中應有的一切,都達到了封建制度的頂峰。所以,對於其他朝代而言,清王朝也是有作為的。

2.清朝歷代皇帝,都還算勤政愛民,就算資質平平也都算中規中矩,做皇帝都算合格。沒有出現昏庸無道的皇帝。從這看,其也是不錯的朝代。

3.但是,但是,對於世界變化的大潮流,全世界都在努力進步,清王朝孩子閉關鎖國固步自封,其又是昏庸腐朽的。

4.社會制度變化進程中,奴隸制到封建制再到資本主義再到社會主義未來到共產主義,社會制度在不斷演化,我們如果不緊跟步伐,儘管我們沒有錯,但是世界也早已經離我們而去。

5.借用一句網絡名言結尾。很多企業本身並沒有做錯什麼,但是社會市場要拋棄它的時候招呼都不會給你打一個。


濤濤歷史屋


清朝是中國最後一個封建王朝,它曾經國力強盛,也曾屹立世界之巔,但是後人對其多是負面評價。這與清末屈辱史脫不了干係,但是每一個王朝顛覆前都是要捱打的,只不過清朝面對的敵人是列強,這點讓人們更加難以接受。而造成清朝衰落的主要原因是閉關鎖國,落後世界太多。

但是,清朝各代皇帝其實並不算昏庸,清朝對我國曆史的發展也有很多貢獻。

首先,清朝奠定了中國版圖。清朝極盛時期版圖面積達1300萬平方公里,收復新疆、招安臺灣。

其次,中國人口激增,道光年間中國人口總數已高達四億,這離不開強大的經濟支撐。

最後,清朝已經形成多民族和諧共處局面。




邪哥說歷史


你看到的文獻,或許已經是清朝統治階層看過了,是他們希望你看到的,而那並不能代表實際情況。

看一個朝代如何,就看他有沒有進步,歷朝歷代皆是如此。就像我們看漢朝的軍威、唐朝的豪放氣象、宋朝的繁榮經濟,而我們評價清朝,似乎跟以上都沒關係。

作為最近的一個朝代,清朝時候,西方國家已經開啟了兩次工業革命,工業化時代已經徹底到來,而大清卻依然活在天朝上國的幻想之中,所謂的康乾盛世,也只是自給自足經濟的巔峰,遠不能讓百姓富足。

就像英國使臣馬嘎爾尼來覲見乾隆看到的那樣,表面繁華,民眾卻連飯都吃不飽,面如土色,甚至去搶剩飯,衣衫襤褸。這就遠比不上明朝了,要知道明朝在西方眼中,那可是經濟發達、科技興盛的代表啊,人人都想一睹中國風采。

說到科技更是如此,清朝本就是遊牧民族,以弓箭為國之根本,在滅了明朝後,火器便被束之高閣,再也沒有進行研發和改進了。而這段時期,西方國家的火器發展一日千里,等到鴉片戰爭的時候,原本彪悍的八旗竟然拿著大刀去對抗火槍、大炮,能贏才叫神奇。

清朝的愚民教育絕對算得上一絕,康乾盛世就是文化專制的巔峰,“文字獄”的興起,徹底讓國人的思想禁錮,科舉“八股文”培養的也只有之乎者也了。鴉片戰爭才打開了國人的眼界,然而世界已經翻天覆地了。

滿清誤中華三百年,絕對沒有誇大,還是客觀地對待那些文獻吧。


分享到:


相關文章: