关注热点，关注社会问题与女性问题，与你共鸣，请关注头条号“侯虹斌”
上市公司副总鲍毓明涉嫌性侵14岁养女多年，这个案件引发了很多讨论。
1/3
这个事情有很多令人迷惑的地方。
先看看鲍毓明，一个四十多岁的大律师和上市公司副总，充分地利用法律，等着养女李星星满了十四岁再实行性行为；期间各种殴打伤害，不让她上学，割裂她与社会的关系。李星星多次报警后，他又声称，从未以“养父女”关系相处。
李星星的母亲，一个底层的女性，无法更好的带孩子，看到有社会顶级精英人士愿意收养女儿，便放心地让养父带女儿去北京上学了。但在知道孩子的遭遇之后，万分后悔的她又辞去了工作，带着女儿大江南北四处打官司。
烟台警方，先是报警不予立案；在受害人补充证据后，立案又拖了数个月都毫无进展。警察收走了李星星的手机，把李星星与鲍毓明关到一个房间里一夜。警察还对她说，“报警好玩吗？”“他打你，你也还手了，你们算互殴，所以都要关起来。”“鲍又高又帅，我要是女人我也嫁他。”“你不要再强bao强bao的，我们不管，好不好？”警察在问李星星鲍某的施暴情形的时候，凶狠地掐李星星的脖子，问：“他当时是不是就是这样掐你的？”
财新媒体，置一个少女多次报警，多次验伤的实情于不顾，全面采信鲍毓明的一面之辞，把这件事表达为“一个13岁的少女找了一个留美归来的糖爹，20岁开始到处哭喊自己被强 jian”的故事，描述了一个少女诱引大律师之后，反咬一口陷害恩人的故事。
如果一个受到高度关注，连《人民日报》也下场，女孩多次报警、多次求医，保留了众多证据，并且有多人知情，互相印证的案件，也没有下文，或者是轻轻放过，当作没事人儿一样的话；那么，我很难相信，其他的性侵幼女罪，也能得到公正的判决。
不要再想着《洛丽塔》里的“我生命之光，我欲念之火，我的罪恶，我的灵魂”了。那个老头死了你知道吗？纳博科夫也说了恋童是犯罪你知道吗？
最大的困难是，鲍毓明深谙法律，能利用法律的漏洞来为自己张目。所以，他特意等到李星星的14岁生日之后再对她施行性侵。按照僵硬的法律条规，与14岁以下未成年女性发生性关系都算性侵，14岁以上，就可以有余地，把它扭转成“女性同意”，两人恋爱。
但另一方面，李星星报案时，也找到了鲍毓明电脑里大量儿童色情视频。这些证据是否保存好了？都是可以互相印证的。
网红律师罗翔谈到了一个法律文件：
2013年10月25日最高人民法院，最高人民检察院，公安部，司法训颁布的《关于依法惩治性侵害未成年人犯罪的意见》中明确指出：“对已满十四周岁的未成年女性负有特殊职责的人员，利用其优势地位或者被害人孤立无援的境地，迫使未成年被害人就范，而与期发生性关系的，以强奸罪定罪处罚。”像“养父”，就明确在这个行列以内。
鲍毓明不承认以“养父女”相称，但邻居表示，都认为他们是父女。
2/3
叙述了案情，我们只能期待鲍毓明能得到法律的严厉惩罚。但有时候旁人除了表达愤慨以外，很难为具体的案件做些什么。最终，鲍毓明是否能找到足够的证据足以入罪，这是执法的问题。
倒是应该想一下，像李星星那样，在被一群男性警察包围凌辱、甚至掐脖子的情况下，录了一个星期的口供，该有多么艰难？作为一个长年在饱受蹂躏的环境下成长起来的女孩，她的求生意识太强了。
我注意到有一种声音：
“警惕“女孩贞节没了”、“女孩还怎么嫁人”、“女孩一辈子都毁了” 这样的字眼，说出这样的话就是在心里面认为男女不平等，女性本来就低人一等，是对女性是更大的伤害，是共谋。世界上根本不存在贞操这种东西，传统的贞操观给性侵提供温床。停止二次伤害，每个受到侵害的女性都有权利好好生活下去。”（ @祝羽捷）
我很认同。其实，对于李星星的现状来讲，她已逃离出来了。一方面，法律应该公平，让鲍毓明接受法律的严惩，身败名裂，永不得翻身；而且，他作为一位未成年性侵犯的烙印应该永远跟随着他。另一方面，希望有专业机构能给予李星星心理辅助，尽快地让她从噩梦中苏醒。有机会的话，让她多受一点教育，毕竟，在鲍毓明身边那几年，她都没法好好上学。
但是，她的人生就毁了吗？不对。鲍毓明毁的是他自己的人生。从一个风光之巅的上市公司高管、中国两国执业大律师，变成人所共知、人人不齿的未成年人性侵犯，还随时可能坐牢。这一切，都是他自己精成织就的毁灭之路。李星星还年轻。她碰到过坏人，她需要的是一些帮助，等走过这个坎以后，她还有很多人生要去经历。
鲍电脑里幼女性爱视频
前段时间，江苏一高三男生把女同学的QQ照片P成裸照，配上淫秽字眼发在色情网站上，并配上女同学的真实姓名地址，引得女生们被网络暴力。男生终以寻衅滋事罪立案。当时，也有人骂这个男生“把人家女孩毁了”“让这些女生们怎么做人？”——还是那句话，女生的人生没有被毁，这男生毁的是自己的人生。
只要法律公平，让人们看到希望，女孩们都可以过得好好的，犯罪分子领受他们自己的罪行好了。
正如博主@菜刀曦曦所说：这件事不存在反转，唯一的反转就是没有发生过性关系。
每当谈到这件事，我就忍不住想起去世的女作家林奕含。她的《房思琪的初恋乐园》里面的女孩房思琪，被补习老师xingqin。但父母冷漠以待。无人听她的话说，觉得她脏。房思琪的解决办法就是：催眠自己——我爱上了老师。
林奕含说：不如此，我就活不下去。
当然，当所有人都对你关上门，你只能与犯罪分子共处的时候，你必须假装这就是你的生活，这就是你的选择；否则无路可走的你岂不是只能自杀？
能杀人的，往往不是强jian这件事情本身，而是在受到侵害之后，这个世界对他的态度。在林奕含的书中，有三个女孩都曾受老师的诱jian或性侵，结果一位被男友嫌弃，一位尝试抵抗并面对社会，却落得被讪笑的下场；还有一位是房思琪，则被不堪与荒谬纠缠，最后终于精神崩溃。虽然这是小说，但现实当中，林奕含父母承认，她曾说过还有3位女孩遭到这位老师性侵，还被黑道挟迫拍裸照。这些都可以与现实对照。
我印象很深的是，她的精神科医师对林奕含病情的诊断一次比一次重：从“你是经历过越战的人”，到“你是经历过集中营的人”，再到“你是经历过核爆的人”，把性侵害，说得极其严重。难怪，林奕含在书中说，“人类历史上最大规模的屠杀，是房思琪式的强bao”。
对此，我有不同意见。我明白这位现代心理医生，试图通过理解她的痛苦，表达自己对她的共情。这样，可以得到更深层次的沟通。但实际上，也是把性侵这件事的后果严重性，进一步放大。
这里表达的可能是最传统的“贞操观”，我为你“失去你最宝贵的贞洁”感到痛心；也可能是，你的尊严被践踏所感到的屈辱，实在是太惨了。即便是后者，即便是性侵严重影响了女性的自我认同和尊严感，我认为，不宜把这个问题放到太大，变成“核爆”一样杀死方圆两百里的生命一切无可挽回。
实在不必要。林奕含本来也不应该为此而自杀。
3/3
我的原则很简单：
对性侵者的刑罚的公正，并不需要通过受害者后半辈子都过得极其惨烈来确认。
不要有一种错觉，只有受害者心理上很惨，世界都唾弃她了，永远嫁不出去了，所以才应该对犯罪者惩罚。犯罪者坐牢，是因为他们犯罪；而不需要额外给受害者暗示，你必须苦，必须惨，必须永远抬不起头。
性犯罪者侵犯的是尊严，而不是“性”。强jian者的罪孽，并不在于“夺走”了“宝贵”的性，或者处女膜；而是在于违背了受害人的意志，伤害了她的人格与自我。当然，也可能还有身体上的伤痕。只要强jian者被绳之以法，便是对受害人最好的告慰，让她明白，违背她的意愿的行为都会受到法律的严惩，她的尊严便可以得到维护。
今天想到这个话题，是因为看到大V@刘大可先生的一段引起很大争议的微博：
“强jian，说破大天也不过一次痛苦的性交而已，就生理伤害而言连顿暴打都不如，更比不上车祸撞断腿——但是，为什么强jian会给受害者带来这么巨大的伤害，动不动就说“毁掉一辈子”呢？”
这段话引发了很多批评。他也不得不增加了很多内容来修正自己的观念。其实，他表达的含意，与上面@祝羽捷 的内涵是接近的，都是在表明，不要把受害者把受性侵这件事情污名化，受害者的人生没有完，只有外界社会不因此而对其二次伤害，她的痛苦就会更快恢复。——只不过，刘大可用了一种很轻佻，很不尊重人的方式来表达，遭到舆论暴击也可以想见。
图说：2020年3月，法国第45届凯撒奖最佳导演的获奖者罗曼·波兰斯基，曾于1977年诱奸13岁女童被逮捕，却只在狱中呆了42天。
“被强奸的伤害严重，还是被暴打的伤害严重？”这样的话题让人不适。但并不是不可以讨论，原则就是加以区分和细化。
比如说，这个暴打，是扇耳光，踹一脚，把人推倒，一拳打得你手臂乌青？还是说，打得肝脏破裂？甚至是把眼睛打瞎了，手脚砍了，脸上泼硫酸、毁容了？
程度不同，处理和刑罚，可以是从批评教训到行政拘留，到故意伤害罪坐牢，甚至可以到死刑。
图说：《燃烧女子的肖像》剧组导演Céline Sciamma、主演Noémie Merlant，以及其他几位演员与媒体，也纷纷退场表示抗议罗曼·波兰斯基获奖
同样，涉嫌强jian罪的，即使在有足够证据的情况下（往往还不一定能成功），可能是强制猥亵、侮辱妇女罪，或者强jian罪；前者，可以处五年以下有期徒刑或者拘役。后者，处3年以上10年以下有期徒刑。还可以处10年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑：比如说，情节恶劣的，强jian妇女多人的，当众的，轮jian的，致人重伤甚至死亡的，jian淫幼女的……
假如被强bao，是彻底毁了女人的价值的话，那么，这种排序不存在了。因为女性失去了贞操（不一定是处女膜）就没有了价值，失去了作为人的意义，所以这个强jian犯罪该万死。——但我并不这么认同。
但是，假如女性的贞节这件事被去魅化，那么，伤害多重，就可以量化了，可以由对一个人的身体伤害，心理伤害，来衡量犯罪到底该适用多重的刑期。
去魅化的另一个意思是什么？那就是，受害人，可以放心大胆地报案。“我”因为强bao，受到这些身体的伤害、伤痕在这里，同时“我”心理有了创伤，犯罪者应该受到怎么样的惩罚。——但是，在修复了我的这些身体和心理伤害之后，我的人生并没有什么不同。
由于现在把性犯罪看作是一种毁了女人一生的可怕存在；这就是换了一种形式的荡妇羞辱：只要报案了，被别人知道了，那么，你就是一个已被毁了一生的女人，你的价值没有了，你完蛋了。哪个女人还敢报案？不只能打掉牙齿往肚里咽？而且，没有公正、犯罪者逍遥法外，这种伤痕，便永远无法痊愈。
图说：Anneke Lucas，1963年出生于比利时，6岁那年被母亲带到了一个城堡的「性聚会」上。她被脱光了衣服，脖子上也被拴上了狗链，被迫着跪爬于那些成年男人之间，甚至被逼吃下他们的粪便……此后的每个周六，她都要重复经历这般惨绝人寰的虐待、性侵和凌辱。
在这里，我想起一位医生朋友跟我讲的一个例子。十多年前，他遇过一例腹部刀伤，那是一位非常漂亮的年轻女人，被人抢走了她的小包，包里只有一百块，她却被歹徒刺了一刀。这个伤很重，需要经历一次剖腹探查，再结肠双腔造瘘，半年后再手术闭瘘。实际上这半年时间一直是肚子淌粪的，对这个漂亮女孩来说是特别惨的。
这样被刺伤、被抢劫的，没有不报警的，尽管受很大苦难；但她不会有任何负罪感。
但是，如果是被性侵的，报警者只有很小的比例，多数人要自己吞咽痛苦。
《熔炉》
这里，可以向大家提几个问题，没有答案：（当然是不受伤害最好。）
1、这种重伤，比之没有外部伤痕的强bao，哪种对人的伤害更大？
2、如果遭受性侵不再是一种“毁掉女人所有价值”的事，只是普通犯罪当中的一种，那是不是女性受害者就没有那么多二次伤害？报案率是不是会大幅度提升？犯罪者的忌惮是不是更多？受害者是不是会越来越少？
不要把性犯罪者受到惩罚的前提，定义为受害者特别惨，从此暗无天日。这样，受害者只有更惨，但性犯罪者则更肆无忌惮。
