4月13日，美国东西海岸总共有8个州的州长同时宣布，他们正在组建地区性工作组，以统一规划何时开始放松与疫情相关的隔离限制，以保证重新开放经济是安全的。他们的这一决定，似乎就是要和特朗普重新开放经济的主张对着干。
首先是西海岸的三个州：华盛顿州州长杰伊·英斯利、加利福尼亚州州长加文·纽瑟姆和俄勒冈州州长凯特·布朗宣布就重新开放各自经济并控制未来COVID-19疫情达成“西海岸框架”协议。他们发表联合声明称：COVID-19已经破坏了我们的互联性。在接下来的几周里，西海岸三个州将密切协调和合作，以确保病毒永远不会在我们的社区疯狂传播。三州已同意就重新开放我们的经济的共同方法进行合作，为重新启动公共生活和商业确定了明确的指标。
这三个州指出，成立“西海岸框架”协议，是基于一系列关键原则，因为美国民众的健康是第一位的，而且美国西海岸有六分之一的美国人，而且是美国通往世界其他地区的门户，西海岸在控制并最终击败COVID-19方面有着很大的利害关系。这三个州称在经济大规模重新开放之前，必须看到病毒传播速度的下降，能够开发有效的测试、跟踪和隔离体系，确保有能力减轻疫情对弱势群体的冲击。
加州州长加文·纽瑟姆表示，在签订协议之前他已经与华盛顿州州长英斯利和俄勒冈州州长凯特·布朗进行了“大约一周”的交谈。俄勒冈州的布朗说：“没有解决这场史无前例的危机的路线图。但随着我们计划重新开放我们的经济，西海岸的各州合作将极为重要，能协调我们的衡量标准、做法和过程达到最合理的标准。这种疾病没有国界。”
而除了美国西海岸，东海岸的纽约州、宾夕法尼亚州、新泽西州、特拉华州和罗德岛州的5个州的州长也做出了类似的协调承诺。所有东西海岸这8个州的州长都是民主党人。他们没有设定重新开放的目标日期。来自每个州的一名公共卫生官员和一名经济专家将与州长的幕僚长合作，制定重新开放的计划。
在他们宣布这一消息的几个小时前，特朗普总统在Twitter上写道，这样的决定取决于总统，而不是各州。他宣称：“为了制造冲突和混乱，美国一些假新闻媒体称州长有权决定何时开放各州经济，而不是美国总统。这实际是完全错误的。这个是总统的决定，而且他有很多充分的理由。话虽如此，政府和我正在与州长密切合作，这种情况将继续下去。这是我的决定，很快就会做出！”
此前媒体报道称，特朗普由于受到共和党和美国商界的巨大压力，一直想计划在5月份重启美国经济，以挽救美国的经济衰退和巨大的失业率。然而美国两党斗争的激烈性，决定了民主党州长主政的各州在疫情中与特朗普存在巨大的矛盾，此前媒体称特朗普故意在抗疫卫生物资的分发上压制民主党州，后来逼得加州州长单独在全球购买医疗物资。
在推出“西海岸框架”协议后，加州州长纽瑟姆煞费苦心地强调，加州是“西海岸”最强大的州，这个“国中之国”处于与特朗普抗衡的有利地位。他在新闻发布会上说：“这个州的人口比美国21多个州的总和还要大，他是世界第五大经济体，也是美国最多元化和民主化的地区。”民意调查显示，这些州的公众对于他们州长的工作支持率很高。
美国地处两大洋中间，沿海的州数量总共23个，这次在疫情中共同划定框架的总共就有8个州，数量占到了三分之一。但实际从美国本土最关键的面临大西洋和太平洋的领土来看，最关键的是东西海岸的16个州，而这次就占到了一半。特别是“西海岸框架”中的三个州，完全占据了美国西海岸。此外加州等8个州的经济地位也非常突出，他们总的GDP体量占全美的几乎30%。
到底经济开放这事该听谁的，其实很微妙。让绝大多数美国人呆在室内的呆在家里的命令，确实是由各州的州长一个州一个州地发布的。总统的命令不具约束力。而佛罗里达州在内的一些州，也在抵制此类措施。但总统的意见将对州长形成压力。如果联邦政府发布新的指导意见，称放松这些措施是安全的，或者勾勒出一条重新开放经济的道路，许多州很可能会效仿，或者感受到来自企业和选民的巨大压力，要求放松限制。
要说这8个州签订协议，就意味着美国分裂，这有些过于危言耸听！因为从法律上来说，提供公共健康安全，本来就是各州政府的权力。美国联邦政府的绝对权力是铸币、外交、宣战、维持常备军和建立法院，对此这8个州并没有质疑联邦政府和总统的权力。只不过处于两党政治斗争的需要，特朗普和各州都在强调自身在抗击疫情上的特殊权利。
但美国的联邦制绝不是一成不变的，美国今天的联邦制度已根本不同于两百多年前联邦宪法所确立的联邦制。美国南北战争就已经深刻地改变了美国的联邦制度，而这次空前的疫情，对于美国联邦制又是一大考验。灾难过后，美国是要进一步加强联邦政府的权力，还是各州更加突出自己掌握更多的权力，将是一个极为突出和敏感的问题。
4月13日，美国东西海岸总共有8个州的州长同时宣布，他们正在组建地区性工作组，以统一规划何时开始放松与疫情相关的隔离限制，以保证重新开放经济是安全的。他们的这一决定，似乎就是要和特朗普重新开放经济的主张对着干。
首先是西海岸的三个州：华盛顿州州长杰伊·英斯利、加利福尼亚州州长加文·纽瑟姆和俄勒冈州州长凯特·布朗宣布就重新开放各自经济并控制未来COVID-19疫情达成“西海岸框架”协议。他们发表联合声明称：COVID-19已经破坏了我们的互联性。在接下来的几周里，西海岸三个州将密切协调和合作，以确保病毒永远不会在我们的社区疯狂传播。三州已同意就重新开放我们的经济的共同方法进行合作，为重新启动公共生活和商业确定了明确的指标。
这三个州指出，成立“西海岸框架”协议，是基于一系列关键原则，因为美国民众的健康是第一位的，而且美国西海岸有六分之一的美国人，而且是美国通往世界其他地区的门户，西海岸在控制并最终击败COVID-19方面有着很大的利害关系。这三个州称在经济大规模重新开放之前，必须看到病毒传播速度的下降，能够开发有效的测试、跟踪和隔离体系，确保有能力减轻疫情对弱势群体的冲击。
加州州长加文·纽瑟姆表示，在签订协议之前他已经与华盛顿州州长英斯利和俄勒冈州州长凯特·布朗进行了“大约一周”的交谈。俄勒冈州的布朗说：“没有解决这场史无前例的危机的路线图。但随着我们计划重新开放我们的经济，西海岸的各州合作将极为重要，能协调我们的衡量标准、做法和过程达到最合理的标准。这种疾病没有国界。”
而除了美国西海岸，东海岸的纽约州、宾夕法尼亚州、新泽西州、特拉华州和罗德岛州的5个州的州长也做出了类似的协调承诺。所有东西海岸这8个州的州长都是民主党人。他们没有设定重新开放的目标日期。来自每个州的一名公共卫生官员和一名经济专家将与州长的幕僚长合作，制定重新开放的计划。
在他们宣布这一消息的几个小时前，特朗普总统在Twitter上写道，这样的决定取决于总统，而不是各州。他宣称：“为了制造冲突和混乱，美国一些假新闻媒体称州长有权决定何时开放各州经济，而不是美国总统。这实际是完全错误的。这个是总统的决定，而且他有很多充分的理由。话虽如此，政府和我正在与州长密切合作，这种情况将继续下去。这是我的决定，很快就会做出！”
此前媒体报道称，特朗普由于受到共和党和美国商界的巨大压力，一直想计划在5月份重启美国经济，以挽救美国的经济衰退和巨大的失业率。然而美国两党斗争的激烈性，决定了民主党州长主政的各州在疫情中与特朗普存在巨大的矛盾，此前媒体称特朗普故意在抗疫卫生物资的分发上压制民主党州，后来逼得加州州长单独在全球购买医疗物资。
在推出“西海岸框架”协议后，加州州长纽瑟姆煞费苦心地强调，加州是“西海岸”最强大的州，这个“国中之国”处于与特朗普抗衡的有利地位。他在新闻发布会上说：“这个州的人口比美国21多个州的总和还要大，他是世界第五大经济体，也是美国最多元化和民主化的地区。”民意调查显示，这些州的公众对于他们州长的工作支持率很高。
美国地处两大洋中间，沿海的州数量总共23个，这次在疫情中共同划定框架的总共就有8个州，数量占到了三分之一。但实际从美国本土最关键的面临大西洋和太平洋的领土来看，最关键的是东西海岸的16个州，而这次就占到了一半。特别是“西海岸框架”中的三个州，完全占据了美国西海岸。此外加州等8个州的经济地位也非常突出，他们总的GDP体量占全美的几乎30%。
到底经济开放这事该听谁的，其实很微妙。让绝大多数美国人呆在室内的呆在家里的命令，确实是由各州的州长一个州一个州地发布的。总统的命令不具约束力。而佛罗里达州在内的一些州，也在抵制此类措施。但总统的意见将对州长形成压力。如果联邦政府发布新的指导意见，称放松这些措施是安全的，或者勾勒出一条重新开放经济的道路，许多州很可能会效仿，或者感受到来自企业和选民的巨大压力，要求放松限制。
要说这8个州签订协议，就意味着美国分裂，这有些过于危言耸听！因为从法律上来说，提供公共健康安全，本来就是各州政府的权力。美国联邦政府的绝对权力是铸币、外交、宣战、维持常备军和建立法院，对此这8个州并没有质疑联邦政府和总统的权力。只不过处于两党政治斗争的需要，特朗普和各州都在强调自身在抗击疫情上的特殊权利。
但美国的联邦制绝不是一成不变的，美国今天的联邦制度已根本不同于两百多年前联邦宪法所确立的联邦制。美国南北战争就已经深刻地改变了美国的联邦制度，而这次空前的疫情，对于美国联邦制又是一大考验。灾难过后，美国是要进一步加强联邦政府的权力，还是各州更加突出自己掌握更多的权力，将是一个极为突出和敏感的问题。
