少年不大冷
這些公知就是無知！
宋朝是中華文明走向衰落的開端，也是文官集團亡國的典型朝代。比如被公知吹捧的仁宗朝是整個朝代農民起義最多的時期。就是因為讀書人和文官安於現狀不思進取，仗著不殺文官的朝製為所欲為，把持朝政，制定實行一系列政策，使舉國上下一片虛擬繁榮，最終誤我中華。
其實，當今的中華文明只是明朝的文明，可以說朱元璋滅元復漢挽救了中華文明，很多被元朝滅絕和壓制的漢文化得以大規模恢復，並形成規制和傳統，流偉至今！公知都是斷章取義，虛偽自私的群體，不足信也！
說回宋朝，它可能是唯一作為中原正統又是附庸國的朝代，又是崇文抑武的朝代，又是唯一被北方民族打得抬不起頭的朝代！
北宋的澶淵之盟，向遼納貢稱臣撤兵，實是附庸國。
南宋的紹興和議，向金納多稱臣，甚至要金的冊封才能成為皇帝。附庸國啊！
還有很多，比如宋朝是流民最多的朝代，對北方失去控制的朝代，考古最沒有存在感的朝代...
當然，宋朝有錢，但沒有變成強國，尚武精神的消失，最後被蒙元滅絕，差點團滅中華文明！自此中華文明不再有發展，後朝只是恢復但沒能再突破了，明朝只能做到儘量恢復中華文明已經很偉大了！
悲嗚！
格尚DIY生活頻道
是這個原因。這其中的邏輯關聯很簡單，也很搞笑。
宋朝對士大夫非常好，這個不用質疑。所以當代讀過一點書，覺得自己有才華，但得不到重用的公知就認為自己回到宋朝，肯定能得到重用，與皇帝共治天下。而其它時代在他們眼裡都糟糕透了。
可是，宋朝畢竟是過去時，科學家又沒有發明時光機。怎麼回去呢？
根本回不去的。
所以公知們在回不去的前提下，就產生了一種想法，那就是再“創造出一個宋朝”。把現在這個社會變成宋朝。
既然無法回到宋朝當士大夫，那就在二十一世紀當一個士大夫吧。
當然，公知“粉宋”，不代表他們就要“黑明”。
事實上，“宋粉”和“明黑”是兩兩碼事。喜歡宋朝不代表要貶低明朝，看不上明朝也不代表要喜歡宋朝。捧宋和貶明沒有必然聯繫。
所以公知在粉宋朝的前提下，又黑明朝，其實是因為另外一個原因。
什麼原因呢？
這個原因就是——宋朝太挫了。
終宋一朝，領土小到讓人不敢相信它居然能在教科書裡與秦漢晉隋，唐元明清，一起被列為中國的大一統王朝。在普羅大眾的印象裡，宋朝是一個很糟糕、很軟弱，讓人提起來就來氣的時代。
靖康恥，猶未雪，臣子恨，何時滅？這種恥辱時代，有什麼好吹捧的？
所以，在大部分人的眼裡，宋朝其實也就那麼回事。對公知“改造社會”的倡議，大家自然沒有興趣。
得不到普羅大眾的支持，怎麼辦呢？
簡單。兩步操作即可。
第一步，給宋朝的挫找出合理的解釋。比如著名的三大“洗宋”法寶：燕雲、沒馬、敵太屌，不是宋朝無能，而是基礎不好，就是公知經常拿來“教育”普羅大眾的論調。
不過光有這一步還是不行。因為這並沒有改善宋朝最挫的地位。所以第二步接踵而來。
找出一個王朝往死裡踩，以證明宋朝並非是最挫的時代。
貶哪個朝代呢？
貶元、清？不敢。
因為元清是少數民族朋友建立的，貶元清會給人一種“大漢族主義”的印象。公知平時都很注意“政治正確”，不會犯這種低級失誤。
貶漢、唐？也不敢。因為漢唐是中華民族的標誌，貶漢唐會得罪大部分漢唐粉。公知不傻，不可能觸這個雷區。
貶秦、晉、隋？沒興趣。名氣太小，貶它們沒有流量，而且也不可能給宋朝加分。
最後沒別的了，只有明朝了。
貶明朝，對公知而言，有三大好處。
第一個好處，明朝從皇帝朱元璋往下，很多大臣都是草根出身。這與公知崇尚的精英治國理念是背道而馳的。貶明朝，可以在公知群子裡引起響應。
第二個好處，明朝是漢人王朝，貶低元清是政治不正確，貶明沒有這個問題。
第三個好處，明朝名氣大，而且明朝本身黑點也多，想黑明朝不怕沒有資料，也不怕沒有關注和流量。
有這三個好處，所以，“粉宋”和“貶明”也就被公知們竄連了起來。在網絡上，他們掀起了一陣又一陣的妖風和謠言。比如宋朝歲入1.6億兩白銀，是明朝的十倍；還比如宋朝GDP是佔全世界的80％。就都是公知從三無網文看到，不經過大腦就散佈出來的謠言。
然而公知們哪裡知道，其實明朝對士大夫也很好，只是明朝吸取了宋朝教訓，一直在平衡文武，顯得對士大夫不那麼好而已。
比如說在宋朝科舉，考上舉人沒有用，宋朝的舉人是一次性的。舉人考不上進士，沒有任何特權，秀才亦是如此。而在明朝，考上舉人可以當官，等於就步入士大夫階級。秀才雖然差一點，但也有特權。
有些公知連211都考不上，卻自以為回到宋朝就能考上進士，著實讓讓感到無語。他們哪裡知道回到明清，通過讀書改變人生的幾率反而更大。
還比如說在宋朝，有57%官員的都是通過恩蔭補的官，真正的讀書人通過科舉考上進行做官的比例才不到30％。而在明朝則沒有這個問題，明朝對官二代的控制可遠比宋朝要苛刻的多，草根出身的進士比例通常都在50％以上，個別年代高達80％。
公知們連這個基本常識都不知道，卻瘋狂捧宋貶明，著實讓人感到尷尬。
最後做個簡單總結。宋明本無矛盾，公知們故意挑撥宋明矛盾，實際上是想以自己的知識水平，改變社會，過上人上人，既能賺大錢，同時又能隨便“放嘴炮”的生活。只不過大部分人並不吃他們這一套。中國在近代經歷了太多的羞辱，大家都不希望再回到給人當兒子的歲月。哪怕是戰死，也不想再經歷靖康之恥。這才是當下中國人對活著的一種態度。
Mer86
在一些文人心中，宋朝就好像一個弱小版的古代美國！儘管宋朝是個典型的君主專制封建王朝，但宋朝的政治制度如果仔細看，和美國今天的議會民主制也有相似之處！
議會民主制的一個特點，就是將國家最重要的兵權和印鈔權，掌握在議會或兩院手中，當然，宋朝的這兩個權力是掌控在朝廷的最高統治者皇上之中的。
但趙匡胤建立大宋王朝的時候，其中的重要力量之一便是自己手下的義社十兄弟，以他為首，包括:趙匡胤、楊光義、石守信、李繼勳、王審琦、劉慶義、劉守忠、劉廷讓、韓重贇、王政忠等人！據說，九家在幫助趙匡胤稱帝時，希望不得反殺。所以，大宋王朝就有了一條著名的遺囑:不得殺士大夫，及上書言事人！
此後，趙匡胤通過黃袍加身和杯酒釋兵權開始逐漸掌控王朝！為了鞏固天下以及防止文臣作亂，在趙家政權成功之後，於是又有了一個重要的舉動:與士大夫共治天下！宋神宗曾問文彥博:更張法制，於士大夫誠多不悅，然於百姓何所不便？對此，宋朝的宰相文彥博答道：為與士大夫治天下，非與百姓治天下也。
所以趙家的王朝政權的性質，就類似於一群士大夫來做議員的“美國式”議會民主制！美國人眼中非常崇拜蒙古世界帝國，但是蒙古世界帝國的核心部分是元朝，而元朝在進行政權建設時的諸多制度和規則，大多則是來自宋朝。所以在西方的一些學者和國內的某些知識分子心中，他們口中的宋朝就成了比較受歡迎的王朝！
儘管宋朝並非沒有可取之處，但如果從封建王朝的一些角度來比較，宋朝有些地方是並不如明朝的！ 其實宋朝接手的情況遠好於漢唐明接手的情況。宋朝之後的不足和軟弱無能，全是宋朝統治者自己造成的，和別的朝代毫無關係！反觀明朝，大明建立之初的情況更差，但是對外的表現遠好於宋朝。朱元璋在起兵時幾乎沒有地盤，更沒有幽雲十六州等北方一些主要地緣區，但宋朝確實直接篡取的後周的權力！明朝的地盤和江山都是通過擊敗眾多強敵打下的，宋朝的基本盤是直接在後周的基礎上形成的，但宋朝卻未能掌控之後的局勢！
因為宋朝宋太祖是武將直接篡取後周江山，所以宋朝皇帝深恐其他武將效仿，從而導致了極端過度的抑武。雖然宋朝軍隊的數目龐大，但在宋太祖以後，大部分軍隊都是分佈在對內鎮壓以防民變的崗位上，缺乏應有的教閱訓練，作戰能力很低！
守內虛外、崇文抑武，以文制武、兵權分散，這一切都將宋朝推向了軟弱的平臺！嚴復在清末時曾說過：中國所以成為今日現象者，為惡為善，姑不具論，而為宋人所造就，什八九可斷言也。
他認為，晚清的屈辱和落後，中國人到晚清成那個樣子就是宋朝開的頭，中國近代的落後宋朝是有一部分責任的。 但對於一些知識分子來說，他們正像龍應臺的話一樣:不在乎大國崛起，更在乎小民幸福！但這些文人心中的小民幸福，是他們自身階層的幸福，而不是全部黎民百姓的幸福！ 因為一些文人們認為他們在宋朝可以掌控更大的權力，同時又有他們心中的所謂“民主”權力，所以他們自然會不停地吹捧大宋王朝！
