美國各州鬧“獨立”,會兵變嗎?

義薄雲天4930


美國各州鬧獨立,發生兵變也不是絕對不可能的事情。在新冠肺炎疫情剛剛在美國爆發的時候,美國總統特朗普要求對紐約州等幾個疫情嚴重的州實行封城,但紐約州長科莫威脅特朗普說“這是聯邦政府對州政府宣戰”,特朗普也無可奈何,只能收回成命。

可見特朗普也是擔心美國各州鬧獨立甚至發生兵變的。不然,如果特朗普強行命令對紐約州封城,既然特朗普對紐約州“宣戰”,紐約州發生兵變反抗特朗普政府的可能性絕對存在。

其實2017年特朗普剛剛當選美國總統的時候,奧巴馬政府時期的國防部官員布魯克斯就號召美國軍隊發動兵變推翻特朗普總統。可見美國人也並不認為煽動兵變是什麼大逆不道的事情,布魯克斯並沒有因此受到任何懲罰。

當然事實證明,並沒有美國軍隊領導人響應布魯克斯的號召發動兵變,畢竟特朗普是美國選民選出來的合法總統,是美國軍隊的最高統帥,而美國軍隊中如果有人發動兵變無疑是“叛亂”,肯定會被其他美國軍隊嚴厲鎮壓,因此沒有哪個美國軍隊領導人敢冒著“殺頭”的危險去發動兵變。

雖然美國各州在正常情況下不可能實現獨立,但這次新冠肺炎疫情使美國出現很多前所未有的現象,比如美國股市前所未有的十天內四次熔斷,比如美國五十個州全部進入“重大災難狀態”,比如美國海陸空三軍與國防部五角大樓全部被新冠病毒攻陷等等,萬一出現美國疫情徹底失控,造成幾百萬甚至幾千萬人死亡,美國社會陷入四分五裂的動亂之中,聯邦政府與各州政府之間矛盾越來越激化,各州政府趁機宣佈獨立甚至發動兵變導致美國崩潰解體也不是絕對不可能的事情。


仁者厚德載物


美國各州鬧獨立,會發生兵變?合久必分是共識!

“天下分久必合,合久必分”已經是共識,當年的羅馬帝國是這樣,當年的大英帝國是這樣,當年的蘇聯也是這樣,從弱小到強大,從強大進入鼎盛時期,再從鼎盛時期衰落,然後解體、分裂,無一例外,都是這樣的命運!

歷史總是驚人的相似,所有大多數人喜歡讀史,從過去的歷史中找經驗,從過去的歷史中找案例,然後反思!既然歷史已經證明,每一個王朝都會走向覆滅,每一個世界霸主都會走向衰落,美國也不例外,美國也會由盛而衰,而且美國的衰落已經開始,只是美國剛開始衰落的時候,就像感染新型冠狀病毒一樣,剛開始的時候,有潛伏期,沒有症狀,但是一旦出現症狀,病情已經惡化,需要進ICU,需要用呼吸機!

現在的美國就像一個還沒有出現症狀的新型冠狀病毒感染者,明明已經衰落,但是沒有出現症狀,所有很多人錯誤地認為,美國還沒有衰落,美國很強大,美國很健康,沒有生病。那麼我想問問說美國沒有衰落的人,美國如果沒有衰落,美國總統為何提出“讓美國再次偉大”的口號?為什麼要說“再次”?提出“讓美國再次偉大”的口號,是因為“生意人”看透了美國衰落的本質,他著急,他想救國,想救美國!

希拉里可不是普通女性,他的丈夫是克林頓是美國的前總統,她可是美國前總統第一夫人。克林頓卸任之後,希拉里雖然不再是美國第一夫人,但是她又當了美國的國務卿,兩人之下,萬人之上,地位僅次於總統和副總統,希拉里完全就是一個精英。2016年,美國人選擇“生意人”當總統,不選有政治經驗的希拉里,就是知道美國已經開始衰落,想讓“生意人”“讓美國再次偉大”!

正因為美國已經開始衰落,世界各國開始“去美元化”,美國聯邦政府債臺高築,負債累累,已經給不了加利福利亞州想要的生活,已經給不了德克薩斯州想要的生活,所以這些年,加利福尼亞州鬧獨立的呼聲越來越高!但是,呼聲高不代表加利福尼亞州馬上就會獨立。

剛剛已經說了,美國才剛開始衰落,就像一個還沒有出現症狀的新型冠狀病毒患者,還能維持現狀,暫時還是大美國,還沒有變成小美國。加利福尼亞州等各州想要徹底獨立,只有等,等美國的衰落像新型冠狀病毒感染者一樣,出現衰落的症狀之後,病入膏肓之後,到達一個王朝覆滅的後期之後,就是加利福尼亞州等各州和美國分道揚鑣的時候,就是加利福尼亞州等各州自立為王的時候!

另外,美國暫時不會發生病變,美國的軍權在美國總統手裡,新型冠狀病毒疫情爆發之後,根據指令,美軍雖然準備接管美國聯邦政府,但是必須在美國總統、副總統、國務卿、國防部長等人出現的意外的情況下,美軍才會接管美國政府,並且由美軍將領擔任美國的首腦,處理大小一切政務!

天下分久必合,合久必分,美國的衰落是註定的,加利福尼亞州等各州的獨立也是註定的,只不過不是現在,而是將來,可能是10年之後,可能是20年之後,也可能是50之後!


老鱷魚觀天下


美國立國240年,除了一次南北戰爭之外,就再沒有任何政變或者兵變。

基本可以說,他們的發展是順風順水的,內部要比很多其他國家團結穩定得多。

一個重要原因是,美國的權力下放。

因為無論是政變或者兵變,無非是要權力嘛!

而美國的核心權力有很大一部分並不在華盛頓的白宮,而是交給了國會、法院、美聯儲乃至各個地方的州。

國會和法院的制約就不多說了,大家都知道。

美聯儲都不受白宮控制,而是和各個州的儲備銀行商量經濟對策。

這在疫情之下也有很好的反應。白宮總是批評美聯儲做的不好,美聯儲也不理他。

地方各州更是擁有行政權、人事權、財政權等,只是把外交和軍事交給白宮處理。而白宮想在地方政府裡安排一名僱員的權利都沒有。

這就意味著兵變也好,政變也好,最終拿到手的權力都不是一個政變得利者能夠獲得的獨一無二的權力,最終還是要和其他人分享權力。

這樣的政變或者兵變,意義在哪?

用一句最通俗的表達就是:投入產出比不高,風險成本太大,邊際收益太小。

也就是說,兵變要冒著極大的風險,嚴重的話是要被判死刑的。這個成本太高了。

但是能獲得的最終利益,頂多是拿到一個總統的頭銜,而總統的權力被很多機構制約,所以對兵變者的利益沒有絕對的收穫。

人都是逐利生存的,如果利益太小,付出太多,誰去幹?

軍人不會幹,地方政府更沒可能依靠軍人獨立了。

一是地方各州沒有軍隊掌握,只有國民警衛隊。

二是聯邦的軍人沒啥利益要從地方政府獲得,幹嘛要支持他們獨立?


分享到:


相關文章: