0倚欄聽風0
西方國家奉行“叢林法則”，也就是“強食弱肉”的法則。但侵略和征服別國，總是要找一些藉口的，什麼“專制”，“獨裁”啦，什麼“侵犯人權”，“沒有自由”啦，還有什麼“大規模殺傷性武器”和“人道主義災難”…等等，實際上就是“欲加其罪，何患無辭”，它們要侵犯你了，就說“人權大於主權”，你冒犯它們了，它們又說“主權高於一切”…完全是一副流氓無賴的嘴臉，強盜的本質，但強盜財大氣就粗了，收買世界各國的媒體和下流文痞，為西方國家粉飾和吹捧，欺騙所有的人。
往事如煙61275252
俄羅斯雖然是資本主義國家，但執政黨佔據絕對優勢。俄羅斯有大國情結，繼承了大部分蘇聯的傳統基因，不願意在別人面前低頭，有自尊，自愛，自強的品質。面對西方資本主義國家的制裁，俄羅斯常常選擇的是不妥協。俄羅斯國家是有骨氣的國家，俄羅斯人民是英雄的人民，值得尊敬！
俞遠通
所謂意識形態的對立，文明的衝突，其實都是託詞。國與國之間的合作或者對峙，最終出發點，還是國家利益使然。
多年來，美國干涉別國內政，對他國發起制裁的最常用理由，就是“保護民主自由，反對專制獨裁和暴政”。
然而，美國的堅定盟友——沙特，就屬於一個具有濃郁封建君主專制色彩的，政教合一的獨裁政權。政府機構貪汙腐化不用說，甚至連近代國家的標誌——憲法都沒有，還嚴禁政黨活動。直到2018年沙特女性才被允許獨自駕車，民間還特別盛行“私刑”。要說民主、自由、法制，真是哪個都談不上。
就看沙特和美國這火熱的關係，是否有點“打臉”亨廷頓的“文明的衝突論”——要是伊斯蘭文明和基督文明就是本質上不相容的，那麼長期以來，兩者為什麼就那麼和諧呢？
好了，咱們再說俄羅斯。實際上，西方世界圍攻俄羅斯的理由，最根本的，還是出於對它的恐懼。
俄羅斯繼承了蘇聯主要政治軍事力量，影響力巨大，還經常跟美國在局部衝突中搞“代理人戰爭”，爭奪勢力範圍和國際話語權，給美國為首的北約帶來了不小的威脅感。
目前，雖然俄羅斯算不上一個經濟大國，但總體來看，政治軍事方面，俄羅斯仍然被認作為對美國最具威懾力的國家，尤其是他那龐大的戰略核力量，廣袤的國土面積、無盡的自然資源，加上一個穩坐江山的“強人”，非常靠譜的支撐著俄羅斯世界大國的地位。
同理，美方對中國愈發加緊的全方位遏制，也是出於類似考慮，甚至，越來越多的美國政客們主張，中國才是美國今後的最重要的“遏制”對象。畢竟，除了政治、軍事大國的定位外，咱們中國還身兼“經濟大國”的角色，在以製造業為主要領域的全球市場競爭中，優勢明顯。
這方面，咱們換個角度看印度。那邊的印度老是抱怨，自己這麼棒棒噠，而美國為首的西方世界，卻總是不願把它當成一個世界性大國對待，印度的“大國地位”經常被“忽視”。
其實，大家想想，如果印度哪天也開始被美國“遏制”，遭遇了西方的制裁，這才真正說明，印度建成了世界性大國。
因為，到那時候，它的發展勢頭和國家體量，已經明顯威脅到了美國的霸權地位，開始挑戰現有世界秩序，進而才會讓各強國產生危機感。
這就好比，一個班級裡，學霸、中等生和學渣的競爭目標各不相同，大家只會在自己的水平區間裡設定“假想敵”。
此外，就得從歷史文化方面講講俄羅斯和西方恩怨的前生今世數百年了。
可以說，俄羅斯還沒建國的時候（金帳汗國——莫斯科公國時代），歐洲和俄羅斯人之間的關係就不怎麼順暢。
比如，西方有個著名的諺語——“Scratch a Russian and find a Tatar.” ——“剝開一個俄國人的皮，就會看到皮下韃靼人的血脈”。
這裡的“韃靼人”，指的就是西方世界眼中的蒙古人。而極具征服力的蒙古人，在歐洲人眼中，就是夢魘一般的存在。
當今俄羅斯聯邦那廣袤的土地，大部分都曾經屬於蒙古四大汗國之一——金帳汗國的控制區域。
雖說俄羅斯人的蒙古血統早就被稀釋的不剩啥了，跟蒙古人原本就屬於兩個並列的民族。但鑑於是俄羅斯人打敗了金帳汗國後，建立的沙俄帝國。這在外人看來，就是“傳承”的關係。
因而，長期以來，西方人對俄羅斯人也存在著天然的排斥和反感，甚至把他們的文化、習俗和行事風格描述成了“原始”、“野蠻”、“暴力”的代名詞。
再往後的沙俄羅曼諾夫王朝時代，沙俄兵分兩路，沒幾代人的功夫，就分別殺到了大西洋和太平洋沿岸，沿路惹下不少積怨。
更有沙俄“歐洲憲兵”的“人設”，讓其在歐洲主流國際社會的口碑，也一直不怎麼樣。
雖然從沙俄帝國時代開始，幾百年間，俄羅斯都在以各種形式的努力，爭取融入西方，做一個“名正言順”的歐洲國家。尤其在羅曼諾夫王朝的宮廷，上流社會的權貴們總是以說自己的“民族語言”——俄語為恥，認為那是“管理農奴的下等話”，日常講法語才是一個有身份的俄羅斯人的“標配”，甚至沙皇內閣開會、舉辦宮廷慶典和舞會也總是一群俄國人，在那裡拿腔拿調的說法語。要不是周邊濃郁的東正教風格建築和裝潢，真是讓人搞不清楚深處何方了。
只是，即便俄羅斯人有著如此濃郁的“歐洲情節”，但無論對沙俄、蘇聯，還是現代的俄羅斯聯邦，西面的歐洲國家們從未把俄羅斯民族看成過“自己人”，總是暗地裡嘲笑他們為“帶有韃靼血統的異教徒”，甚至對俄羅斯民族所屬的人種——斯拉夫人，也流露著輕賤的意味。比如，拉丁文中的“斯拉夫”，就有奴隸的含義。
就這樣，在傳統歐洲各國眼中，俄羅斯人成了東斯拉夫人+蒙古人的“合體”，不免帶著原始又野蠻暴力的感情色彩。
總之，西方對俄羅斯的各種偏見和長期遏制的政策，既有傳統認知和歷史積怨、民族偏見方面的影響，也更是出於現實戰略利益和國家安全的考量，跟姓“資”還是姓“社”，關係不算很大。還是那句老話，如果某天西方世界不再對“遏制”俄羅斯感興趣了，這才真正說明，俄羅斯已經徹底衰落。到那時，大家可以試想，咱們中國的壓力會有多大。
